光电工程师社区

标题: 关于LBO腔外倍频 [打印本页]

作者: EinsteinDirac 时间: 2009-11-3 09:18
标题: 关于LBO腔外倍频
问一下LBO腔外倍频（1064nm)的效率能达到多少?温度匹配和角度匹配各能达到多少？现在做脉冲绿光和紫外激光的主流是腔外的方式还是腔内的方式，希望大家讨论。

作者: Qxx 时间: 2009-11-3 09:23
功率要做大点好象都是腔内倍频温度貌似是140多度接近150 角度晶体生产商会帮你切割好

作者: 坤猪 时间: 2009-11-3 09:33
回复 1# EinsteinDirac

大哥您问的转换效率多少，好比是在问汽车可以开多快，这怎么回答呢？法拉利和拖拉机速度肯定是不一样的。。。倍频效率与很多因素有关，如晶体的有效非线性系数、走离角等，一旦非线性晶体选定后，也与基频的功率密度有关。但是真的要说腔外1064到532最高转换效率到多少，还真没看到过哪篇文章具体说过，不过可以给你举个例子。俺以前和别人一起做过一台355,30W的1064,腔外再到15W的532,最后再合频可以出4.5W的355。腔内倍频不容易做稳（腔内倍频准连续容易做稳一些），但出连续绿光肯定会用到腔内倍频。也有人做过腔内准连续355的，但那应该不是主流产品吧。

作者: 坤猪 时间: 2009-11-3 09:49

功率要做大点好象都是腔内倍频温度貌似是140多度接近150 角度晶体生产商会帮你切割好
Qxx 发表于 2009-11-3 09:23

这是LBO I 类相位匹配的温度

作者: calvino 时间: 2009-11-3 11:24
效率么连续外腔最高可以将近90% 脉冲腔外最高不知道 70%多肯定是有了
355nm高功率的全是腔内倍频几十瓦的有做腔外的
266nm就全是腔外了。

作者: k10091 时间: 2009-11-5 13:59
腔外的功率密度比腔内要高很多，倍频效率与基频光的功率密度有关系，应该是功率密度大较好，为什么355高功率是腔内倍频，266为腔外倍频呢？请教大家

作者: 橡树 时间: 2009-11-5 15:04
1064倍频lbo比ktp有什么优点吗？

作者: ying.qiu 时间: 2009-11-5 17:14
回复 8# 橡树

功率密度高的时候，KTP容易产生灰迹（会造成532功率不稳等不好的现象），LBO就没有这个问题。
KTP也有优点，较便宜且优质因子高。
还有其他很多不同的地方，不一一描述。

作者: ying.qiu 时间: 2009-11-5 17:15
回复 6# k10091

一般腔内的功率密度比腔外的高才对吧？

作者: ying.qiu 时间: 2009-11-5 17:16
我认为，脉冲激光的话，主要还是腔外倍频。
原因：脉冲激光腔外的功率密度也很高，倍频转换效率较大。

作者: calvino 时间: 2009-11-6 08:24

回复 k10091

一般腔内的功率密度比腔外的高才对吧？
ying.qiu 发表于 2009-11-5 17:15

四倍频时怎么用腔内呢。。。。只能用外腔增加倍频光功率密度了。

作者: zhongzg 时间: 2009-11-6 10:30
对于连续的倍频，我试了下，腔内的转换效率要高很多，当然我也没有好好去做，但初步的实验结果是这样的

作者: yzq860128 时间: 2009-11-6 20:10
我想问一下，你说的外腔倍频连续可以达到90%是怎么做到的？外腔脉冲也可以达到70%也太高了吧，如果这么高的转换效率再经过倍频那效率也是相当可观的啊。。。

作者: yzq860128 时间: 2009-11-6 20:13
转换效率也不是很固定的，不同的激光器参数是不同的，比如你的腔型设计，热效应等都是影响因素

作者: EinsteinDirac 时间: 2009-11-7 15:26
一般腔外倍频肯定是脉冲的激光器了，我只想知道，比如说一台激光器功率5W，重复频率2kHz，模式TEM01模，脉宽8ns，像这种激光用外倍频的方式转换效率能达到多少？

作者: xbdxwm 时间: 2009-11-7 20:58
激光领域，LBO晶体是中国的骄傲，但国内人却不会用LBO，也是一种耻辱啊

作者: bai3697 时间: 2009-11-9 08:59

回复 EinsteinDirac

大哥您问的转换效率多少，好比是在问汽车可以开多快，这怎么回答呢？法拉利 ...
坤猪发表于 2009-11-3 09:33

请问您当时基频1064nm是连续的还是脉冲的？

作者: bai3697 时间: 2009-11-9 09:00
回复 3# 坤猪

请问您当时基频1064nm是连续的还是脉冲的？

作者: EinsteinDirac 时间: 2009-11-9 21:20
回复 16# xbdxwm

请赐教如何使用？谢谢

作者: calvino 时间: 2009-11-10 07:26

LBO晶体内的光斑大小比较关键，用角度匹配绿光能到两瓦左右吧，温度匹配还没做过，不知道转换效率会不会更 ...
kitten5205 发表于 2009-11-9 09:34

LBO折射率对温度非常敏感。。。。。。您说呢

作者: EinsteinDirac 时间: 2009-11-10 13:51
回复 18# bai3697

脉冲的

作者: EinsteinDirac 时间: 2009-11-12 13:08
问一下，是不是现在温度匹配的LBO在做高功率非线性频率变换中是主流？

作者: HQ100 时间: 2009-11-12 14:39
回复 23# EinsteinDirac
一般腔外倍频用温度匹配比较多，腔内倍频用角度匹配较多。

作者: EinsteinDirac 时间: 2009-11-15 14:41
那如何解决腔内倍频的脉冲波形后延下降缓慢的问题呢？

作者: HQ100 时间: 2009-11-17 11:41
腔内倍频出现脉冲后沿拉长石正常现象，要想缩短脉宽，还是要从其他腔参数上想办法。

作者: 坤猪 时间: 2009-11-17 15:07

激光领域，LBO晶体是中国的骄傲，但国内人却不会用LBO，也是一种耻辱啊
xbdxwm 发表于 2009-11-7 20:58

说出这句话的绝得是专家，非常同意你的观点。硼酸系晶体，如果以后适用面可以做得更广的话（当然，这主要是看用的人的本事了，反倒和长晶体的人关系不那么大），陈老师不是没有可能拿诺贝尔奖的。

作者: jiangdi0000 时间: 2009-11-23 20:25
回复 3# 坤猪

顶顶顶顶顶顶

作者: Qxx 时间: 2009-11-24 08:27
中国人自己顶

！

作者: resaL 时间: 2009-12-2 02:47
本帖最后由 resaL 于 2009-12-2 02:49 编辑

回复 15# EinsteinDirac

这样的光束质量
效率50%~60%, 稳定运行时间5000h以上对lBO是没有问题的。
关键看你如何优化设计了。
有一个非线性光学晶体软件 SNLO 非常好(完全免费)，有各种晶体的各种参数。做非线性光学必备。
我们选择的晶体参数完全以此软件数据为标准。设计值和实验值完全吻合。

作者: resaL 时间: 2009-12-2 02:52

激光领域，LBO晶体是中国的骄傲，但国内人却不会用LBO，也是一种耻辱啊
xbdxwm 发表于 2009-11-7 20:58

同意前半句。经我鉴定中国的，俄国的，法国的。等等各种正版盗版LBO，性能最好的的确实是中国的晶体，确切讲是Castech的长得最好。

作者: lyz206 时间: 2009-12-2 16:06

回复坤猪

请问您当时基频1064nm是连续的还是脉冲的？
bai3697 发表于 2009-11-9 09:00

我的经验是两种方式的效率差不多。10W1064nm可以出到7W多的532nm（腔内）

作者: lyz206 时间: 2009-12-2 16:07

LBO晶体内的光斑大小比较关键，用角度匹配绿光能到两瓦左右吧，温度匹配还没做过，不知道转换效率会不会更 ...
kitten5205 发表于 2009-11-9 09:34

我的经验是两种方式的效率差不多。10W1064nm可以出到7W多的532nm（腔内）

作者: 战歌 时间: 2009-12-11 14:39
脉冲激光做腔外，比如 Litron Laser.
连续激光做腔内。比如 Lee Laser, Coherent Green Laser, Rofin Green Laser, Laservall Green Laser, Yuco Green Laser, Quantronix Green Laser.

关于腔外和腔内的泛泛比较，Lee Laser 有一篇不错的文章：
http://www.leelaser.com/pdf/Frequency_Doubled_NdYAG_Lasers.pdf

作者: k10091 时间: 2009-12-14 13:18
回复 9# ying.qiu

ying.qiu你好，抱歉我搞错了，激光器的腔内功率密度比腔外要高很多，连续激光倍频时将倍频晶体置于腔内目的是利用腔内的高功率密度来提高倍频效率；脉冲激光倍频时，由于腔内的功率密度过高会损伤倍频晶体，所以将其置于腔外，谢谢指正。

作者: xbdxwm 时间: 2009-12-18 20:04

同意前半句。经我鉴定中国的，俄国的，法国的。等等各种正版盗版LBO，性能最好的的确实是中国的晶体， ...
resaL 发表于 2009-12-2 02:52

中国人用的晶体不是晶体，是寂寞！但中国人长的晶体绝对是晶体，呵呵

作者: hsl2000 时间: 2009-12-21 12:08
前辈如云，学习学习！！！！！

作者: wcz9999 时间: 2009-12-24 13:09
回复 32# lyz206

转换效率有70%啊，真牛，是怎么做到的？

作者: tuotian 时间: 2010-1-10 15:15
我以前做过大功率的绿光激光器，采用的是腔内倍频，用的是KTP倍频晶体，75W的1064模块可以出30W至50W的532nm绿光，转化效率很高的。我觉得做绿光用腔内倍频比较好些，尤其是做高功率的绿光。KTP晶体的稳定性不好，用的时间长了，绿光功率很容易下降。用个一两年，时间就很长了。而用LBO做倍频，转化效率不高，功率没有用KTP倍频的高。但是很稳定，用的时间也长些。KTP晶体的价格要比LBO低很多，现在市场上KTP的价格在800元一片（规格4mm×4mm×7mm），而LBO市场上的价格为2000多元（规格4mm×4mm×15mm）。目前，有些做绿光的公司为了追求利润和高功率，一般都采用KTP倍频。如西安某家做大功率激光演示系统的公司，就是采用水冷KTP倍频的。因此，KTP和LBO各有各的优势。

作者: tuotian 时间: 2010-1-10 15:17
回复 9# ying.qiu

是的，腔内倍频的效率的确是比腔外倍频的效率要高些。

作者: tuotian 时间: 2010-1-10 15:19
回复 38# wcz9999

用KTP倍频也许可以做到转换率达到70%，不过我没有做到过这么大。

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)