光电工程师社区

标题: 大家评点下我做的红外连续变焦系统，谢谢 [打印本页]

作者: jackbob08 时间: 2009-11-19 09:53
标题: 大家评点下我做的红外连续变焦系统，谢谢

学做变焦，从高斯结构构建开始练练手。
目标靶面384*288，像元25um。使用了一片ZnSe和5片锗，还使用了一个非球面。TOTR 为190mm
焦段是30~99mm，F数是1。
变焦结构图和中焦结构图

短焦

中焦

长焦

作者: dnke 时间: 2009-11-19 21:05

有些镜片太薄了
有些镜片太薄了

作者: jackbob08 时间: 2009-11-20 09:24

有些镜片太薄了
有些镜片太薄了
dnke 发表于 2009-11-19 21:05

开始对凸透镜的边缘限制是大于2mm，考虑锗比较脆
现在控制到4mm，凹透镜中心是大于3mm，现在行不

作者: lillman 时间: 2009-11-20 22:11

不知道使用波段是多少？
总长有点长，非球面玻璃一般都很少用，锗或ZnSe就更少，加工出来的非球面镜片就是天价。
其他的留给其他人说了.

作者: ciomwy 时间: 2009-11-20 23:44
红外材料的吸收比较大,镜片多的话,透过率会降低很多, 上述设计在20lp/mm像质还不错,其他的加工性能似乎比较难一些.

作者: busiyouling 时间: 2009-11-21 22:35

镜片厚度需要控制下，尤其是前片透镜，本来孔径就比较大，对于实际加工可能会有影响，看以参考有关于光学加工方面的书，那上都有多大口径，需要中心厚度（负透镜），边缘厚度（正透镜）最少量。
还有请问下楼主，此连续变焦仅仅是采用一个组份移动就可以解决？对于像质应该可以了。

作者: jackbob08 时间: 2009-11-21 22:35
本帖最后由 jackbob08 于 2009-11-21 22:41 编辑

不知道使用波段是多少？
总长有点长，非球面玻璃一般都很少用，锗或ZnSe就更少，加工出来的非球面镜片就是 ...
lillman 发表于 2009-11-20 22:11

波段是8-14um的长波红外，mtf图有注明的；
总长目标值多少比较合理，我试过负组补偿结构，结果还更长。。。。。。
现在这个结构不用非球面比较困难，回头再试试。不过红外用非球面的的还是较常见，包括定焦镜头产品，可以简化结构，红外材料贵啊

作者: busiyouling 时间: 2009-11-21 22:37
回复 4# lillman

波段范围从图中就可以看出8~14um，我感觉红外系统采用非球面很正常吧。

作者: busiyouling 时间: 2009-11-21 22:38
再想问下，非球面用的几阶的？

作者: jackbob08 时间: 2009-11-21 22:49
补偿组有移动的，图小没看出来吧；非球面用到6次

作者: jinningkip 时间: 2009-11-22 08:56
总体看，效果很好！
只是从图中看不出补偿组是那片？

作者: damao01 时间: 2009-11-23 15:33
波段范围是8~14um，采用非球面没有问题，对透过率要求是多少啊，镜片面型加工难度比较大吧

作者: busiyouling 时间: 2009-11-23 20:35
那就是正组补偿了吧。
整个系统要是在考虑下实际加工，另外再进行下无热化，应该是个不错的例子了。

作者: busiyouling 时间: 2009-11-24 19:46
可以看看关于变焦系统的论文啥的。CNKI上应该都有，参考下别人怎么作的就可以了。
一般都是建立多重结构，优化时在每组结构下，设置不同的焦距可以了。当然具体的得自己仔细的做了。
个人观点。

作者: eryue1982 时间: 2009-12-22 08:37
我是做红外热像仪的，我们公司也做过连续变焦的。红外镜头上面各位楼主说大部分问题都不是问题，由于材料比较贵，使用非球面是家常便饭，ZNSE为了消色差在变焦里面必须用除非你使用DOE。除了第一片有点薄像质做的还不错。看能不能去掉一片，六片有点多。可以把F数增加一些啊，现在基本F1.1就够了，现在用氧化矾机芯做到F1.4都没问题，如果是用到低频的话。这样成本一样，透过率增加了，MRTD会好很多。

作者: spectrazb 时间: 2009-12-22 08:47
国内能搞到中红外波段的Array(探测器)么? 本人有点怀疑.

作者: ds1234567 时间: 2012-9-9 05:31
不错，看看海正不错

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)