光电工程师社区

标题: 波与物质是什么关系? [打印本页]

作者: wncspring    时间: 2004-2-13 20:39
标题: 波与物质是什么关系?
各位同仁:我一直没有弄明白波与物质之间是一个什么关系?有谁能为我解释说明一下吗?谢谢
作者: 庄惘然    时间: 2004-2-13 23:32
标题: 波与物质是什么关系?
这不是物理学问题了
是个哲学问题:)
物质指客观存在的东西
波也是一种物质
作者: whzaaaa    时间: 2004-2-14 00:21
标题: 波与物质是什么关系?
波具有能量,如电磁波。
作者: wncspring    时间: 2004-2-14 01:53
标题: 波与物质是什么关系?
下面引用由庄惘然2004/02/13 03:32pm 发表的内容:
这不是物理学问题了
是个哲学问题:)
物质指客 ...
这不是哲学问题。波不应该属于物质,它只是物质存在的一种状态。我问的是波与物质之间应该是一种什么关系。
作者: wncspring    时间: 2004-2-14 02:05
标题: 波与物质是什么关系?
下面引用由whzaaaa2004/02/13 04:21pm 发表的内容:
波具有能量,如电磁波。
你好,那物质与波到底是什么关系呢?
作者: chenlu    时间: 2004-2-14 05:10
标题: 波与物质是什么关系?
其联系用数学方法就是德不罗依波了。
作者: wncspring    时间: 2004-2-14 12:19
标题: 波与物质是什么关系?
下面引用由chenlu2004/02/13 09:10pm 发表的内容:
其联系用数学方法就是德不罗依波了。
能进一步解释一下德布罗依波的含意吗?


作者: lottie    时间: 2004-2-15 22:43
标题: 波与物质是什么关系?
物质是波的载体,波是物质的存在方式
作者: kurtlau    时间: 2004-2-16 01:54
标题: 波与物质是什么关系?
不是太明白~~
作者: wncspring    时间: 2004-2-16 14:52
标题: 波与物质是什么关系?
下面引用由lottie2004/02/15 02:43pm 发表的内容:
物质是波的载体,波是物质的存在方式
你好,我基本同意你的观点。要我说就是“物质是波的载体,波是能量的传播方式。”

作者: 小光子    时间: 2004-2-18 00:29
标题: 波与物质是什么关系?
世上本没有波,想的人多了就成了波。
作者: XEK    时间: 2004-2-18 04:49
标题: 波与物质是什么关系?
物质是实体、主体,波是“属性”,是物质的附属,是运动,是振动,或振动+平动,是客体,寄生特性。没有物质就没有波,没有波,但可以有物质!....
作者: chenbin    时间: 2004-2-20 00:20
标题: 波与物质是什么关系?
下面引用由XEK2004/02/17 08:49pm 发表的内容:
物质是实体、主体,波是“属性”,是物质的附属,是运动,是振动,或振动+平动,是客体,寄生特性。没有物质就没有波,没有波,但可以有物质!....
不对,物质就是波,波就是物质,没有波,也就没有了物质!
作者: wncspring    时间: 2004-2-20 13:36
标题: 波与物质是什么关系?
chenbin 你好:我认为你的“物质就是波,波就是物质”概念好像存在问题。应该说“波”是物质的能量属性。
作者: chenbin    时间: 2004-2-20 18:01
标题: 波与物质是什么关系?
下面引用由wncspring2004/02/20 05:36am 发表的内容:
chenbin 你好:我认为你的“物质就是波,波就是物质”概念好像存在问题。应该说“波”是物质的能量属性。
其实这只是一个语义上的差别,因为任何物质总是伴随着相应的波,而没有波其实就是没有物质。
作者: wncspring    时间: 2004-2-20 18:47
标题: 波与物质是什么关系?
chenbin 你好:我同意你的“任何物质总是伴随着相应的波,而没有波其实就是没有物质”的说法,这个概念是正确的。
作者: 我爱流星    时间: 2004-2-22 18:18
标题: 波与物质是什么关系?
物质的内能太高时会以波的形式辐射出能量。当波的能量太高会产生物质与反物质。
作者: chenbin    时间: 2004-2-23 22:47
标题: 波与物质是什么关系?
下面引用由我爱流星2004/02/22 10:18am 发表的内容:
物质的内能太高时会以波的形式辐射出能量。当波的能量太高会产生物质与反物质。
说的什么啊?
温度不为0的物质都会辐射,第二句话就更不知道什么意思了!
作者: wncspring    时间: 2004-2-24 14:05
标题: 波与物质是什么关系?
我爱流星你好:能否介绍一下在哪里能找到“当波的能量太高会产生物质与反物质”的证据?或者说公认的理论出处在哪儿?所以我觉得应该是:物质的能量(确切讲是内能)太高时会产生物质的反物质(确切讲应该是新的物质和新的反物质)。

chenbin 你好:你的“温度不为0的物质都会辐射”应该如何理解,能说得具体些吗?你说的0度是什么温度?度C不是度K?
作者: chenbin    时间: 2004-2-24 19:24
标题: 波与物质是什么关系?
温度不为0是说绝对零度
作者: wncspring    时间: 2004-2-24 20:50
标题: 波与物质是什么关系?
chenbin你好:但如是环境温度高于0度它的辐射只能是负值。不要误会这只是我的认为。仅供参考。
作者: rmchen    时间: 2004-3-2 09:00
标题: 波与物质是什么关系?
胡诌几句:波吗只是物理学上为了方便分析而采用的一个概念而已。分析来分析去,发现到处都有波,就有人把波与物质混为一谈了,好像物质都是一种波。物质存在于自然界,波存在于物理学家的脑子里。这就是波和物质的区别。
作者: chenbin    时间: 2004-3-2 19:09
标题: 波与物质是什么关系?
楼上的搞错了,难道波不是真是存在的?你好像觉得,只有眼睛看到的,才是存在!
作者: wncspring    时间: 2004-3-2 20:23
标题: 波与物质是什么关系?
chenbin 好像我好应该支持你一把。但是我要声明一点:真正的“波”我们是根本看不到的,我们能看到的仍然是物质的运动过程。(因为波是一种能量属性,它只能通过物质来体现,所以你说的“可见波”是一种能量驱使物质运动的宏观现象)
作者: herd    时间: 2004-3-2 21:46
标题: 波与物质是什么关系?
* 小光子的说法最有意思.哈哈.
* 与物质和波相关和一切概念,是人这种生物的认识活动的一种模式(模型).
在这种模式中,需要有相对的稳态概念,否则无法表示动态.
物质是一种代表稳态的概念.
* 人们基于感受,甚至一些想象,
确立了存在这一概念,或许这是最为原始的概念.一个顶层概念.
也是人这种生物最为共通的(但并不完全一致)的概念.
无所谓唯心和唯物,只是一种认识模式或体系.
以上观点仅供参考.


作者: wncspring    时间: 2004-3-3 14:14
标题: 波与物质是什么关系?
不错,说得比较现实。不过有些过于空洞。
作者: rmchen    时间: 2004-3-7 09:16
标题: 波与物质是什么关系?
[这个贴子最后由rmchen在 2004/03/07 01:25am 第 2 次编辑]

to chenbin:
眼睛看到的,也并不就是存在。视神经萎缩的人,他的眼球仍能成像,所以他能“看”东西,但他没有“看到”任何东西。我们做梦时,我们“看到”了东西,但我们实际上什么也没“看”。

其实作为一个有理解力的人,我们一辈子都是在解读一些东西,借助我们的理解力。

最恰当的例子是“盲人摸象”的故事。四个瞎子都没说错。

我们放一堆砂子在桌子上,化学家看到它的成分,晶体学家看到它的微观结构,画家看到它的形状和颜色,摩尔看到了它能做硅片,肖特说它能熔成玻璃,光学工程师看到它能磨玻璃,物料工程师要研究它的安息角,建筑工人说它能盖房子,水利工程师说它能堵水,消防员说它能灭火,医生说一粒砂子掉到眼里就会不舒服,小孩看到它能做游戏。

我们永远无法完全解读任何一个事物,只能从一些有限的侧面去解读。

“波”就是一种解读方法。只是很多解读方法中的一种。
作者: herd    时间: 2004-3-7 19:54
标题: 波与物质是什么关系?
rmchen 是个好同志:)
很希望能再看到您的贴子。




欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2