光电工程师社区

标题: 关于像差的优化~~ [打印本页]

作者: tonny1225 时间: 2003-7-10 23:30
标题: 关于像差的优化~~

各位先进,小弟最近在学习优化函数设定,有一个问题,就是譬如说我想优化coma是直接在merit function中键一个coma的operand,然后给一个value和一个weight即可(当然我value能越小越好),还是得定几个点譬如Px,Py=(0, 0.5)(0, -0.5)到Hx,Hy=(0, 0.7)去看其TRAY,并想办法让两者差异为0,该用哪一种呢??请给予指导~~~

作者: blackdarck 时间: 2003-7-11 22:26
标题: 关于像差的优化~~

无论从计算速度还是结果，我想后者比较好，前者目标补台明确，优化起来计算量大且不容易找到最佳优化结果

作者: tonny1225 时间: 2003-7-11 22:55
标题: 关于像差的优化~~

是这样ㄚ,谢谢你解决了我的疑惑 ^ ^
那关于(Hx, Hy))(Px, Py)的选择有没有比较恰当方法,还是只要大概就可以了

作者: zfw0080 时间: 2003-7-12 06:00
标题: 关于像差的优化~~

请问TRAY是什么啊！在那里可以找到呢？

作者: tonny1225 时间: 2003-7-14 16:39
标题: 关于像差的优化~~

像面Y方向测定的相对于主光线的垂轴像差,在manual上就可以找到相关的叙述

作者: zfw0080 时间: 2003-7-14 17:25
标题: 关于像差的优化~~
谢谢！

作者: blackdarck 时间: 2003-7-14 21:11
标题: 关于像差的优化~~
一般选择边缘视场和带视场

作者: tonny1225 时间: 2003-7-14 21:31
标题: 关于像差的优化~~
请问带视场是什么呢??

作者: simem 时间: 2003-7-15 01:12
标题: 关于像差的优化~~
带视场就是0.7带和0.4带的视场

作者: tonny1225 时间: 2003-7-15 17:08
标题: 关于像差的优化~~
您的意思是不是(Hx,Hy)=(0,0.7), (0,0.4)呢??那(Px,Py)我该订多少才恰当??
又针对每一个不同的(Hx,Hy),其(Px,Py)也该不同吧….

作者: cosinezheng 时间: 2003-7-16 01:10
标题: 关于像差的优化~~
请教一下：是优化像差好还是优化传递函数好？优化传递函数的过程是不是像差矫正的过程？

作者: tonny1225 时间: 2003-7-16 19:56
标题: 关于像差的优化~~
据blackdark先生的说法, 是优化传递函数较有效率,也较有机会找到最佳解, 但可能我还无法完全掌握, 即(Px,Py)(Hx,Hy)我不知该怎们去选择, 所以目前我只好直接优化像差

作者: cosinezheng 时间: 2003-7-16 23:50
标题: 关于像差的优化~~
但是,优化传递函数并不需要选择(Px,Py),(Hx,Hy)呀!只需要采样数\视场\空间频率

作者: tonny1225 时间: 2003-7-19 01:55
标题: 关于像差的优化~~
Sorry, 我误解了传递函数的意思, 是说MTF吧, 书上的讲法是先优化spot radius OPD, 接着优化像差, 最后才优化MTF, 因为若先优化MTF,那时还不知道系统该有的MTF值, 如果随便guess一个不恰当的target,优化后将会得到一个比较差的结果
不过我主要想请教的问题是,在优化像差时,很多手法是不直接对像差优化,而是多设好几个operands,　详见上面几贴的叙述, 真希望哪位前辈可以给我些提示

作者: zemax2002 时间: 2003-8-11 18:40
标题: 关于像差的优化~~
coma 和 TRAY 所代表的意义是不一样的！！coma 是表示慧差的大小（波长），而TRAY是表征像差的综合结果的大小！！！

作者: redflag 时间: 2003-8-14 01:53
标题: 关于像差的优化~~
在ZEMAX中是可以直接优化MTF的，目标值可以视其占的权重给。

作者: bogle 时间: 2003-8-19 20:26
标题: 关于像差的优化~~
天那我一直是直接优化MTF值的

作者: pand2008 时间: 2007-9-3 10:33
在ZEMAX中是可以直接优化MTF的，目标值可以视其占的权重给

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)