光电工程师社区

标题: 除了zemax之外，不知道各位有没有用过ASAP (无内容) [打印本页]

作者: cyclone 时间: 2003-8-8 01:40
标题: 除了zemax之外，不知道各位有没有用过ASAP (无内容)

作者: zfw0080 时间: 2003-8-8 01:56
标题: 除了zemax之外，不知道各位有没有用过ASAP (无内容)

ASAP主要是模拟光源的！用的人不多。

作者: stevenwu 时间: 2003-8-8 17:35
标题: 除了zemax之外，不知道各位有没有用过ASAP (无内容)

ASPA和ZEMAX不是同一类软件，它是和TracePro一类的软件，纯粹的non-sequential光线追迹，主要用于非成像系统的设计和仿真，如灯具。但它全部是用命令行来进行设计和模拟，所以开始学习起来非常难，现在好多人都用Tracepro，因为它很容易上手

作者: WEILIAN 时间: 2003-8-8 17:38
标题: 除了zemax之外，不知道各位有没有用过ASAP (无内容)

lighttools怎么样？大虾介绍一下吧！

作者: stevenwu 时间: 2003-8-8 18:18
标题: 除了zemax之外，不知道各位有没有用过ASAP (无内容)

Lighttools,Tracepro,ASAP是同一类软件
Code V, OSLO,ZEMAX是同一类软件。
其中，Lighttools,Code V是同一个公司的
Tracepro，OSLO是同一个公司的产品

作者: cyclone 时间: 2003-8-9 01:12
标题: 除了zemax之外，不知道各位有没有用过ASAP (无内容)
谢谢
那么请问一下Tracepro有没有中文教材的？

作者: cylin 时间: 2003-8-9 01:45
标题: 除了zemax之外，不知道各位有没有用过ASAP (无内容)
這三套非序列軟體我都用過..
不過我還是習慣用ASAP比較簡單.其次是LIGHTTOOLS..4.0比之前好一點
最近看來TRACEPRO 3.1 要再加油了.......
還有PHOTOPIA LUCISHAPE ...等小軟體也有獨特之處
還有一套SPOES我沒用過不知道功能如何?...很想拿來試...
因為軟體很多都還是需要自己寫付程式...所以其實每套軟體都有他的獨特之處
像TRACEPRO很容易上手.. 但是混色就得用LIGHTTOOLS之類了..
ASAP則是自己寫程式作後處理很快..所以幾乎都可以作.跟OLSO很像都可以作平台軟體
但是這些軟體遇到一些波長等級微結構最終還是得自己寫一些全波解的程式解MAXWELL EQ...

作者: klinslu 时间: 2003-8-9 08:18
标题: 除了zemax之外，不知道各位有没有用过ASAP (无内容)
asap好像不卖中国市场的

作者: ruzhb 时间: 2003-8-9 22:04
标题: 除了zemax之外，不知道各位有没有用过ASAP (无内容)
lighttools 比较好用

作者: dukesos 时间: 2006-5-26 00:35
我在用，希望能与你交流！

作者: huntersun 时间: 2006-6-2 22:51
ASAP对杂散光分析还是很强的,我也没用过只是听说,具体的成像系统设计出来后带入ASAP进行光机分析.

作者: whphoton 时间: 2006-6-15 18:45

以下是引用cylin在2003-8-8 17:45:00的发言：
這三套非序列軟體我都用過.. 不過我還是習慣用ASAP比較簡單.其次是LIGHTTOOLS..4.0比之前好一點最近看來TRACEPRO 3.1 要再加油了....... 還有PHOTOPIA LUCISHAPE ...等小軟體也有獨特之處還有一套SPOES我沒用過不知道功能如何?...很想拿來試... 因為軟體很多都還是需要自己寫付程式...所以其實每套軟體都有他的獨特之處像TRACEPRO很容易上手.. 但是混色就得用LIGHTTOOLS之類了.. ASAP則是自己寫程式作後處理很快..所以幾乎都可以作.跟OLSO很像都可以作平台軟體但是這些軟體遇到一些波長等級微結構最終還是得自己寫一些全波解的程式解MAXWELL EQ...

ASAP快，并且不会象 Tracepro爱死机，呵呵。因为ASAP都是代码，所以建立一个模型的时候会慢，痛苦。但是后面修改和模拟就很爽了！我爱ASAP。

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)