光电工程师社区

标题: [讨论非球面的設計] [打印本页]

作者: 黃華    时间: 2003-9-2 01:29
标题: [讨论非球面的設計]


請各位高手討論一下ZEMAX中的非球面設計
如C K A1 A2 A3 A4.......
是如何設定的
:em22:





作者: zfw0080    时间: 2003-9-2 02:02
标题: [讨论非球面的設計]


只要有加工能力,想要怎么设计都可以!





作者: 黃華    时间: 2003-9-2 17:50
标题: [讨论非球面的設計]


目前加工都是到臺灣,非球面加工不是問是題





作者: 大侠蒙面鸭    时间: 2003-9-7 00:39
标题: [讨论非球面的設計]


台湾?真的马?
比苏州大学厉害吗?





作者: huanglin    时间: 2003-9-7 00:56
标题: [讨论非球面的設計]


非球面加工、检测的确是个头痛的东西,中国的镜头设计受很大的制约啊!





作者: poon    时间: 2003-9-7 20:31
标题: [讨论非球面的設計]
   最好不要做到A12,就算系统很好也可能会有问题,因为高次非球面问题很多,很难修正,有没有做过非球面注塑呢,特别是ZOOM.
   另外,请问各位大虾有没有用过zygo?我没有用过?


作者: 黃華    时间: 2003-9-9 02:15
标题: [讨论非球面的設計]
我以前公司有做非球面注塑,有非球面檢測儀(英國產)﹐有做共4片塑膠鏡片2倍變焦﹐5面非球面﹐效果很好﹐超短形手機鏡頭全部都是非球面一般都是A16次以上﹐設計者是台灣人,用code v
台灣人在技朮上較為保守﹐所以本人沒有code v
非球面加工、检测不是很大問題﹐本人很有經驗
作者: zfw0080    时间: 2003-9-9 02:23
标题: [讨论非球面的設計]
那你现在还在做这个工作吗?
作者: redflag    时间: 2003-9-9 02:25
标题: [讨论非球面的設計]
可不可以问一下,非球面的面形误差为怎样才能不致于和设计偏的太远?
作者: zfw0080    时间: 2003-9-9 02:30
标题: [讨论非球面的設計]
应该是在设计时把曲面的斜率控制在一定的范围之内,射出时造成的偏差应该就不会太大了吧。还希望有加工经验的人士指点。
作者: 黃華    时间: 2003-9-9 19:03
标题: [讨论非球面的設計]
非球面較多的鏡頭在加工中對偏心﹐面精度要求十分重要﹐偏心放在第一位﹐用偏心儀檢測不要超過2格﹐鏡頭鏡片數越多偏心就要越小﹔用非球面測量儀測量面精度時﹐設計與實際的一般誤差RT<0.5μm才算ok﹐
加工的重點第一是模具精度如﹕澆口的大小位置﹐脫模的方式﹐模具的結構等
     第二是射出如﹕壓力﹐溫度﹐時間等影響都是很大
因本人對zemax不是很了解﹐在此想請教高手zemax與code v的非球面系數設計時有什么不同﹐要考濾那些﹐先謝謝了
作者: mahubble    时间: 2003-9-10 07:52
标题: [讨论非球面的設計]
两个软件的非球面表示方式是一致的,不过我设计时总是把方程列出,便于检查。
面型精度RT指rms吗?,另外偏心仪可以找到非球面的中心像吗,这个像可以用来控制欺偏心吗?还是经验性的(平移偏心和角度偏心有一定的关系?)?多谢?
作者: kkk    时间: 2003-9-13 23:38
标题: [讨论非球面的設計]
主要是看設計曲面對波像差的影響有多大
作者: mahubble    时间: 2003-9-14 04:03
标题: [讨论非球面的設計]
huanglin讲的设计受限指无法大批量生产还是无法检测?
作者: 黃華    时间: 2003-9-23 02:08
标题: [讨论非球面的設計]
不好意思出差几天,
面精度RT是指設計值与實際值的誤差
偏心仪我們是用來測量一個透鏡兩面的中心光軸的偏心。平移偏心和角度偏心對鏡頭影響都是十分大的
作者: lhn    时间: 2003-9-26 19:36
标题: [讨论非球面的設計]
请教各位大侠:
     有一组两片物镜(前pmma+后ps),中间介质为air,注塑成型后装配,因加工过程有偏差,请问有些什么方法检测及较对光轴?
作者: jinwei    时间: 2003-9-27 20:34
标题: [讨论非球面的設計]
用自准直仪,以定位基准为中心转动一周,测出两个面的晃动的大小及振幅最大值时的角度,可以算出镜片的偏心和倾斜。
作者: lidy    时间: 2003-9-29 21:28
标题: [讨论非球面的設計]
我也来凑热闹大家谈的挺热闹的.
我从事光学设计有好几年了设计的镜头几乎都用到非球面.由于用的软件不是ZEMAX和CODEV,但我觉的在控制非球面感度上应该有相似之出处吧.
对于非球面来说,偏心感度是最重要的,尤其是平行偏心.

作者: lidy    时间: 2003-9-29 21:35
标题: [讨论非球面的設計]
由于用的软件不是ZEMAX和CODEV,但我觉的在控制非球面感度上应该有相似之出处吧.
对于非球面来说,偏心感度是最重要的,尤其是平行偏心.
作者: simem    时间: 2003-9-29 21:38
标题: [讨论非球面的設計]
非球面的测量用什么仪器最好?
作者: 大侠蒙面鸭    时间: 2003-9-30 04:57
标题: [讨论非球面的設計]
那位知道非球面的顶点曲率半径怎么测?
作者: liuhk    时间: 2003-10-2 18:49
标题: [讨论非球面的設計]
黃華:
你是不是我認識的黃旭華,如果是請留聯絡方式
作者: yangoogle    时间: 2003-10-17 02:27
标题: [讨论非球面的設計]
我们所不知加工了多少块大口径的非球面了,长春光机所
作者: poon    时间: 2003-10-17 05:02
标题: [讨论非球面的設計]
不在于加工多少,在于精度。我接触的相机摄影镜头是日本加工的,其精度可以,买模芯,自己做摸具,精度达不到日本的效果。
我搞注塑那么久了,认为设计占7成,模具2,5成, 0.5 为注塑。
作者: liuhk    时间: 2003-10-18 04:30
标题: [讨论非球面的設計]
非球面设计本来就很难搞,我认为设计占2成,模具占2成,注塑占2成,检测占2成,组装占2成。
所有工艺都肩负着重要环节,这是我个人的看法。

作者: make0739    时间: 2003-11-9 21:43
标题: [讨论非球面的設計]
请教一下偏芯仪的问题。我用过反射偏心仪和透过偏心仪两种,各位所说的是哪种呢?还有我公司用的非球面检查仪是德国产的,一般用PV值来解析非球面的好坏,和各位所说的RT是同一概念吗?

作者: sunny2002    时间: 2003-11-10 19:08
标题: [讨论非球面的設計]
请问非球面的偏心需要在几格之内?
非球面注塑的压力、温度、速度怎样设置?
谢谢!
作者: cmt687    时间: 2003-11-14 06:40
标题: [讨论非球面的設計]
非球面的影響我較讚成 liuhk 的看法,各方面都重要
非球面的偏芯要在幾格內並不一定,要看設計上,非球面的感度有多大
多則10格少則1格
作者: liuhk    时间: 2003-11-16 18:47
标题: [讨论非球面的設計]
我來說說PV與Rt的分別
PV與Rt其實有相同之處也有其差異
如干涉儀檢測定的是面形整體面形,所以能將所有面形呈現在出來誤差也就完全解析了
但是Rt卻是以剖面式解析無法完全整個面形解析這也是最大的差異點
直於偏心及過心及滯心有一定的要求因設計產品的需求有所差異
當然精度誤差越小越好,不可能百分之百至少要符合產品需求

作者: uestcwin    时间: 2003-11-19 19:05
标题: [讨论非球面的設計]
非球面的加工在很大程度上受到检测的限制,
高精度,特别是大口径的非球面数控加工需要与之相适应的检测方法.
提供可能的误差数据.
作者: smd    时间: 2004-5-11 21:51

面精度RT一般控制在多大為最好?投影時四角不均勻是什麼原因產生的?希各位大師指點

Fig值是指什麼?

謝謝!!

[此贴子已经被作者于2004-6-26 18:10:12编辑过]

作者: tomy    时间: 2004-5-16 10:20
标题: 金刚石车床切削成型非球面问题

请教斑竹:

制作加工非球面粗磨砂轮时,如何确定步进量,根据已知的非球面面型函数切削砂轮?


作者: liuhk    时间: 2004-5-16 18:37
現在很少用磨砂轮了
作者: lj2040413    时间: 2004-5-17 18:11
不知道你们用偏心仪检测能达到多高的精度
作者: lj2040413    时间: 2004-5-17 18:42
谁在非球面检测方面有什么经验可以参考参考吗  
作者: 小兵    时间: 2004-5-18 16:56
xiexie
作者: yipchiman    时间: 2004-5-19 04:52
我们用接触式测面形,但偏心还没办法
作者: seagullze    时间: 2004-5-19 17:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jipijapa    时间: 2004-5-20 02:56
我顶!
作者: 最后一只青蛙    时间: 2004-5-21 05:09
面形如何检验? 不知道目前的通用检查方法可以达到怎样的精度?
作者: warhorse99    时间: 2004-5-22 03:31
面形精度用干涉仪可以检测出来,ZYGO干涉仪就可以,自动拟合成zernike多项式的形式。但高频误差多了还是不行
作者: smd    时间: 2004-5-26 16:43

注塑時速度影響面精度, 保壓影響矢高, 速度一般為低速,

本人從事此行注塑和檢測有多年,我認為模具影響最大(60%),

注塑30%,檢測和裝配占10%。

歡迎各位指點,討討, 共同進步。


作者: tomy    时间: 2004-6-1 09:29
标题: 想了解委托新烨公司制作非球面镜片模芯情况
请告诉委托贵公司加工非球面镜片(适用于1/2' 300-500M像素镜头)模芯和模具。甚至委托制作的条件和相关事宜。谢谢!szgeqiug@public.szptt.net.cn
作者: 透明的玻璃    时间: 2004-6-4 02:43
有没有那个厂家可以对非球面透镜进行精确的检测的。
作者: liuhk    时间: 2004-6-9 20:35
非球面面形量測精度Rt0.15um(解析為0.01um),但是鏡片同軸度仍然是有其困難,需要架設複雜及昂貴配件才能做.
作者: fuyg    时间: 2004-6-16 01:18
请问非球面系数是否要取整
作者: chenyi    时间: 2004-6-20 07:54
我 刚刚加入光学行业多多指教!
作者: chenlu    时间: 2004-7-6 08:16
其实,对于非球面,最求的还是zernicke方程系数越低越好,因为越高则检测的时候就越难。现在非球面精确检测国内我看还是zygo比较好吧
作者: bagglolv    时间: 2004-7-11 02:27

其实非球面参数是到A16都还可以,但你在设计是要慢慢加,我认为conic 在最后设计成变量比较好,还有设计中要控制整个面的曲率,不然加工会有影响,重要的是lens会有flare 现象。


作者: opto1002    时间: 2004-7-12 20:59

各位:

  请教非球面的面精度Rt值如何计算?是RMS值吗?


作者: opto1002    时间: 2004-7-13 04:17
应该是矢高变化值吧(与设计值相比)!
作者: bagglolv    时间: 2004-7-14 15:33

非球面设计的参数现在其实可以做到A16了,那不是关键的问题,对于塑胶非球面的关键在于有效径的大小,尽量不要太小,成型是容易产生内应力,比如说现我在的这加公司现只能加工1.80mm以上的非球面模仁;

molding glass 的非球面设计有更多的限制点,其中面型的曲率、使用的材质,现我们正在尝试制作 molding glass, 请各位好汉、大侠能多多交流!


作者: simem    时间: 2004-7-14 17:22
以下是引用bagglolv在2004-7-14 7:33:32的发言:

非球面设计的参数现在其实可以做到A16了,那不是关键的问题,对于塑胶非球面的关键在于有效径的大小,尽量不要太小,成型是容易产生内应力,比如说现我在的这加公司现只能加工1.80mm以上的非球面模仁;

molding glass 的非球面设计有更多的限制点,其中面型的曲率、使用的材质,现我们正在尝试制作 molding glass, 请各位好汉、大侠能多多交流!

Molding glass? 玻璃压铸成型?好厉害!请问阁下是在什么公司?


作者: chenlu    时间: 2004-7-15 06:37
对于手机镜头的加工,国内基本还是空白,其实设计没有太大的问题,关键还是技术的积累,工艺的积累。但是国内有很多外资企业在生产手机镜头,但是基本在国内就是注塑,没有什么技术上的难点,难点就是模具的形成。不过对于非球面眼镜片的模具,国内还是做得可以得。
作者: nightingstar    时间: 2004-7-27 06:38
想请问一下,哪里可以检测,小口径非球面镜的啊!!
作者: _12sl    时间: 2004-7-29 00:23
设计与加工之间距离大
作者: littlebear    时间: 2004-8-3 00:30
目前非球面加工一般有三种形式:1塑胶成型 2 HBL 3 MOLD GLASS
作者: mahubble    时间: 2004-8-3 07:22

偶这里可以提供整套的非球面检测方案,我们有设备也有人员可以完成类似工作,甚至可以完成批量检测任务。如果有需要email我。


作者: shuhuiqin    时间: 2004-8-3 23:37
郁闷!为什么要设置发贴20才能查看

作者: zfw0080    时间: 2004-8-4 03:49

我们公司还可以!可以到www.neatfrom.com.tw这里看看!


作者: HMLI    时间: 2004-8-11 23:49
苏州大学的周明比较厉害的
作者: 00121437    时间: 2004-8-13 05:50
标题: ..

[此贴子已经被作者于2004-11-7 19:07:13编辑过]


作者: abcabc    时间: 2004-8-16 02:55

设计时把曲面的斜率控制在一定的范围之内,多少合适?

非球面conic系数大于1加工困难吗?


作者: simem    时间: 2004-9-4 18:58
以下是引用abcabc在2004-8-15 18:55:57的发言:

设计时把曲面的斜率控制在一定的范围之内,多少合适?

非球面conic系数大于1加工困难吗?

曲面斜率控制在45度以内加工后用 TylorSurf 可以测量出来, 若超过这个斜率, 加工是可以加工, 但是测量就比较困难了. conic系数是多少加工都没有问题.


作者: engp8980    时间: 2004-9-16 00:33
标题: 回复:(黃華)[讨论非球面的設計]
to have 20 pastes, i have to write something meaningless. sorry.
作者: pro-ming    时间: 2004-9-16 16:10
ok
作者: pro-ming    时间: 2004-9-16 16:12

ok


作者: lxy0011    时间: 2004-9-25 07:10

您能不能給我發點這方面的資訊 ENGINEERING.@KINTIN.COM.TW

謝謝


作者: jianjunhuzi    时间: 2004-10-11 01:32
看看我有没有积分
作者: dingjunshan    时间: 2004-10-12 00:31

新烨网站怎么进不去啊?


作者: bjp0809    时间: 2004-10-14 18:40
以下是引用lidy在2003-9-29 13:28:25的发言: 我也来凑热闹大家谈的挺热闹的. 我从事光学设计有好几年了设计的镜头几乎都用到非球面.由于用的软件不是ZEMAX和CODEV,但我觉的在控制非球面感度上应该有相似之出处吧. 对于非球面来说,偏心感度是最重要的,尤其是平行偏心.


作者: Horky    时间: 2004-10-16 05:19
用ZYGO直接測量好像行不通,如果Best Fit Sphere Radius與原曲線的偏差較大的,必須要使用NULL Lens和CGH,另外一家FISBA的也是一樣,雖然Sensor很精密,軟件上有補強,可超過了一個限值(好像是30um)還是不行的!
作者: simem    时间: 2004-10-19 17:25
非球面最好用的测量仪器是TaylorSurf. 可以把所设计的非球面系数输进去作为基准,跟测出来的profile进行比较就可以了。ZYGO价格又贵操作又不方便,不太喜欢。
作者: Horky    时间: 2004-10-19 19:32

支持74樓所言,請教您 一下,為何在測試時要進行相關系數轉向,並且R和高次系數並不同時反向.從理論上講如果R和An同時轉向表示兩個相反的曲線,可如果不同時轉向,隻轉An或R則新曲線同原曲線完全不同啊。可許多廠商在測試時都會去調整這些系數的符號,不知為何?這樣所得的曲線還是同設計曲線的差量嗎?請高手指點!


作者: simem    时间: 2004-10-19 23:02

我也觉得R跟An应该是同时转向才对.可能仪器本身测凹面的时候就给你转过一次了.


作者: LinOptics    时间: 2004-12-23 05:05
thanks
作者: barrel001    时间: 2004-12-31 02:28
呵呵
作者: xia0ya0    时间: 2005-3-22 07:56
高手好多啊,我也来学学!
作者: 徐勤勤    时间: 2005-4-2 07:07
非球面的参数设计的要领是在光路中受光面积最大最有效果
作者: chenshlin    时间: 2005-4-15 19:56

"用偏心儀檢測不要超過2格"

格數的多少跟物鏡的倍數有關系吧,并不是所有的都要求是兩格.


作者: optical-z    时间: 2005-4-28 02:05

 請教各位同行?如何根據SENSOR去選LENS,小弟剛來報到,各位行家請給點方向。在此謝過各位!


作者: triplexer    时间: 2005-8-7 00:43

非球面透镜有什么好处吗?


作者: poon    时间: 2005-8-24 16:20
非球面是除了色差之外的像差,都可以很好的校正  
作者: 透明的玻璃    时间: 2005-8-31 02:02
也许大家说的没错,我现在使用国内加工的非球面透镜好像就存在偏心现象,因为我们的产品是将平行光束通过非球面透镜聚焦耦合到光纤上,可是耦合点和非球面透镜的同轴是通过结构来保证的,但是最终的结果是接收点是偏离光轴的中心位置的,请那位专家可以提供非球面的检测方案,并且可以帮我们检测,请留下联系方式,我会及时联系,因为现在我们的设备已经投入批量生产,可是这个问题没有解决,真的很急。
作者: 透明的玻璃    时间: 2005-8-31 02:07
现在加工厂家可以提供ZYGO检测,可是测试结果并不是很准确呀!这是为什么?zygo到底是否可以检测非球面那?
作者: xiaoniu    时间: 2005-9-1 23:41
不知谁有TaylorSurf测试仪器的说明书,很想了解
作者: jackey_zhou    时间: 2005-10-18 20:44

大家讨论得火热啊!

我也来凑凑热闹!非球面的设计对整个光学系统来说是至关重要的,因为它从根本上决定着整个系统.

非球面在加工中,模仁对芯工程很重要,这是因为非球面上每个点的曲率半径不一样,这给模具调整带来很大的很度;这不同于球面,球面R一样,球面上任一点就可以确定球心的位置.

从加工意义上讲,影响非球面的主要是偏芯,其次才是面型,当然如果是注射成型的镜片还充分考虑材质的内部结构的变化,如气泡,内应力的分布等.

在非球面的评价方面,目前主要是通面形的检测及实际装配评价.在检测方面最好要数小日本,(这不得不承认).各大光学公司都有自己的检测方式及处理手法,常用的仪器有UA3P(松下制)及TAYLOR HOBSON等,当然也有ZYGO检测仪.另外欧美,台湾等也有不错检测.

欢迎继续讨论!


作者: alenjordan    时间: 2005-10-19 00:56

如我有样品,但不知其非球面的设计参数,用tylorsurf能测出该非球面的设计公式的系数值吗?用炒数机行吗?


作者: xiaoniu    时间: 2005-10-20 16:19
87楼的jackey_zhou,你好,不知目前有什么仪器可以检测非球面镜片的偏心量.
作者: jackey_zhou    时间: 2005-10-20 18:57

xiaoniu,你好!

椐我个人的了解,目前非球面偏心的量测与球面偏心的量测一样,主要有穿透式和反射式两种.

也请高手们多指点指点!


作者: yabok    时间: 2005-10-25 02:00
我与code v啊,大家真的想要的话,我可以传一个上.但是我觉得,zemax跟它差不多,要是学好一个就够了
作者: wingoo    时间: 2005-12-18 16:09

有没有公司能够提供非球面设计及模具加工,产品检测一条龙服务?


作者: wonder288    时间: 2005-12-18 21:19

你好!

你要做什么样的非球面,用量有多大,请告知.


作者: hx0999    时间: 2005-12-20 18:03
路过,学习中.....
作者: chindge    时间: 2005-12-24 05:37

各位大老爷们!!

讲得对

我也在台资厂,大陆的光学受到制约会啊

只有靠你们这些高手了,

新手上路,请指点。

加油啊

共勉之~~~


作者: alonso    时间: 2006-1-10 05:36

我们公司一般能把偏心控制在0.01之内

面精度就不敢恭维,调试镜片往往是决定案子成功的关键,请问各位有谁见过非接触的RT检测仪,可否Show上来瞧瞧,谢谢了!


作者: dypeng2002    时间: 2006-1-15 00:08

请说明你的具体要求

也可以访问:www.xqoptic.com了解一下情况先


作者: alonso    时间: 2006-1-29 11:43

楼上的兄弟

你家的设备能测的最大斜率是多大(我要测非球面的!!)


作者: gao780819    时间: 2006-2-23 22:48
怎样评估是否好加工评估参数?
作者: songxinxin    时间: 2006-3-7 17:52

非球面面型过于平缓时

会出现小于最小加工R角

而没有办法加工,各位有没有这方面

的经验,可否指点如何避免这方面的事宜啊






欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2