光电工程师社区

标题: 求助各位高手 [打印本页]

作者: 大侠蒙面鸭 时间: 2003-3-17 03:20
标题: 求助各位高手

本人是光学设计新手，只知道光学设计开始要先选个初始结构，于是找来光学设计手册，选了一个专利输进去，可是系统传函很差，俺优化了半天也高不定？真急死人也，不知那位仁兄能指点迷津在此谢过，乏味大人，一定要帮小弟的忙亚[upload=zip]non-cgi/usr/18/18_555.zip[/upload][upload=zip]non-cgi/usr/18/18_559_12.zip[/upload][upload=zip]non-cgi/usr/18/18_597.zip[/upload]

作者: zfw0080 时间: 2003-3-17 17:15
标题: 求助各位高手

这位大侠，你好！我也有这样的问题，那就是专利上的东西一定是好的吗？他申请专利或许只是出于某一方面的考虑。还有判断传函的好坏也是众说纷纭。我看还必须从光学理论入手，你认为呢。

作者: mahubble 时间: 2003-3-17 21:04
标题: 求助各位高手

专利的东东还是有参考价值的，不过人家不一定要求传函高，说不定是筒长短，后截距长呢也说不准。

作者: 大侠蒙面鸭 时间: 2003-3-18 20:30
标题: 求助各位高手

可是传函很差的系统能用马？这样的专利有什么用？

作者: zfw0080 时间: 2003-3-19 00:53
标题: 求助各位高手

传函的好坏是相对的，有的需要达到衍射极限，有的只要MTF大于0.1就可以了。下面是一个到达衍射极限的MTF。

作者: 充电电池 时间: 2003-3-19 03:53
标题: 求助各位高手
高手，请问，对于摄影物镜，轴上点的mtf需要达到什么标准，而对于轴外点呢？
这些是否都有一定的经验标准呢？
而对于望远，显微系统呢？

作者: zfw0080 时间: 2003-3-19 06:03
标题: 求助各位高手
对不起啊，因为我也是新手，接触的东西还太少，所以也没有具体的实际经验。你说的这些问题都很好，我们可以一起探讨的。另外还应该多看看理论的书籍，因为只有上面才能找到满意的答案。同时也希望更多的人发表高见.......

作者: cout 时间: 2003-3-19 17:24
标题: 求助各位高手
我正在设计一个摄影物镜，传涵都要大于0.5，不过，我觉得不同要求的摄影物镜，有
不同的传涵值要求。

作者: zfw0080 时间: 2003-3-19 18:00
标题: 求助各位高手
应该是这样的。你可以先看一些关于摄影物镜的参考书，彻底了解一下他要校正的像差，再着手设计，这样比较好！你也可以说一下你的具体参数啊，然后再讨论。

作者: 大侠蒙面鸭 时间: 2003-3-21 03:13
标题: 求助各位高手
那般主能否举出一个传函只需大于0。1的系统那？如果传函要求不高，那么制约系统的因素还有那些呢？结构？装调？

作者: zfw0080 时间: 2003-3-21 04:57
标题: 求助各位高手
这是一个数码镜头的传函，只大于0.1，我听一个有经验的人说已经可以用了。我也很想知道为什么！
我认为，决定一个镜头的好坏，不能单纯的看某一方面，还要考虑到它的公差要求，生产的成本。

作者: mahubble 时间: 2003-3-21 05:55
标题: 求助各位高手
对所有指标的追求都只是因为实际上用得到，mtf要求高就是成像清晰容易分辨的实际使用要求导出的。但是有系统的某一个器件比如焦平面器件传函很低，那你光学系统再好也没用，所以再考虑到工艺经济工期等等要求可以降低，所以光学书籍中讲了很多的人眼的特征，胶片的特性等等，这都是让我们在设计时需要考虑的东西。

作者: ir2003 时间: 2003-3-23 04:36
标题: 求助各位高手
一个镜头的好坏，与它的实际使用的情况有关，不同的使用场合对镜头的要求是不同的。如望远镜物镜，显微镜，照相机镜头，还有投影镜头，它们的要求都不一样？

作者: zfw0080 时间: 2003-3-26 19:05
标题: 求助各位高手
浅谈MTF值的含义 (转贴）
MTF值（模量传递函数）是对镜头的锐度，反差和分辨率进行综合评价的数值。对于一个平面黑（白）色物体，它的线对频率是0。此时，任何一个最简易的镜头都可以完整的体现出这一反差。即MTF值等于1。而对于纯黑和纯白相间的线条（反差为100%）来说，随着线对频率的提高，通过镜头表现的反差就相应减少（反差小于100%）。当线频达到一个很高的数值时（例如1000线对/毫米），则任何镜头也只能把它们记录成一片灰色。这时镜头的MTF值就接近于0。因此，MTF值是一个界于0到1之间的数值。这个数值越大（越接近1），说明这个镜头还原真实的能力越强。例如在35mm底片上，10线对/毫米的线对频率时，优质镜头的MTF值为95%左右，而业余镜头的MTF值也在90%左右，这样在普通5寸片上的差别就几乎看不出来。而对于40线对/毫米的线频时，优质镜头的最高MTF值可达70%以上，而业余镜头此时的最高MTF值却只有40%左右。将底片放大到24寸时，被摄体的细节表现差别就充分反映出来。对于分辨率高而明锐度低的镜头，虽然能把一个黑发白肤女郎的眉毛（反差较大）拍的清晰可辩，而对于一个德国北部（灰发白皮肤）或印度（黑发棕皮肤）的女郎而言，由于体现不出来反差，其眉毛也只能是模糊一团了。举一个灰发女郎在白背景前的散发为例（假定反差为0.45）：通过优质镜头后其反差仍然为0.45×70%=0.315，而通过业余镜头后反差则降低为0.45×40%=0.18。我们知道，在白纸上印刷灰字时，两者的反差小于0.2时读者就很难辨认了，更何况此时的发丝只有0.18的反差呢。

作者: stevenwu 时间: 2003-3-26 21:06
标题: 求助各位高手
有道理，这些没有普遍的规定，要看实际的需要了

作者: simem 时间: 2003-6-17 16:40
标题: 求助各位高手
传递函数有的是看系统结构, 有的系统结构传递函数本来就很差, 像三片镜的柯克系统. 怎么优化总有一个0.7带的弧矢传递函数挺差. 但是加上渐晕后再优化就可以改善一些.

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)