| 你可以百度嘛 |
|
回复 刘武青 的帖子 当然不是爱因斯坦,是他剽窃刘武青大师的。 不过刘老,E=MC平方是是什么魔咒呢? |
|
回复 刘武青 的帖子 [5楼] 作者:刘岳泉 发表时间: 2009/08/24 21:12 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 的确是这么回事,但是对马青平的“表象质量”的提法持保留意见。 在《物理学年谱》中,质-能公式没有爱因斯坦的历史地位,但是我也没查到与De Pretto有什么关系,只知道1900年由彭加勒提出的一种猜想。1901年考夫曼确定镭C发出β射线荷质比e/m随速度减小的关系并首先提出电荷不变质量增加的观点,1904年洛伦兹导出了质-速公式。 真正被相对论者们神化的是1905年的http://www.fourmilab.ch/etexts/einstein/E_mc2/www/ 这篇拙劣的论文。这篇论文是根据运动物体发射的光发生的相对论性多普效应公式,取前后左右对称方向上的平均值(真可笑),得到一个光谱能量辐射随速度增加的“公式”,这里根本就没有涉及到任何质增,更没有mc²的任何表达形式,却成了相对论者们顶礼膜拜的神坛! http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-202199.html |
|
讨论一个实质性的问题。 爱因斯坦是首先提出质能关系式E=MC平方吗? 根据现有的资料。 爱因斯坦不是首先提出质能关系式E=MC平方。 当然,质能关系式通不过刘武青称量被屏蔽的电容器充电前后实验。这是另一个问题了。 |
|
回复 iViewdisplay 的帖子 E=MC平方不是爱因斯坦首先提出的,由于他宣传不够,爱因斯坦就拿过去了。 |
| 老哥你出个门都这么大动静。 |
|
已安全回到重庆 |
|
第十一届全国物理力学学术会的及时报导 进入 http://blog.sina.com.cn/cqfyl |
| 明天去西安 |
| 回来后,我还要上照片呢. |
|手机版|搜索|焦点光学|光电工程师社区
( 鄂ICP备17021725号-1 鄂网安备42011102000821号 )
Copyright 2015 光电工程师社区 版权所有 All Rights Reserved.
申明:本站为非盈利性公益个人网站,已关闭注册功能,本站所有内容均为网络收集整理,不代表本站立场。如您对某些内容有质疑或不快,请及时联系我们处理!
© 2001-2022 光电工程师社区 网站备案号:鄂ICP备17021725号 网站公安备案号:鄂42011102000821号 Powered by Discuz! X3.2
GMT+8, 2025-12-24 20:23