光电工程师社区»光电社区 › 光电理论及应用技术 › 激光技术与激光加工设备 › 新开发的2款小绿光，内部模型。

新开发的2款小绿光，内部模型。

查看数: 13411 | 评论数: 31 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

弥勒

发布时间: 2011-7-28 10:06

正文摘要:

本帖最后由弥勒于 2011-7-29 08:27 编辑今年新开发的小功率绿光激光器。传上和大家交流一下。 500mW@532nm外部结构

calvino 发表于 2011-10-12 22:30:43

不错

点评

弥勒

谢谢！第1种结构已经可以正常供货了，加上其改进型，功率范围修改为100-300mW了。第2种结构的五金件已经在小批量生产了。功率范围已经修改为500-800mW。发表于 2011-10-13 08:19

optro 发表于 2011-8-21 14:57:49

小作坊路过发表于 2011-8-21 03:04
舞台行业的利润都跟屎一样了，都那么回事，各位老板不要互相打击了。
optro也放过舞台行业的吧，低端行业的 ...

哈哈
对不起弥勒了
真不知道您是舞台行业的
也怪您，老姚和光纤激光，高功率激光，还有哪些高端研究人员浇在一起，他们做的事阳春白雪，您是下里巴人。
对不起了，弥勒。

点评

optro

舞台不需高档的发表于 2011-8-22 13:46

小作坊路过

高档的舞台激光器用腔外倍频？有啥好处啊？发表于 2011-8-22 10:00

optro

弥勒先生，我们常州有全国最大的灯具城，这中间有很多是买舞台灯光的，我知道这是用内腔，我也指出您，高档的不会用内腔倍，为什么您自己考虑，如相同了，这孩子还可教，以后还可多教育教育您，哈哈。发表于 2011-8-22 09:17

弥勒

你不知道，我也不怪你，只是我相信论坛上80%的人看了我发的图片就知道是舞台用的激光器。你对这个领域不了解，所以，不知者不为过，我原谅你。另外，我没有和谁绞在一起，要说有，也是你。你是麻团核心。发表于 2011-8-22 08:09

bai3697 发表于 2011-8-21 11:19:42

小作坊路过 发表于 2011-8-21 03:04:42

舞台行业的利润都跟屎一样了，都那么回事，各位老板不要互相打击了。
optro也放过舞台行业的吧，低端行业的，要求比较低，一台赚个十几块，靠走量赚点小钱。一年下来卖个十万台的利润还不够一个教授的研发经费。

点评

弥勒

满世界的东西都在涨价，只有我们这个行业的产品还在跳水。不断地跳水。发表于 2011-8-22 08:03

optro 发表于 2011-8-12 19:19:43

其实，弥勒的咚咚不过在外形上做了些文章，内涵依旧，这能归简陋，内腔倍频，是初步了高端产品的。
150毫瓦也能做的极致，需要您有点学院派的修养，但不是跟踪世界“陷阱”水平的学院派。

点评

弥勒

关于世界陷阱，我是不会有什么问题的。我完全不知道你们说的啥，那些我不懂，想陷进去也找不到地方。发表于 2011-8-13 08:50

弥勒

呵呵，我很感兴趣，光胶晶体能有什么样的新内涵和修养。OPTRO不如给大家讲解一下。我本身主要任务是结构优化，光学方面确实能力有限，忘多赐教。希望OPTRO用光胶做个折叠腔给大家看看。发表于 2011-8-13 08:46

wangyaoting 发表于 2011-8-12 16:15:45

稳定性如何？价格？

点评

弥勒

去年做的第一只150的样品连续老化了2个月，功率一直在240mW-260mW,一小时内功率变化不超过5mW。500mW的只做了300、500各一只。老化2星期功率稳定，跟车跑长途后未有不良影响。具体的品质，下批10只会作相关测量。发表于 2011-8-13 09:11

弥勒

150的已有少量出货（约100只），因为是首批，所以都按100出的，功率都调到150一下的。目前没有质量不良方面的反馈。最终的稳定还需要等第二批（500只）产品全部做好以后，会做相应的测试报告。发表于 2011-8-13 09:02

shizh 发表于 2011-8-10 21:28:52

本帖最后由 shizh 于 2011-8-10 21:31 编辑

不做过多评价。市场和用户是检验产品的唯一真理，激光行业创业容易，但真正做起来直至做大做强比较困难，祝楼主早发大财。

点评

弥勒

我只是个技术人员，发财可能不是我的事情。发表于 2011-8-11 08:17

扬帆起航 发表于 2011-8-10 16:17:55

我觉得，大家看到一个东西的时候，应该是先赞美人家，然后真诚的说别人的不足，提出你的建议和意见。
吵架或者嘲讽，或者炫耀式的说话方式。没劲的。
能公布自己产品的结构，很好，至少有勇气。
其实，结构固然重要，重要的是里面的设计理念，以及能配套的精密加工。
如果外部条件散热允许的情况下，可以做到很小的。
还有就是我觉得，很多产品，上下家联系不够紧密。你做你的总装，我做我的小系统，配合起来用的时候并不是很理想。

点评

扬帆起航

你们也试用了我们的LD？谢谢试用。呵呵。不过，我已经离开LD行当了。虽然这个项目是我一手弄起来的。希望在行的各位同行加油！发表于 2012-5-17 13:11

弥勒

是的，这是工艺方面的。这方面我们很欠缺，正在努力。你们的LD做的不错，我们测试过的LD中，你们的LD是除恩耐之外参数，外观，工艺等各方面表现最好的。发表于 2011-8-10 17:42

扬帆起航

热管理很总要，每个界面之间的接触热阻个人觉得，是最大的。发表于 2011-8-10 16:54

弥勒

另外，少出来这8mm为激光器整体高度的降低提供了有力条件。发表于 2011-8-10 16:49

弥勒

谢谢版主表扬。我想应该很多人都没有看出来这种结构的主要优点，包括TEC的厚度在内，两种结构光轴到散热器的距离分别是9mm和10mm。比我们以前的传统结构少了8mm以上。也就是说热路比以前短一些。发表于 2011-8-10 16:48

optro 发表于 2011-8-2 10:45:16

新警察发表于 2011-8-1 23:01
风扇装上装下,谈不上创新, 有人模仿并炫耀只能说明创新的缺失而已.
就还原历史而言,将风扇装在LD一侧,是榜 ...

我觉得，争论这个结构是谁先发明没有意义，03年我做光纤激光器，把散热器吊在机器的顶端；04年将LD、半导体制冷、散热片合为一体，这样放下整机里不是侧面，就是吊顶，但是底座必须很重很稳，不然就有麻烦，进一步考虑整体精铸。但是，您们无论谁第一个发明，工艺肯定没有做到家，散热片我s是自己研磨平的您们可定没有这个手段，还有导热铜板如何处理，电极密封，整机密封充氮等等，您们考虑了吗，如何降低成本考虑了吗？一个发黑就难住了吧？差距知道了吗？

点评

cornet

好为人师的人总是好为人师，呵呵。发表于 2011-8-19 18:42

calvino

几十年前都要做的必修课您老也拿出来现眼脸比天般大啊发表于 2011-8-5 10:16

nknight23

嗯，看到差距了吧，杜雷师有很多李刚老爹，咱们没有，惭愧发表于 2011-8-3 15:46

kkkyt

型号产品是说军工列装的产品。。。？发表于 2011-8-3 14:12

optro

弥勒，您的确是密封充氮了，但是电极您密封了吗？散热片您最多涂涂导热胶而已，还有主动冷却，您需要做的工作，要点就更多了。眼下型号产品是没有DPL的，困难一座又一座，不只3座大山。发表于 2011-8-3 10:52

弥勒

吓死我了，密封充氮你都知道了，真是专家啊。一直都不知道车间那两个氮气瓶是干啥用的。你这一提醒，还真是胜读十年书了。另外，我们无论谁先发明的，真的一点都不重要，重要的是你发明的。发表于 2011-8-3 09:08

kaka 发表于 2011-8-2 09:44:57

国内看了这么多,好象都大同小异,关键内部结构应该各有所长

kaka 发表于 2011-8-2 09:40:52

我看到三菱的才是极致,人家可是7瓦,好好研究

点评

弥勒

传个图片或者给个链接发表于 2011-8-4 08:46

|手机版|搜索|焦点光学|光电工程师社区 ( 鄂ICP备17021725号-1 鄂网安备42011102000821号 )

申明：本站为非盈利性公益个人网站，已关闭注册功能，本站所有内容均为网络收集整理，不代表本站立场。如您对某些内容有质疑或不快，请及时联系我们处理！

GMT+8, 2025-12-25 00:33


热搜: 防雾膜棒料红外反射膜光电二极管镀膜机反射膜光谱仪光电探头真空镀银滤光片光器件应用光学 zemax激光远心镜头 sio2 增透膜离子源栅网 zemax 论文高反膜半反半透膜

新开发的2款小绿光，内部模型。

正文摘要:

回复

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评