光电工程师社区»光电社区 › 光电理论及应用技术 › 激光技术与激光加工设备 › 给科学院学部的公开信——批驳刘泽金教授在学部讲台上的 ...

给科学院学部的公开信——批驳刘泽金教授在学部讲台上的学术演讲（草稿）

查看数: 193551 | 评论数: 35 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

optro

发布时间: 2012-12-7 12:59

正文摘要:

本帖最后由 optro 于 2012-12-8 14:47 编辑 “光纤激光相干合成”辩论之一——刘泽金教授科学院学部院士殿堂的演讲的基本原理错误和质疑下面给大家一个网站，希望大家去听听中间的视频，国防科大刘泽金教授在科学 ...

魅力薄膜 发表于 2013-9-21 16:30:07

飘过

optro 发表于 2013-3-7 19:28:53

科岛深水鱼发表于 2013-3-7 15:33
需要科普一下

我是如何揭露一个“科学丑闻”——“相干合成”
第一篇揭露“相干合成”的步骤“光纤激光相干合成”在国内的研究已经10年，国内大量的人员、资源、以亿为计的经费都投入其中。同样这个研究非中国学者的首创，在国外世界上最著名的科技刊物，物理学和光电子学世界上最著名的期刊，IEEE、SPIE等大量文献刊登了众多世界上最优秀的实验室，最著名的国外学者的研究论文。
中国人民解放军国防科学技术大学刘泽金教授课题组在这个方面研究最为有名，他的博士周朴获得了2012年教育部优秀博士论文，据说没有意外刘泽金教授将被评选为科学院院士。这触犯了我对学者们学术造假的底线，，所以我实名向中国科学院学部举报“相干合成”项目。
刘泽金教授在科学院学部的演讲中说过，“光纤激光相干合成”在近期即将成功，激光武器将成为现实，世界将迎来光的世界，国防科技大学在创造了“天河计算机”世界级的辉煌以后，将再创造“光纤激光相干合成的辉煌”。
我非常清楚，我举报的是一个当今世界最为热门的“前沿科学”，面对的是全世界众多的一流学者，这个课题其实在世界上同样倍加质疑。但是目前的质疑集中在“相干合成”在高功率下相位锁定是否成立。而我的研究是从“相干合成”的应用本实质——远场会聚光斑直径，中心光斑“相干合成”后的干涉光功率密度分布来彻底推翻“相干合成”，从基础物理上彻底终结“相干合成”项目。
“假如我是正确的”，我仅用3个月左右的时间把国内学者们从事10年的研究给否定了，
这为什么？我的研究和众多的学者不一样，我首先研究的是“相干合成”远场（10000米）的功率密度是多少，轻易否有了他们长达10年的研究和成果；而他们的研究是建立在“相干合成”的一个想象上——功率密度增加N倍，一旦想象被否定，10年的研究和成果荡然无存！
“假如我是正确”，“相干合成”从事10年的研究就是本世纪世界上最大的科学丑闻。
这个丑闻对于中国学者来说延续10年的研究损失巨大，也许还存在科学道德上的难堪。对于美国又一次成功的战略诱导。我们的科学家们难道不该有所反思？中国的光纤激光研究中间还有更大的丑闻吗？学部院士们难道不值得调查吗？中国激光的研究从管理到研究是不是出了问题？
“假设我是正确”不需要假设，是现实！是那么地简单：刘泽金课题组研究“相干合成”是建立在“平行光束阵列”这个光学系统上的，这光学系统在10000米远场，7束单模光阵列最小会聚光斑直径402毫米。而美国波音公司机载激光武器采用的直径1500毫米成像光学镜头，在10000米处会聚光斑直径仅仅9毫米。否定刘泽金课题组多年的研究就是这样的简单！此时刘的振幅相当对于波音下降了402/9=45倍，即使假设刘的“相干合成”成立，振幅也下降了45/7=6.4倍，功率密度下降了40倍以上！
我最后否定“相干合成”是在“平行光阵列”这样的光学系统基础上将“相干合成”的光学系统作了改进，把10000米处的会聚光斑直径从402毫米改进成27毫米（填充率100%），我假设“相干合成”成立，研究7束单模激光的在10000米远场形成的干涉场，最后得到的结论同样否定了“相干合成”，接着研究“相干合成”最为基本的工程保障条件，就彻底否定了相干合成的成立！
下面是我揭露“相干合成”的步骤：
第一篇、揭露“相干合成”的步骤
第二篇、“相干合成”应用目标和研究内容；
“相干合成”应用目标是激光武器，首先要证明“相干合成”在远场的功率密度大于“非相干合成”，否则研究没有意义。
第三篇、刘泽金课题组是如何设计“相干合成”远场会聚光学系统的：
这一篇论证了刘泽金课题组设计的“相干合成”远场光学系统，7束光假设实现了相干，但是“相干合成”的功率密度仅仅是非相干合成功率密度的1/90以下，彻底否定了刘泽金课题组的研究。
第四篇、在刘泽金课题组“平行光束阵列”的基础上改进出一种“相干合成”的远场会聚光学系统：

这种光学系统，首先将7束单模激光平行光束阵列在10000米最小会聚光斑直径402毫米，降低为27毫米（填充率100%）；其次，新的设计做到了N束激光束中心光轴，会聚到远场会聚光斑中心。而一点平行光阵列无法实现。
第五篇、对新设计的远场会聚光斑7束单模激光进行干涉分析，并画出相对光强分布图。
结论，相干合成假设相位已经锁定的情况下，不存在“N倍”功率的增加，从基本物理原理上，否定了“相干合成”的存在。再对为实现“相干合成”对工程设计的最基本要求进行分析，当N束激光相互夹角小于0.2秒（0.0001毫弧度），相干合成才成立，工程上实现0.1毫弧度（200秒）已经非常困难。所以相干合成根本就没有存在的意义，彻底否定了“相干涸束”存在的必要性！
第六篇、刘泽金课题组研究过程的错误

科岛深水鱼 发表于 2013-3-7 15:33:40

需要科普一下

optro 发表于 2013-3-4 14:01:17

本人群扩容了170193769，欢迎加入

optro 发表于 2013-2-27 11:44:53

我在这里在一些次，警告报道体所，不要到常州来推销您们的激光，你们现在自己不敢来了，我相信，您们和常州地方单位一起申请项目，我也不允许，我不是您们的领导，也不掌握钱，可以不听我的，但是后果您们清楚，您们丢不了脸，当然在业内您们早就没脸了。

optro 发表于 2013-2-23 18:31:48

相干合成认为把他搞复杂了。
不就是首先设计出一个光学系统，做到远场10000米N束光光束中心合并在一起，刘泽金课题组没有做到；我做到了。
第二、就是计算中心干涉区光强分布，刘泽金课题组没有能力去做，我基本完成了，证明“相干合成”中心干涉区光功率，没有N倍增加！
在考虑工艺的条件下，要求N束光之间的夹角做到0.0001毫弧度（0.02秒）的时候，N束光中心光强才近似重合。这个是无法实现的，结论：我总结了一个世界性的最高端的激光技术！

optro 发表于 2013-2-23 12:31:19

坤猪发表于 2012-12-12 22:46
你所谓订规矩，只是你自己YY而以，有人需要遵守吗? 你说林造假了N次了，说吧，你什么时候能把他拉下马? ...

坤猪：
小林的确的感谢您了，本来我没有把他当成主要解剖对象的，使您声势浩大的群殴，记得您们曾经庆祝胜利。本来我也不知道他涉足千瓦光纤激光，也是您促使我看了他的网站，得知他的所谓成果。至于他还能蹦跶几天，全看我的心情。
您告诉我她的伟大成就，都可能成为他的败笔。有件事您没告诉我，也许您不知道，小林最近获得地方上亿投资产业化。他这次很谦虚，一个人不敢去了，需要拉靠山了，但是人家不给他面子，他一个人不干了。我借此地，警告小林学术造假的事情他没有交代请，这件事一定的说清楚。科学院难道会这样培养一个优秀研究员？半导体所能够容忍学术造假？不可能的！

neargray 发表于 2013-2-23 09:51:27

mark

坤猪 发表于 2012-12-12 22:46:09

optro 发表于 2012-12-12 18:28
我真的要谢谢您，您所敬爱的小林，有XXX论文，XXXX学者，出之豪门，高踞超级“团队”，我没有发过任何文 ...

你所谓订规矩，只是你自己YY而以，有人需要遵守吗? 你说林造假了N次了，说吧，你什么时候能把他拉下马? 请正面回答一下。

点评

坤猪

确实被他“锡龙”了。不过平时生活也是太无聊了，也就老杜添点笑料发表于 2012-12-14 23:20

Nd:YAG

坤猪，杜先生是在“锡龙”你发表于 2012-12-14 19:09

坤猪

请正面回答一下问题，你说林造假N次了，你什么时候内能把他拉下马，不要东拉西扯。还是，你说王造假也N次了，你什么时候也能把他定。为你证明你是真心打假，而不是出风头，请正面回答一下发表于 2012-12-13 17:35

optro

您看到2012年中国激光和光学学报上有LD耦合的文章请请提供，王立军的就算了，已经不是院士了； 2013年您看到这些论文请提供，一定谢谢；再次谢谢您提供的小林的信息。发表于 2012-12-13 12:01

smarter

yi yin 无罪。发表于 2012-12-13 08:51

optro 发表于 2012-12-12 18:28:33

本帖最后由 optro 于 2012-12-12 18:35 编辑

坤猪发表于 2012-12-12 15:26
能不能换点新的东西来玩玩呀，杜大师老搞这一套，前两次还有点兴趣，玩多了也不好玩了

我真的要谢谢您，您所敬爱的小林，有XXX论文，XXXX学者，出之豪门，高踞超级“团队”，我没有发过任何文章，被您称为“民科”，还好没有叫我“科学流氓”。

但是今天的这个没有任何文章的人，在这里给写文章的人定学术规矩，去年2011年9月给LD耦合定了“学术准则”，2012年，有人不当回事，我给了时间，请他澄清，他不肖一故，最后自然就有了后果，后果对他还是有点严重。2013年我又给学者们在“高功率光纤激光”定了“学术准则”，还有人不给面子吗？

当然，您一再提醒我，没有发表过一篇文章，面对的是学界领军人物，但是我这个不发文章的人，给发文章的“学者”下规矩，卖“切糕”，我的价格是无穷大，人家卖“切糕”，还有成本，我的零成本！

再一次谢谢您，您对小林的吹捧，使他不得不出面和我对话，每次的交峰，成了“学者”学术造假的铁证。哈哈哈哈，这是您永远享受不到个人成就感，谢谢您了！

|手机版|搜索|焦点光学|光电工程师社区 ( 鄂ICP备17021725号-1 鄂网安备42011102000821号 )

申明：本站为非盈利性公益个人网站，已关闭注册功能，本站所有内容均为网络收集整理，不代表本站立场。如您对某些内容有质疑或不快，请及时联系我们处理！

GMT+8, 2026-2-9 03:44


热搜: 防雾膜棒料红外反射膜光电二极管镀膜机反射膜光谱仪光电探头真空镀银滤光片光器件应用光学 zemax激光远心镜头 sio2 增透膜离子源栅网 zemax 论文高反膜半反半透膜

给科学院学部的公开信——批驳刘泽金教授在学部讲台上的学术演讲（草稿）

正文摘要:

回复

点评