就是噱头：只需三言两语破解美国激光武器神话

乏味 · 发表于 2010-8-31 09:33:01

最近以来国际形势风起云涌，美国除逐步把战略重心向亚洲转移，企图重新主导东亚局势，高调进行韩美联合军演之外，还进行了激光武器实验。俄罗斯在美国宣布激光武器实验后，也宣布重新启动激光武器实验。从印度，伊朗，以色列，朝鲜，韩国等不断进行导弹试射，中、美、俄各大国不停的军演所表现的就是俞演俞烈的军备竞赛和战略角力。

那么美俄相继进行激光武器实验，中国有没有，会不会跟进？这一点现在是不言而喻的。从中国不断亮相的高科技武器可以看出，中国在高科技领域中的地位也是不可低估的。

中国没理由在激光武器研制方面无所动作，但是激光武器在我们眼里看来这就是那么回事，唬人而已，没什么大不了的。我以外行的角度解读一下这神秘的激光武器。

激光武器顾名思义就是利用激光的高速，定向和高能量击毁敌方目标。那么这样就明确了，激光武器就是高能量光束。既然是光就要遵守光的定律：高速，直线传播。那就是说激光武器只能在直线距离无障碍物的范围内使用，这是无可争辩的。在直线距离范围内激光武器可以高速远距离击毁目标，而不在这个直线范围内，或者有障碍物即便是近在咫尺也是无能无力的。这是激光武器的优点和不足。

激光武器在直线范围内高速，远距离击毁目标这只是概念，激光武器真正形成战力必须要有四个条件：发现目标的能力，定位目标的能力，跟踪目标的能力，最后是击毁目标的能力。不能发现和定位目标，激光武器就是无的放矢；不能跟踪目标，如果激光光束不能瞬间击毁目标，目标移动了，那也是望洋兴叹无处着力；再就是激光能量要足够大，能有效摧毁目标，如果只是给目标增温取暖也是无济于事，所以说这四个条件必须具备，缺一不可。

由于激光的直线型传播，那么激光武器的适用范围就被限制在于目标在直线范围内才能使用。在实践中激光武器的部署就是空对地，地对空，空对空，地对地四种方式。我称之为霹雷式，从高空搜寻地表目标；射雕式，从地面，水下潜伏搜寻空中打击目标；

猎豹式，空中对空中目标，地面对地面目标。霹雷式，占据高空，站得高看的远，打击范围大。具有攻击性，是战略进攻采取的方式。射雕式，从地表水下打击空中目标，隐蔽性强，防守有余，进攻性不足，算是守株待兔。猎豹式，是互博式，有拼刺刀的意味。空中范围打击范围大，无遮拦，必须先发制人。地面的互博则是受地形环境影响，使用范围明显很小。

由于激光的高速远距离传播，难以控制，所以如果激光武器不能正对目标，那就有可能误伤其他目标。特别是针对空中目标，各国各种飞行器遍布天空，即便是具备敌我识别标识，有时误伤也是难免的。所以使用不得不慎重。

知道了激光武器的特点，破解方法也就很清楚了。一个是防护，使得目标强于激光能量摧毁能量；二是电磁干扰，使其不能定位和跟踪；三是隐身，这是最高境界，无法发现，也就无从进攻了。所以看来破解最终的方法是避开雷达波，在其次是电磁干扰。从分析可以看出激光武器的较量真正意义在于电磁战。激光武器的出现必然拉开电磁战的序幕。

激光武器根本就是噱头，一个低级故事。美国所谓高科技武器激光神话就这样破灭了。

dnke · 发表于 2010-8-31 21:32:20

哎，这是谁贴的啊？无知妄说。

wang739006563 · 发表于 2010-9-6 18:23:56

靠！你也太无知了！好好找点专业书看看吧

dnke · 发表于 2010-9-7 20:20:17

回复 dnke 的帖子

抱歉啊，每天只有那么一点点时间观看论坛，回复确实粗鲁武断了些。文中有许多观点，我不一一评价，因为作者离真正了解激光武器还差得很远，其实我也不是很懂，只是做的项目中有些技术与它是共通的，所以能看出作者没有搞清楚很多基本问题。今天看到转贴的俄罗斯研制激光武器的争论，这还相对来说比较客观。
再次就态度问题向大家道歉。

eraled · 发表于 2010-9-14 11:13:16

路过。。。看看。。。。。

[其它] 就是噱头：只需三言两语破解美国激光武器神话

点评

点评

发表回复

浏览过的版块


热搜: 防雾膜棒料红外反射膜光电二极管镀膜机反射膜光谱仪光电探头真空镀银滤光片光器件应用光学 zemax激光远心镜头 sio2 增透膜离子源栅网 zemax 论文高反膜半反半透膜