我们知道，科研工作单枪匹马的时代已过去了，

刘武青 · 发表于 2004-8-31 17:43:00

光通过静止的、不同形状的透明介质，光的运动轨迹发生改变。例：光通过凸透镜、凹透镜、三棱镜、等等，科学家们对此作了仔细的研究，找出了其中的规律。

但是，光通过不同运动方式的透明介质（包括速度不同），例：加速、匀速、减速、作旋转运动。光的运动轨迹同样发生改变。科学家们对此却不进行研究。

我们知道，宇宙中大部份光源是运动的，有的还是旋转的。

用光源产生的现象及静止的规律，去思考宇宙运动的光源产生的现象及规律，这是不全面的。

爱因斯坦这样著名的科学家，也是用光源静止的观点去思考问题。例：爱因斯坦的光量子能量公式、光电方程。

光与物质相互作用属于光的量子效应，例：喇曼效应（拉曼效应）。但是，如果此物质是运动的物质（包括旋转），有什么规律呢？

光源旋转效应是研究物质旋转运动时，光通过它产生的现象及规律。

另外，光压力的变化等等。

我们知道，科研工作单枪匹马的时代已过去了，我为什么多次参加各种学术会，申请专利，在互联网上多次发帖，主要目的是想让更多的人用光源运动的观点去思考问题及进行实验，一年不行，二年、三年、十年、二十年总可以了吧，到那时，我国已超过小康了，有足够的资金去进行基础理论的科研工作了。

刘武青、三个效应http://cqfyl.nease.net

附：刘武青在学术会上发表的论文摘要

光可以让光电池产生电流，光通过旋转透明介质，对光电池产生的电流及光压力、光波长、光强度等等光学数据，与光通过此透明介质静止时的光学数据不相同的现象称为光源旋转效应。列别捷夫没有用光源动态的观点去研究光压力，爱因斯坦没有用光源动态的观点去研究光量子的能量公式、光电方程。密立根没有用光源动态的方式测定普朗克常数，康普顿也没有用光源动态的观点去思考康普顿效应。喇曼也没有用光源动态的观点去思考喇曼效应。本论文是光通过旋转透明介质产生的光学现象实验，用光谱仪测量光的波长变化、光的强度变化。进一步确认了光通过相对运动的透明介质与光通过相对静止的透明介质产生的光学数据不相同的光学现象。进一步证实了爱因斯坦光量子的能量公式、光电方程、康普顿效应、喇曼效应有局限性，普朗克常数不是普适常数，离心力影响光压力。

1887年，德国物理学家赫兹发现光电效应。

1899年，俄国物理学家列别捷夫用实验测得了光压力，证实了麦克斯韦的预言。

1900年，德国物理学家普朗克提出量子概念。

1905年，物理学家爱因斯坦提出光量子概念并得出光电效应方程，光量子的能量公式E=hυ及光电方程1/2mv2=hυ-w

1916年，英国物理学家密立根证实了爱因斯坦的光电方程，并测定了普朗克常数h值。

1922年，美国物理学家康普顿发现康普顿效应，中国物理学家吴有训做了大量实验，与康普顿共同确认康普顿效应。在一些文献上称为康普顿--吴效应。

1928年，印度物理学家喇曼发现喇曼效应，当单色光通过透明介质时，有一些光受到散射。散射光的光谱，除了含有原来波长的一些光以外，还含有一些另外波长的光，其波长与原来光的波长相差一定的数值。这种单色光被介质分子散射后频率发生改变的现象，称为并合散射效应，又称为喇曼效应。喇曼效应为光的量子理论提供了新的证据。

他们是从光源所在物体处在静态的条件下进行研究的，没有从光源所在物体动态的条件下进行研究，也没有从光源所在物体原处旋转的角度去研究光量子的能量及光电方程、康普顿效应、喇曼效应、光压力，没有用光源所在物体动态（旋转）的方式测定普朗克常数h值。

光的多普勒－斐索效应是光源对观察者的距离是远离或靠近，光源旋转效应是光源与观察者的距离基本不变。因此，两者对比，除了频率的变化特征有区别外，光的强度变化也可以看到区别，在运动速度匀速条件下，多普勒－裴索效应对观察者来说，由于有远离与靠近两种状态，光强度有减小或增强两种情况出现，在转速匀速条件下，光源旋转效应对观察者来说，光的强度是固定值。

qshu · 发表于 2009-1-12 21:29:43

深有感触,个人的力量是重要的,但是藐小的,集体的力量才是伟大的.

slyz · 发表于 2009-1-13 20:55:04

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

我们知道，科研工作单枪匹马的时代已过去了，

发表回复

浏览过的版块


热搜: 防雾膜棒料红外反射膜光电二极管镀膜机反射膜光谱仪光电探头真空镀银滤光片光器件应用光学 zemax激光远心镜头 sio2 增透膜离子源栅网 zemax 论文高反膜半反半透膜