高中低档个人服务器全面DIY

suncon · 发表于 2003-4-21 00:08:00

但是在中国，至少就我看来，还很少有人在搭配服务器时会想到采用Athion MP作为CPU核心。这显然是有原因的。首先，因为长期以来INTEL对PC服务器市场的垄断，使用INTEL系统作为服务器核心已经成了一种不成文的标准，使用别的系统多少有点异类的感觉。其次在于桌面系统AMD处理器的软件兼容性口碑不佳，Athlon的发热量也过高，发热量高必然导致CPU运行不稳定，而服务器对稳定性和兼容性的要求是非常严格的，一点点的不稳定和不兼容都会造成致命的后果，如此盘算过后，人们自然不敢选择AMD系统。其实这是大可不必担心的，Athlon MP既然是AMD专门为服务器打造的产品，自然会有不同于以往桌面Athlon的表现。首先Athlon MP降低了20%的耗电量，以此降低了温度。其次通过与760MP主板的配合，为Athlon MP加上了以往在INTEL的CPU上才有的温度探测器，在温度过高时会自动降频使用，以增加了稳定性。AMD还通过与服务器软件开发商的合作，针对市面上主流的服务器软件作了优化，使Athlon MP可以稳定的运行在所有的服务器软件上。
　　760MP是AMD发布的用以搭配Athlon MP的主板芯片组，支持双路Athlon MP，最大的特点就是提供了双路EV6总线，可使两颗CPU具有单独的总线带宽，使用时互不影响，这无疑对Athlon MP的性能发挥奠定了良好的基础。AMD刚刚发布的760MPX芯片组则主要是增加了对PCI-X的支持，其他与760MP区别不大。

　　市场上可供选择的760MP主板很多，IWILLMPX2是其中比较值得购买的一款，以仅仅1900元的价格就提供了对双路Athlon MP和PCI-X的支持，可算是760MP主板的性价比之王。另外售价2000元的微星MS-6501和泰安S2466N-4M以及售价2200元的华硕A7M266-D也都是不错的选择。

suncon · 发表于 2003-4-21 00:18:00

1.硬盘

　　人们往往认为服务器对CPU的性能要求非常的高。其实并非如此，在很多服务器应用上，比如说文件服务器，WEB服务器，EMAIL服务器等等，CPU的性能达到一定的水准后就对整体系统性能影响甚微了，使用双路CPU系统甚至过高主频的单一CPU都是没有必要的。也有人说服务器系统里面I/O吞吐量是最重要的，但是其实因为硬盘传输性能的落后，即使是P3+SDRAM的1.06G/S也没能做到完整利用，更别用说P4+双路DDR的4.2G/S了。所以由此看来，硬盘性能是决定服务器整体性能高低的第一要素。

　　现在似乎有用IDE硬盘来搭配中低端服务器的倾向,我对此明确反对。现在的主流IDE硬盘标准定的是挺高，硬盘指标也不低，但实际上还是新瓶装旧酒。市场上的主流IDE硬盘的平均内部传输率只有可怜的20-30MB/S，连ATA33的标准都没有达到，而SCSI硬盘则普遍达到了50MB/S以上。另外一个明显的差别是CPU占用率，严重的CPU占用会导致服务器的响应缓慢，甚至假死崩溃。质量问题也是值得担心的，IDE硬盘的主要应用环境是桌面系统,而桌面应用与服务器应用对硬盘的质量要求天差地远，在服务器上使用IDE硬盘实在是勉为其难，我公司的很多用户都吃过在服务器上使用IDE硬盘的苦头，频繁坏道出现，控制芯片烧毁等等都屡屡发生的。而且IDE最多只能有4个接入设备，与SCSI的每通道15个设备相比，SCSI显然具有更强的扩充性。

　　至于SCSI硬盘的选择，希捷Cheetah 15K.3或是Maxtor Atlas 15K等15000RPM硬盘自然是性能超群，如果你对速度非常敏感，那就选择他们，他们能带给你最快的传输速度。但相同容量的15000RPM硬盘与10000RPM硬盘相比价差近一倍，实际性能却不像价差那么悬殊，所以本着DIY精神，选择10000RPM的硬盘才是明智的。10000RPM硬盘的选择不多，现在的主流产品就是Maxtor的Atlas 10K 4代，希捷Cheetah10K.6，IBM的Ultrastar 146Z10这三款，他们的性能大同小异，价格差别也不大，用户可以就自己对品牌的认知进行选购。就我个人的建议，基于希捷在SCSI硬盘领域的领导地位，比较倾向于选择Cheetah10K.6。至于SCSI接口卡，当然是要选择带有RAID功能的，Adaptec的RAID 2100S即可满足要求。如果预算不足，那么这里可以选择不带RAID功能的ASC-19160，然后再利用操作系统来实现软RAID，当然，性能要比硬件方式的稍差一些，但是能够节省下近3000元，用来添设ECC内存吧。如果涉及到文件服务器和FTP服务器等对数据传输非常敏感的应用，那至少也要设置成为RAID0+1模式，这样能明显的感到速度提高，数据安全也有保障。

suncon · 发表于 2003-4-21 00:20:00

3COM和INTEL的网卡具有完美的做工，最快最稳定的传输速度，最低的CPU占用率，最多的集成功能，性能最为稳定，当然也是价格最贵的。INTEL的低端网卡有PILA8460BN和PCLA8460B两款，分别报价350元和400元。而3COM的则是著名的3C905系列，价格在340元左右。
　　1000M网络还暂时不会普及，现在的1000M网卡价格动则4000元以上。有很多用户为了实现最好的网络速度，花大价钱购买了1000M网卡，让其跑在100M网上，这是完全的资源浪费。因为实际测试表明，1000M网卡跑100M网络只比100M网卡跑100网络快不到5%。我建议，与其选择1000M网卡，不如购买2500元的INTEL的PILA8472双口100M网卡，以实现网卡冗余，负载平衡等功能，这样可能实际效果更好一些。

　　如果预算不够，利用软件将多张单网卡绑定成为一个网卡组也能实现网卡冗余，负载平衡等功能，这在以前只有INTEL的网卡用INTEL PROSet软件才能实现。而现在利用第三方的NICExpress软件则可以将任何品牌的网卡都绑定成一个网卡组。甚至8139都可以，想想这是多么诱人，不到300元的价格就能享受网卡冗余，负载平衡等2500元的网卡才具有的功能。最新版本的NICExpress已经非常稳定实用，强烈推荐。


热搜: 防雾膜棒料红外反射膜光电二极管镀膜机反射膜光谱仪光电探头真空镀银滤光片光器件应用光学 zemax激光远心镜头 sio2 增透膜离子源栅网 zemax 论文高反膜半反半透膜

高中低档个人服务器全面DIY