光电工程师社区

标题: 请教:红外物镜的设计 [打印本页]

作者: 欧旭锋    时间: 2004-11-16 00:08
标题: 请教:红外物镜的设计


<P>小弟在读研究生,老板有一要求,焦距160.  F数1.6, 视场角13度,红外波段为8-12微米,入瞳与物镜重合.请各路好汉予以指点.透射式能达到要求吗,反射式呢?没有经验,甚是郁闷!</P>



QAwi5fyq.jpg (76.78 KB, 下载次数: 61)

请教:红外物镜的设计

请教:红外物镜的设计

作者: ncrioe    时间: 2004-11-16 02:30


<P>很简单呀,用透射式去实现,设计过程中考虑色差的校正;有反射式的有些问题,视场有点大,慧差影响明显!</P><P>我建议你去学一下基本的像差理论,ok!</P>




作者: lg_lee19751015    时间: 2004-11-16 04:44


<P>                                                 焦距和相对口径还可以,红外么必然要求相对口径比较大。但我觉得透射式做起来,视场有些大,视场如果为现在的一半相对好做些,但可以试试。红外长波选用的材料比较少,最常用的就是锗。由于锗在长波时的折射率比较高,所以色差在长波基本不用考虑。</P><P>                                                反射式建议别考虑,视场太大,没法做下来。</P>




作者: 欧旭锋    时间: 2004-11-18 23:43


<P>那么在ZEMAX中,怎样分别什么样的材料是锗的或其他材料的,弄不好设计倒设计出来了,买不到这样的材料怎么办?</P>




作者: lendesign    时间: 2004-11-19 18:22


<P>你是西工院的,老师叫什么名字?有机会我可以教教你怎么做,只是现在没空</P>




作者: yourfriendzh    时间: 2004-11-19 20:18
呵呵,啊棍你也搞这个啊!我给你查查,zhanghong
作者: 欧旭锋    时间: 2004-11-21 04:06

导师是舒朝濂,小弟觉得很迷茫呀!

光学设计应该向哪个方向作更深的工作呢?


作者: lendesign    时间: 2004-11-23 05:43
不错啊,找院长当老师当老师,研几了,李岗你认识吗?
作者: 欧旭锋    时间: 2004-11-23 23:33

李岗我不认识,我是2003届的,可能相差好几年了吧.欢迎指教呀


作者: envision    时间: 2004-11-27 03:58
是制冷的还是非制冷的,如果是非制冷的F#为1.6效果不好!
作者: 欧旭锋    时间: 2004-11-27 06:00
是非制冷的红外焦平面阵列.那envision的建议呢,F#大概多少呢,我还没正式和做器件的老师商量,只是先试着把过程过一遍.
作者: caoqipeng    时间: 2004-11-28 01:46

兄弟,你的f数好像不大合适,你自己计算一下吧


作者: 欧旭锋    时间: 2004-11-28 04:15
12楼的caoqipeng兄弟,小弟是刚接触这个任务,请问我依据什么计算其F数呢,是采用CCD的标准吗.请指点一下.因为这个器件可能要明年才能在我们实验室做出来,各项要求还不好说.
作者: zhougg    时间: 2004-11-28 19:44

入瞳和物镜重合?你的物镜是一片吗?

我粗略算了一下,若系统长度不太要求,用三块硅透镜,全部球面就可以实现,弥散斑直径不大于50微米(均方根值)。

若用一个二次圆锥曲面,系统长度(从第一面到焦面)可不大于焦距(160),弥散斑直径可小于25微米。


作者: 欧旭锋    时间: 2004-11-29 03:13

14楼的zhougg真是尽心尽力,小弟感激涕零!

还想请zhougg帮个忙,如果用锗的话,两片就可以搞定吧.


作者: fq9119    时间: 2005-1-27 19:02
我也是西工院的,看到光电系校友很是高兴.现在也在学zemax,请多指教.
作者: huntersun    时间: 2005-1-27 22:00

我觉得f 1.2 差不多。1.6有点小

Ge2片稍微差了些,

矫正色差的话用一片Znse吧~


作者: huntersun    时间: 2005-1-27 23:06
标题: -_-b

F=1.2 f=160 中间那片是Zns硫化锌奇遇是Ge,第一片二面是非球面stop在第一面。


作者: mtelan    时间: 2005-1-28 18:57

我也做了一个,f1.6的,3片,没有非球面,大家看看成像


作者: huntersun    时间: 2005-1-28 19:44

对于非制冷探测器光圈1.6太小了,画面会比较暗。

这个设计的全视场角是13度,焦距160mm的话像面尺寸大约37mm,

320x240 50um对角线是20mm,已经是我见过最大的了。


作者: mtelan    时间: 2005-1-28 21:47

是啊,不知道他是用什么探测器,很想知道


作者: 成像镜头    时间: 2005-2-12 01:12

Ge is enough!






欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2