|
7700| 15
|
[讨论] 光学NB者? |
| ||
点评
可能中国的光学技术跟国外比确实还有些差距。但我的意思是,就中国范围内讲,在这行做的好的有哪几家,具体在哪些方面。
已经说的很明白了,中国没有NB的。你说联想NB不?其实他不过也就是个大点的组装公司,这种公司对于电脑技术的进步真的是可有可无。
| ||
点评
设计不一定,98年我见过给日本设计镜头的(私下),8万,用了3月没有完成,13片。
材料是炼出来的,不同于笔记本,说道高端材料,中国还有路走。
但是,中国制造的材料用到这些2000瓦的国内用户,不需要进口,但是这些所谓的激光精英们,用的材料,是不是比8元一公斤的好,难说。
现在光学镜头以日系为主,但是其中最高端的用的还是德国的镜头,无论从生产还是设计,都没有中国人的份
产量和科技含量不能混为一谈,中国生产世界上95%的笔记本,可是这又算个啥?
| ||
点评
这个扩束镜就是德国的
再举个例子,扩束镜国内几百块钱,可是最后我们买了国外近万元的,从参数上看国内的其实也能达标,可是我们不敢用
数据不能说明什么,我们用的国内某固体激光器公司仿造国外的产品,标的参数比国外同类的好不少,但是实际上他根本达不到标识的要求,而且系统很不稳定,每隔一段时间厂家都得调
希望分享一下,优于德国的镜头设计和制造在哪里。如果不涉及国家机密,希望分享一下。
无知~~~
| ||
点评
全固态,当然是固体激光器了
LD侧泵浦万瓦,100千瓦这个东西我们知道。
还是万瓦?
LD 光纤耦合模块?
都不是,国内能做万瓦模块的掰着指头都能数过来
也许是口误吧。
| ||
点评
不好意思,不是打标,是材料检测,只需要功率稳定性,可惜他达不到
呵呵,一不小心,被你划分成一群人。可能确实是我们的层次相差太远,层沟太快了,你看到的那些好东西我真的看不到。你们领导人吃的是特供,我们老百姓吃搜肉精加苏丹红。
| ||
点评
这人跑题严重,根本就看不懂别人说的话
批评别人的时候,一条一条,你都分析的带数字、带单位的。证明自己观点的时候,怎么就云里雾里飘得那么狠咧。一句话,你说的中国的精密加工是那些,例句个一二三出来。你还真把自己当天上的风了,东兰西北都是吹。
呵呵,都弥勒之流了,看来我现在成了你的重点打击对象了。麻烦你正面的回答问题。中国的精密加工在哪里,名称、地址、或者网址都可以,总要说一点吧。你批评别人的时候,可以指名点姓的,这里不好,哪里不对,
| ||
点评
性能和稳定性是两码事,我宁可花大价钱买dell的低配机也不会用神舟廉价的高配机
如果说到DLP,不考虑五项试验,国内的一些高端DPL就是比在国内市场上出现的那些科学实验用的美国、欧洲的要好得多!
您们不过十短视而已。
我们一直讨论的是国产激光的配套光学、精密机械,只有这些技术稳定后,作出的激光器才稳定。科学院系统、高校缺少的就是这些。
我说的是国产激光器的稳定性,你又是扯打标机又是扯测量,不知道您是否真的懂我说的话?
| ||
|手机版|搜索|焦点光学|光电工程师社区
( 鄂ICP备17021725号-1 鄂网安备42011102000821号 )
Copyright 2015 光电工程师社区 版权所有 All Rights Reserved.
申明:本站为非盈利性公益个人网站,已关闭注册功能,本站所有内容均为网络收集整理,不代表本站立场。如您对某些内容有质疑或不快,请及时联系我们处理!
© 2001-2022 光电工程师社区 网站备案号:鄂ICP备17021725号 网站公安备案号:鄂42011102000821号 Powered by Discuz! X3.2
GMT+8, 2025-12-19 02:33