|
* WDB代码说明 常见问题 作者声明
浙江大学物理系论坛欢迎你的到来
加入收藏夹
你还未登录,请先登录
功能选项|『 登录 | 注册| 帮 助 | 站长信箱 | 用户列表』 返回主页
你的位置:
浙江大学物理系论坛
光学
沈建其先生没有思考康普顿效应与喇曼效应的对比、区别 您正阅读的主题
已经被阅读 11 次
并有回复贴 1 篇
* 本页主题: 沈建其先生没有思考康普顿效应与喇曼效应的对比、区别
刘武青
--------------------------------------------------------------------------------
沈建其先生没有思考康普顿效应与喇曼效应的对比、区别
沈建其先生没有思考康普顿效应与喇曼效应的对比、区别,因此,写出了“象您这样提效应的方
式,我一生可以提出几万个沈氏效应。”的帖子
刘武青,三个效应,http://cqfyl.nease.net
==============================================
康普顿效应与喇曼效应的对比、区别沈建其先生也应该是知道的
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/07/20 10:03 字节:625 点击:12次 帖号:51089
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
康普顿效应与喇曼效应的对比、区别沈建其先生也应该是知道的
康普顿效应是不可见光产生的效应。
喇曼效应是可见光产生的效应。
同属光的量子效应。同样是光的波长发生改变的现象。
科研工作应该严谨,关于光源旋转效应中光的波长发生改变的直接证据,我是在杭州开会时用光
谱仪进行了测量的,发现了在光源旋转中光的波长发生改变的直接证据,因此,多讲光源旋转效
应与喇曼效应的对比、区别是有理因的。也是我对科研工作严谨的态度。
在写论文方面,也是一步步进行,从西安会、杭州会、成都会我发的论文也可看到用词的不同。
在成都会上,我们还可以讨论。
刘武青,三个效应,http://cqfyl.nease.net
----------------------------------------------
光学专业的学生shinianshao及博士沈建其应该知道光学中的基本效应—喇曼效应 [刘武青]
32K 07.19 16:41 12
Raman效应这个名词还是在4月中旬杭州光学会议上我跟你讲的呢(见我给你的“透明旋转体解
释”第一页,你有扫描件) [jqsphy] 271 07.20 08:26 15
康普顿效应与喇曼效应的对比、区别沈建其先生也应该是知道的 [刘武青] 625 07.20
10:03 12
=================================================
象您这样提效应的方式,我一生可以提出几万个沈氏效应。
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/07/20 13:38 字节:0 点击:2次 帖号:51092
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
--------------------------------------------------
引力探测器B是如何定位陀螺自转轴方向的?顺致刘武青的的旋转磁效应 [宇观系统论] 870
07.17 11:59 44
宇观这么说,可能会使一个人精神崩溃。对此我也犹豫再三。但物理学讨论不应因为个别人的
病态心理而受阻。我认为宇观对!。 [和满] 0 07.17 21:24 7
是“指点迷津”, 拯救他的时间和精力,他应该高兴才对 [宇观系统论] 0 07.17 22:38 6
人生发现一个效应也足够了 [刘武青] 0 07.20 11:35 3
象您这样提效应的方式,我一生可以提出几万个沈氏效应。 [jqsphy] 0 07.20 13:38 2
问题是你提出的效应能否参加本专业的专业学术会? [刘武青] 0 07.20 13:55 1
中性旋转体产生磁场是1948年由Fritz Lodon预言的,被称为伦敦磁矩 [宇观系统论] 915
07.17 20:59 26
原来陀螺是在很小的腔体中,而不是可以自由运动的 [jiuguang] 54 07.17 18:35 13
可以自由转动 [宇观系统论] 138 07.17 21:12 13
和轴承差不多,只是没有轴 [jiuguang] 78 07.17 23:47 8
那是不是通过磁探测确定“石英球”与“腔壁”的距离。以这个距离确定结果 [和满] 153
07.17 21:33 15
斯坦福的人考虑得非常详细 [宇观系统论] 831 07.17 22:21 26
两个都很厉害 [和满] 116 07.17 22:26 18
=================================================
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
修改| 发表于 2004年7月21日8:48 | 鉴定:未知地区
======================================================================================
ljt
--------------------------------------------------------------------------------
你的实验真的很精彩
但不知为何没人愿意重复您的实验,您的实验方法确实很精彩,如果成立肯定是很有价值
的,我就不懂为何没人重复您的实验是对是错做几遍就清楚了,哎~~~~~ 现在的人大部分是弱
智,只看名气没有名气连实验都懒得去重复,这是现代科学的悲哀。
连实验都不做就说别人是骗子令人费解,其中原因可能就是被申请了专利而没办法去剽窃,
难到现在科学只有被剽窃才能成为科学?
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
修改| 发表于 2004年7月22日11:11 | 鉴定:亚洲 | 删除
[ 联系我们 - 浙江大学物理系论坛 ]
欢迎交换链接:
======================================================================= |