给LD应用光学系统和光纤激光研究的研究员教授一个警告

optro · 发表于 2012-4-26 13:30:44

5月18日，常州市每年一度的产学研和地方接轨的会议，还有常州市要在常州建一个高新技术产业园区，据说是上级领导的意思，一时间，激光这个领域的研究员、教授、海龟群集。

我要给那些激光精英们一个警告，这次是警告，我的警告您们完全可以当成耳旁风。研究所的、高校的都讲面子，您们也许会听听，海归就无所谓了，但是一旦您们的论文报造假，在国内肯定是混不下去的。教授、研究员的光环没了，您们也混不下去。

我们有其他本事，就是看得懂造假论文，比如说王志勇的论文，尽管这些年写论文，不需要完全数据，有个开头，有个结尾。论文就OK，但是我比您们要高明。

就好比王志勇的论文，有了结果的X*Y，只要初始x*y的数据想匹配，论文就OK，但是他忘记了结果的X*Y的数据结果，要实现初始的x*y数据必须有一个取值范围。离开了这个范围，尽管x*y=X*Y 成立，但是中间过程是不成立的。我有这个能力，看懂您们写的任何这方面的论文，尽管您们的论文写的缺少很多数据，或您们自己也搞不清的问题。

长光所的王立军取得了发明二等奖19名。但是今年的论文就出在论文的开始，将快慢轴简单转90度。还有西安光机所。

我要警告您们的这几个所您们到常州来，只要您们推销您们的LD技术，光纤激光技术，我就对不起您们了。网上发发是不伤您们胫骨的，我过去说过从去年11月开始，第一在中国激光上发表LD应该用光学系统的，一定不要造假，也不要到常州来忽悠您们的LD技术和光纤激光，忽悠政府的和私人的资金，不然我们就走着瞧。几个光机所，半导体所、等您们注意了1

smarter · 发表于 2012-4-26 13:43:29

哎受不了了，您老能不能别一遍一遍地意淫？您打倒您所说的造假者了吗？人家恐怕连你是谁都不晓得哦，只有您老还每天在自己的意淫里高潮不断。您好歹真真切切打死个老虎(哪怕弄死个苍蝇）给大家伙看看，也让我等小民长长眼，见识一下您大仙的威力。

optro · 发表于 2012-4-26 13:55:19

smarter 发表于 2012-4-26 13:43
哎受不了了，您老能不能别一遍一遍地意淫？您打倒您所说的造假者了吗？人家恐怕连你是谁都不晓得哦，只有您 ...

你是朝阳区的，北京工业大学就在朝阳区，您很关心半导体耦合，对了，我说过会给北京工业大学写一篇公开信，给中国激光、教育部写一封公开信，以前是几个王志勇手下的不服气，要我去找王教授讨论，我拿回去，就写了一篇王教授论文的详细分析。您没有眼睛？王教授不想倒霉，您就把这个人揪出来，看他到底是什么人，我也来详细分析他的论文，看他的什么“士”还成立某？

optro · 发表于 2012-4-26 14:34:33

smarter 发表于 2012-4-26 13:43
哎受不了了，您老能不能别一遍一遍地意淫？您打倒您所说的造假者了吗？人家恐怕连你是谁都不晓得哦，只有您 ...

如果王教授们不愿意把这个家伙帮我就出来，我自然不能仍这个家伙“哎受不了了”了，帮助他一下，王教授您就自认倒霉了。

fengfeng1 · 发表于 2012-4-26 16:07:49

O发飙了，坐等看后续

smarter · 发表于 2012-4-26 18:01:09

大仙您小学语文是体育老师教的？如果您有跟别人交流的兴趣，麻烦用标准的中文表达。当然英文也行，如果您老也会英语的话。

有一个事实您还是睁大眼睛正视一下吧：王教授李教授张教授们是不上这个论坛的。所以您在这块怎么吵吵破天教授们也是听不见的，他们很忙的。you understand？

optro · 发表于 2012-4-28 12:02:56

王教授，不好意思了，给教育部、北京工业大学，中国激光杂志社、中国激光主编周院士的检举信，我已经早就写好了，一直没有公开。
第一次，对王教授论文造假的详细分析，是您的那些小兵，一再逼迫之下在网上公开的。科学院某分院负责人建议我递给中国激光杂志社公开讨论，我没有做。
现在这个家伙一再逼迫，没有办法了，只能发表，如果您能把这个人给挖出来，我倒是可以不发表，以前只是网上，这次就不一样了。

optro · 发表于 2012-4-28 12:15:37

本帖最后由 optro 于 2012-4-28 12:32 编辑

成都光电所的袁家虎所长，听说您5月18日要到常州来，06年见过已经很多年了，那年您带队，你们所几位海归等，在讨论中不懂连续泵浦的调Q，和脉冲泵浦的调Q的差异，当时我对于贵所还有这样的研究员，基础知识不懂，还从事激光研究，感到震惊。这次，您又到常州来推什么项目？
常州是我家乡，我一直从事LD耦合，光纤激光的研究，的确谈得上是研究。我在网上公开发表过一篇文章，北京工业大学王志勇教授课题组造假论文的详细分析。我知道您们也有人做这方向的研究，我们也算朋友了，有些话，我的说在前面，如果您们的研究员们希望来常州推他们这两个方面的成果，一定要仔细研究自己的东西，有问题吗？有问题，我不会放过的，我这次是一定会在科学院，科技部这个范围公开我的技术分析的。

optro · 发表于 2012-4-28 13:05:34

王立军先生在今年初在中国激光杂志上发表了一篇文章，简单地就是将Bar条先快轴准直，再用斜45度柱面镜将每一个单元准直，他说，这样就使原来水平放置的各单元，简单地转了90度，这样，快轴就是174*0.1=17.4毫米毫弧度，慢轴方向就是19毫米号弧度，这样在200微米直径光纤，NA0.22，就可以耦合进1000瓦功率。
长春光几所的领导，我本人就是做这个方面研究的民间人士，我写过一篇文章，北京工业大学教授王志勇课题组的造假论文的详细分析，发在网上。贵所也是有传统的锁了，如果您们一定要把王的课题组，LD应用光学系统的成果带到常州来，我告诉过您们，我是常州人，我是不允许到场来来造假。我就会把我对王的疑问公开发表在网上，正式提交中国激光杂志社要求公开讨论，提交个科技部、科学院。

optro · 发表于 2012-4-28 13:32:10

0(534025280) 13:35:36
西安光机所领导们：
据说贵所要参加5月18日常州科学院科技成果和地方对接。
贵所段先生的光纤激光，刘先生的LD封装和耦合，是您们的骄傲。
我是常州人，一直从事光纤激光，LD耦合的研究，应该是比较出色的研究吧。刘先生和矩光如果一定要来常州对接，那我所知道的有关流先生半导体耦合的事情，我会公开署名举报科学院光电院。第一是他公开销售的样本和在网上公开演讲的耦合技术；第二就是您们完成的２００瓦光纤模块。我所知道的是您们一位女博士的研究报告（好像是熊玲玲）的理论错误。
您们段先生的光纤激光器第一质疑这个技术指标的真实性，技术的真实性，您们的数据和视频；第二＼这两个光纤激光器，到底您们自己做了多少内容？

lasers · 发表于 2012-4-28 20:44:57

不关心谁谁谁，我一直以为常州好地方，水好，人也好，但没想到常州也有渣呀，哈哈，还是典型的。

diaoke2417 · 发表于 2012-4-29 13:20:56

哥们气很大啊呵呵

[讨论] 给LD应用光学系统和光纤激光研究的研究员教授一个警告

相关帖子

点评

点评

点评

发表回复

浏览过的版块


热搜: 防雾膜棒料红外反射膜光电二极管镀膜机反射膜光谱仪光电探头真空镀银滤光片光器件应用光学 zemax激光远心镜头 sio2 增透膜离子源栅网 zemax 论文高反膜半反半透膜