[原创]数码相机的景深和135胶片相机比较

holy · 发表于 2003-4-4 17:55:00

数码相机的景深比135胶片相机大吗？
看到有些媒体上说，因为数码相机使用的镜头焦距一般较小，所以拍出的照片景深范围大。这种说法对不对呢？
对传统135胶片相机来说，景深范围与镜头的光圈数F成正比，镜头光圈直径一样时，与镜头的焦距f成正比，与胶片的颗粒大小Z’成正比，还与被拍摄目标距离相机的远近有关。也就是说，镜头的光圈数设置的越大，如F22，拍出的照片景深范围就越大；使用镜头的焦距f越小，拍出的照片景深越大；胶片的颗粒越大（放大到一定的倍数就不清楚），拍出的照片景深范围越大。比方说，想拍摄景深范围大的照片，需要采用大的光圈数，增加曝光时间，或使用短焦距（广角、鱼眼）镜头。大部分摄影高手喜欢使用手动调节的镜头，而不使用自动相机，就是利用这些关系，拍摄出不同效果的照片。
说到这里，大家可能已经看出来了，单纯的“某某相机的景深”是不存在的。如果想进行比较的话，就规定一些限制条件，在同样的条件下进行对比。
规定的限制条件如下：
1.135相机使用某一焦距的镜头，如f＝50mm;
2.数码相机使用的焦距相当于135相机的这个焦距。一般数码相机的介绍上都有“相当于135相机焦距XX—XXmm”，这是因为数码相机感光面积的大小与胶片大小不同，为了取得和135相机相同的远近效果，就提出了“相当于…”的概念。如果CCD的宽度为a，则设置使用的数码相机的焦距f1＝f*b/36,其中36mm是胶片的宽度；
3.光圈数F相同,即两个镜头的相对孔径相同。取F=11;
4.数码相机的分辨率设置和135胶片的分辨率(颗粒)相对应。135胶片的分辨率一般是80lp/mm,在一张胶片36mm宽度上，是36*80＝2880个颗粒点，换算成颗粒大小Z’=1/80mm,对应到CCD宽度上应该是相同的象素数，可以取接近的数,比如2560（500万象素！），进行近似的比较。相当于CCD像点颗粒大小Z’1=Z’*b/36。
根据应用光学教科书所推导的公式,135相机的景深
⊿L=a*Z’*F/f
式中a—系数。
数码相机的景深⊿L1＝a*Z’1*F/f1=a*Z’*b*F/36*f*b/36=a*Z’*F/f
可以得出结论：在同样的拍摄条件下，数码相机的景深和135胶片相机的景深是相同的。
造成误解的原因，估计是数码相机的分辨率设置低，和胶片相机没有可比性。一般胶片拍摄的照片，放大到11*14还可以，数码相机使用500万象素的，在最大分辨率条件下拍摄，计算效果才能相同。

mahubble · 发表于 2003-4-4 20:28:00

关于数码相机的分辨率是很难界定的一个问题，但是数码相机计算时的最小分辨点直径可以用其CCD像元间隔代替，而银盐底片的则可以胶片提供的颗粒度来代替。但是银盐的大小是一个分布，不像数码相机的颗粒大小一致。所以胶片总是可以比CCD的颗粒小。

城市猎人 · 发表于 2003-5-3 03:30:00

“可以得出结论：在同样的拍摄条件下，数码相机的景深和135胶片相机的景深是相同的“
--------------------------------------
同意，这个问题没必要讨论了

ntzhenhua · 发表于 2009-2-13 16:26:56

来拿点分再走

[原创]数码相机的景深和135胶片相机比较

[原创]数码相机的景深和135胶片相机比较

[原创]数码相机的景深和135胶片相机比较

发表回复

浏览过的版块


热搜: 防雾膜棒料红外反射膜光电二极管镀膜机反射膜光谱仪光电探头真空镀银滤光片光器件应用光学 zemax激光远心镜头 sio2 增透膜离子源栅网 zemax 论文高反膜半反半透膜