|
|
本帖最后由 optro 于 2011-7-27 01:17 编辑
watermoon 发表于 2011-7-26 10:10 ![]()
我其实不想八卦的,只不过看你们有兴趣,透露一下(不代表任何观点):
常州欧润光电公司主要致力于研发 ...
不知道这个东西是谁写的,有一点是真的,兵器装备集团的李伟的项目是拿了我的激光器去立项的,好像北半没有做过好深的LD耦合的东西,仅王晓薇的光纤排,可能他们没有人懂应用光学,。
倒是北京工业大学的神仙教授们做的1050瓦快轴BPP=8.8毫米毫弧度,慢轴BPP=7.3毫米毫弧度的论文,09年发表的时候,就提醒这些教授们了,要小心一点,前段时间再提这事,不过还只是在鸡毛蒜皮的问题上点点而已,给这些教授们留点面子,他们是做整形、耦合的,没有在关键的整形上点这些教授,只是话到就止。希望这些教授自知。
通快展会上提出他们的DISK激光是8毫米微弧度,我指出后,他们改了8毫弧度,接着又指出他们的光纤是90或45毫米毫弧度,第二年,他们就提供了光纤数据200微米,NA0.02,我接着提出质疑,这届展览,光纤不见了。
北京工业大学的教授们,他们没有“改”,因为他们的造假和错误太大了!
这篇论文所有数据、图都有问题,其中致命问题两处,致命造假两处。我想这里先点点他们的一个要点,二维面阵列整形的准直快轴BPP=0.7毫米毫弧度,慢轴BPP=99毫米毫弧度。
这些教授们没有指出这些数据从何、又如何而来。
没关系,我可以告诉他们,我也可告诉他们,这个数据就导致这篇论文彻底破产!还告诉他们稳重的两处造假。
接下来12分割,图,22毫米*1毫米,图,等等,这篇论文每一个数据、图、方法不是造假。就是错误。
没有看到如此荒唐的论文吧,就见见吧! |
|