光电工程师社区

标题: 光学系统的公差确定 [打印本页]

作者: houshannanhai 时间: 2012-8-24 09:15
标题: 光学系统的公差确定

我目前在尝试做一个光学系统，在确定公差的时候有一些疑问。
首先一般的书上都会有注明光学零件的公差比如说中心偏差，倒角，角度公差以及零件之间，零件与镜框之间的配合公差等等。我以前提问的时候往往也被一句书上有的给憋回去。实质上我已经看过，我也觉得白纸黑字的不存在什么不理解的问题。
其次，本身zemax自带有完整的公差分析工具，灵敏度分析可以得到每一种设置的公差对最后criterion的影响，以及程度。我们也可通过设置公差的范围得到不同的criterion的变化。反灵敏度分析，给定一个criterion求的设置的公差变化的范围。monte carlo分析则同时考虑公差随机的发生对整个系统的影响。zemax公差分析中也有补偿机制，用于对一个参数进行调整提高系统性能等等。
这些我也都能够做。
但实质上我还是有疑问。当时我在一家公司工作，负责技术的本身不懂光学设计（我们那时做的是激光器），对于当时设计的扩束准直系统（我们自己用于我们的产品上的）。他在对公差要求时唯一有特殊要求的就是两个镜架中心的高度，也就是必须严格保证一致。至于其他的公差要求根本就不提。他本身不懂zemax，自然不会zemax的公差分析。对于书上给出公差的国标，他也没有过多要求。事实上他曾经和我说过，书上的，或是网上找到那些国标都是死的，他们也很少完全按照这上面给自己系统定公差，或者追究其含义，只对某些变量有要求，其余按着正常的要求走。
结合当时我在调整这个扩束准直系统的时候，我也慢慢理解为什么独独要求两个镜架的高度要严格一致，至于镜架的距离等等其他一些没有更多的要求。
现在如果轮到我去做之前那个系统公差分析。我感到棘手是，不管是直接按照国标走还是由zemax公差分析得出一系列公差结果。我也很难保证能得到和我技术领导同样的结论（仅仅只强调一个参量的公差）。我感觉公差分析无论是按标准或者是软件计算出都很难做的合适。各位有什么经验或者想法可以传授。

作者: hallowy8 时间: 2012-8-24 12:32

需要懂得加工

作者: houshannanhai 时间: 2012-8-24 14:39

hallowy8 发表于 2012-8-24 12:32
需要懂得加工

谢谢

作者: engadah 时间: 2012-9-5 17:55

确实是,在装配中,参数是死的.
我就经历过一些,各部件都在公差内,但装上去就不行了.有时要把最能重要有影响的参数记下,实际测量下,然后自已装几次,就会发现一些造成偏差的问题.
每个产品的定位和效准基点是不同的,你就要把他们之间关联起来.

作者: 雨林枫 时间: 2012-12-4 00:55

有没有知道具体的公差要求的？？

作者: 117630798 时间: 2013-3-6 15:14
在装配中,参数是死的.

作者: houshannanhai 时间: 2013-9-6 14:32

engadah 发表于 2012-9-5 17:55
确实是,在装配中,参数是死的.
我就经历过一些,各部件都在公差内,但装上去就不行了.有时要把最能重要有影响 ...

谢谢说得好

作者: zcyclone 时间: 2013-9-16 16:20
做公差需要分清软件定义各参数的含义及其与加工工艺和机械结构的联系，软件提供的公差分析有很好的参考价值，但需要根据实际需求做出合理的删减

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)