不同芯径光纤，如何连接，保证能量损失最小

zhengzhua1982 · 发表于 2013-12-8 11:16:24

这里有一个疑问，
手里有两个不同芯径的光纤，一个直径0.9mm，一个0.25mm. 0.9mm的光纤的一端插在光源上，另一端要求与0.25mm的光纤的一端进行对接，0.25mm光纤另一端作为照明输出。
自己用手工对接了一下，测量发现输出光能损失高达85%。
有无好的办法和方案，使得损失最小。

浮云 · 发表于 2013-12-16 09:23:22

zhengzhua1982 发表于 2013-12-15 12:44
我这个主要是照明应用的光纤。
你的意思是在光源部分添加透镜，支持小芯径光纤耦合么？

应该是LED光源吧，想做冷光源，是吗？如果是激光的不应该搞的这么复杂

zhengzhua1982 · 发表于 2013-12-15 12:44:23

浮云发表于 2013-12-13 09:15
真要命的设计，不知道说什么好了。把透镜部分集成到激光器内部，必须支持小芯径光纤耦合就可以了。楼主 ...

我这个主要是照明应用的光纤。
你的意思是在光源部分添加透镜，支持小芯径光纤耦合么？

zhengzhua1982 · 发表于 2013-12-13 13:48:15

测试设备：
1. 光源：手机闪光灯
2. FLUKE 941 light meter+meter head照度测试
 测试1：对比光纤本身的输出照度
采用同一光源，用光纤一端作为输入，一端作为输出，测试客户光纤（序号1、2）和我们的光纤，最大照度如下：
光纤序号最大照度 LUX 备注
1 3540 背景照度max 9.5lux
2 3280 背景照度max 9.5lux
3 553 背景照度max 9.5lux
分析：由于客户光纤1、2比我们的光纤直径要粗，造成我们光纤本身最大输出照度要小很多，基本上我们的照度是客户光纤（序号1）的15.6%（553/3540）。

 测试2：光纤互联的最大输出照度
该测试要求光源固定不动，这里保证客户光纤输入端与光源固定不动。测试结果如下：
测试内容照度 LUX 备注
客户光纤1输入端与光源固定后测试 1260 背景照度max 9.5lux
客户光纤1输入端与光源固定不变，与客户光纤2连接后输出（手工对齐） 470 背景照度max 9.5lux
客户光纤1输入端与光源固定不变，与我们的光纤连接后输出（手工对齐） 62 背景照度max 9.5lux
客户光纤1输入端与光源固定不变，与我们的光纤连接后输出（装入工装内对齐） 48.7 背景照度max 9.5lux
分析：单根光纤照度很高1260lux,但是手工对齐后，发现客户本身光纤最大输出约470lux,本身损失60%左右。与我们的光纤手工对齐后，最大损失约95%。通过设计的工装后，损失更高达97%。

浮云 · 发表于 2013-12-13 09:15:45

本帖最后由浮云于 2013-12-13 09:17 编辑

zhengzhua1982 发表于 2013-12-13 07:40
考虑过直接用0.25，可是，发现0.25的输出能量比0.9的小太多。

真要命的设计，不知道说什么好了。把透镜部分集成到激光器内部，必须支持小芯径光纤耦合就可以了。楼主总体感觉被你整复杂了，哈哈！

zhengzhua1982 · 发表于 2013-12-13 07:40:56

浮云发表于 2013-12-12 21:33
为啥非要0.25输出呢？直接把0.25接到激光光源上不行吗？现在这个已经很成熟了，都可以进0.05芯径了.

考虑过直接用0.25，可是，发现0.25的输出能量比0.9的小太多。

zhengzhua1982 · 发表于 2013-12-13 07:40:08

zcyclone 发表于 2013-12-10 11:46
光学不变量是定的，在两根光纤只是口径不同，其他参数相同的情况下，面积和立体角只能匹配一个，最大能够达 ...

现在两根光纤的立体角不知道，只能面积匹配，损失确实比较大。

但是，如果我把0.9的输入光纤，直接换成0.25的，发现同一光源，能量损失还是很大的。

浮云 · 发表于 2013-12-12 21:33:16

为啥非要0.25输出呢？直接把0.25接到激光光源上不行吗？现在这个已经很成熟了，都可以进0.05芯径了.

浮云 · 发表于 2013-12-12 21:31:13

超少发表于 2013-12-11 21:37
做个连接器头就可以了，很简单的

兄弟：他这个是900芯径进250芯径，直接连接是不行的。

超少 · 发表于 2013-12-11 21:37:34

做个连接器头就可以了，很简单的

浮云 · 发表于 2013-12-11 12:52:32

功率多大？光纤可以采用做连接头的方式来固定，要保证物理接触哦，否则会有8%的功率损失！你这种情况需要做一个光学耦合器来支撑你的想法

光粒网-Kelly · 发表于 2013-12-11 11:31:16

zcyclone 发表于 2013-12-10 11:46
光学不变量是定的，在两根光纤只是口径不同，其他参数相同的情况下，面积和立体角只能匹配一个，最大能够达 ...

zcyclone · 发表于 2013-12-10 11:46:00

光学不变量是定的，在两根光纤只是口径不同，其他参数相同的情况下，面积和立体角只能匹配一个，最大能够达到的效率就是两者乘积之比。若果只考虑面积，可用不同焦距透镜来耦合，但总的耦合效率不一定能提高。


热搜: 防雾膜棒料红外反射膜光电二极管镀膜机反射膜光谱仪光电探头真空镀银滤光片光器件应用光学 zemax激光远心镜头 sio2 增透膜离子源栅网 zemax 论文高反膜半反半透膜

不同芯径光纤，如何连接，保证能量损失最小

发表回复