说是组立偏心，但是为什么在没有用镀膜镜片的时候成像是可以的呢？
我们的镜头共8个镜片，现在每个镜片都镀了多层的增透膜，波长为450～600。
但经过试验，发现1、7、8三个镜片用多层膜的，跟全部8个镜片都用多层膜的效果差不多！
谢谢指教，，，请多多讨论
说是组立偏心，但是为什么在没有用镀膜镜片的时候成像是可以的呢？
我们的镜头共8个镜片，现在每个镜片都镀了多层的增透膜，波长为450～600。
但经过试验，发现1、7、8三个镜片用多层膜的，跟全部8个镜片都用多层膜的效果差不多！
谢谢指教，，，请多多讨论
果真如你所说，就要怀疑你的镜片镀膜的质量了，有必要对镜片做一个透过率分析，而且要确定整个镜面的镀膜均匀性。
另外，镀膜波段450nm~600nm的范围可能不够，超过这个波段的可见光波段范围对投影解像力有影响，并且有些系统的长波段或短波段对鬼像（杂光）形成的机理不同，我自己就遇到过，所以建议波段：420nm~680nm，美能达EQ4的标准就行了。（不过也要看具体情况）唉，，其实我觉得，，在没有发现光斑之前
我的镜头只有第一个镜片的第一个面镀了多层增透膜（450~650),其他镜片都是镀单层氟化镁（550）的，那时候的成像还可以的，，
高手你说，为什么加了多层膜后，成像质量怎么会下降那么多（更正，现在我们的镜片都是镀多层膜（450～650）
想请教一下你，，之前在进光时是450～650的，第一个镜片第二个面开始就是增透550的，现在所有镜片都增透450～650了，这样的膜系可以吗？
还有，请问一下你，，你知道镜筒消光该做什么处理啊，，，在图纸上该怎么表示我的要求？？
谢谢指教！！！
没有详细的分析之前，我的评价仅供参考，所以我建议你做一下杂光分析，应该能找到真正的原因。
一般对镜桶和隔圈须发黑处理，好象有化学发黑和电解发黑，化学发黑速度快，但是高温时会发白，就象发霉一样。
，，之前在没有加镀膜时，我们的镜头是8个镜片， 第一个镜片第一面镀多层膜（450～650），，其他各面镀单层氟化镁（550），，在这个情况下，拍出来的照片效果还好，，但是存在逆光拍摄时光斑严重，而且长焦端还是成像比广角端成像差
现在 我们增加了镀膜的镜片数，而且镀膜也变了，八各镜片都镀上多层膜（450～650），，不知道是不是在这种情况下，进到镜筒里面的光应该时增多了，但是拍摄出来的照片居然比原来不加镀膜时的照片还要暗，而且成像无论的长焦端还是广角端都变差了
请问这样增加镀膜对吗，，，，这样的镀膜情况会影响成像吗？
对于杂光，我已经在镜筒内增加了消光的措施了，，但是好像还是不好！
还想请教各位高手，光栏对光学成像影响有多大，，会比镀膜大吗？？？
初学，真的不懂光学的其中奥妙，，烦请各位大哥大姐多多帮忙，，，，多多指教！！
谢谢，，，，，，！！！！！！！！！1
希望对相机成像有兴趣的朋友多多讨论，多多帮忙，，，谢谢！！！！！！！！！！
小弟这几天都想昏倒过去了，主管天天问这个问题，，但是就是想不出解决办法，，，
鍍膜並不一定就會增加穿透，但卻對鏡頭的光學系統產生影響，在增加鍍膜之前，應該先考慮光學系統變化的方向，另外，各單鏡片本身的規格是否符合，光斑是否可通過塗墨消除。
以上。
可能你膜层的设计不好，虽然在４５０－６５０的反射视减低了。但可能膜层对４５０－６５０的通过率很底。这样使它真真有效成像光的强度降低。这样就影响了你的象质已经城像的亮度。你应该测测镀膜后的透过率曲线和反射率曲线。并且你应该能保证前后镀膜的质量使大致一致的。如果你不能测整个镜头的，至少应该测测比较片的。
镀膜一般情况下是不会影响成像质量的，只要不是镀得太差，
我想很可能是你的结构设计的不好，有“鬼影”存在，改变
一下结构吧，这个比较直接，但也很麻烦，呵呵
设计的时候也不是镜片越多越好了
不知道你设计的是几倍变焦，长焦端的光阑最大可到多少，
如果你装配的可靠性能有保证，那就说明你的设计有问题，
容差太小了，呵呵，还是换个设计吧
我也来凑凑热闹了
有好的分光仪的话，将一整个镜头作分光测试，对比有无镀多层膜的两组镜头的分光数据就可以了，没有好的分光仪的话就只好一片片的测了！
我想问一下你所有镜片的波长是一样吗?
现在所有镜片镀膜的波长为450～650
谢谢各位的指教，但是我们这里没有什么光学测量仪器，，这是我现在分析问题最最头痛的问题，，还是希望各位能凭借各位的丰富经验，给我一点建议，，我会很感谢大家的，，谢谢
| 欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |