光电工程师社区

标题: 为什么轴外点像差比轴上点还好呢? [打印本页]

作者: _12sl    时间: 2005-6-21 23:38
标题: 为什么轴外点像差比轴上点还好呢?


为什么轴外点像差比轴上点还好呢?
我在设计中老遇到这种问题,有那位分析一下?




作者: hemet    时间: 2005-6-22 16:16


请问你是什么评价标准认为轴外点比轴上点好?




作者: jicker    时间: 2005-6-22 20:44


还有这种事?
能不能看看?




作者: dlutlixiang    时间: 2005-6-23 08:19


是什么像差轴外点比轴上点好?





作者: xzg_fzh    时间: 2005-6-23 17:21


可能场曲和离焦的原因造成的吧.




作者: todayalive    时间: 2005-6-24 18:35
楼主的意思是不是说 轴外像点的弥散斑尺寸比轴上像点的要小? 我原来的一个设计中也遇到了这样的情况。
作者: jicker    时间: 2005-6-24 21:18
在同一个垂轴象面吗?
作者: lidy    时间: 2005-6-26 07:29
楼主说的现象是一种很常见的现象,其实轴外点的相差比轴上的好原因有好几种,一个就是大家所说的场曲,导致像点的最佳位置不理想,导致轴上点的弥散班比轴外大。不过这个可以通过离焦来解决。
但还有在设计大口径的镜头时,由于宽光束带来的轴上色球差很大,但轴外的一般有渐晕,产生的色差比较小,如果倍率色差能很好的矫正的话,就会出现轴外的MTF比轴上的还要高,所以楼主体的问题其实很常见。
其实还有更奇怪的事情,就是轴外的照度比轴上的还要高,也就是说边缘照度大于100%,这种现象初学者觉得不可思议,也不可能,其实也是很正常的光学现象,在理论上很好解释,大家多看看书就知道了。
作者: zemax2002    时间: 2005-6-28 18:28
为什么轴外就不能比轴上好呢?
作者: 充电电池    时间: 2005-6-28 19:31
8楼的说的很对,我都碰到好多次这种问题了!根本就不奇怪!
作者: ilxx10000    时间: 2005-10-3 09:40
这个好象很平常,应该是景深的概念吧!
作者: 风铃草    时间: 2005-10-4 06:32
[B]以下是引用[I]lidy[/I]在2005-6-25 23:29:00的发言:[/B][BR]楼主说的现象是一种很常见的现象,其实轴外点的相差比轴上的好原因有好几种,一个就是大家所说的场曲,导致像点的最佳位置不理想,导致轴上点的弥散班比轴外大。不过这个可以通过离焦来解决。
但还有在设计大口径的镜头时,由于宽光束带来的轴上色球差很大,但轴外的一般有渐晕,产生的色差比较小,如果倍率色差能很好的矫正的话,就会出现轴外的MTF比轴上的还要高,所以楼主体的问题其实很常见。
其实还有更奇怪的事情,就是轴外的照度比轴上的还要高,也就是说边缘照度大于100%,这种现象初学者觉得不可思议,也不可能,其实也是很正常的光学现象,在理论上很好解释,大家多看看书就知道了。

有道理,学习学习~~~~
作者: 设计光学    时间: 2005-10-4 20:34

\能不能贴张图来看看啊?

好有个体会!!!


作者: ds1234567    时间: 2005-10-5 02:46

请教6楼,"轴外的照度比轴上的还要高,也就是说边缘照度大于100%,"是怎麽回事?是什么道理?


作者: dexing    时间: 2005-10-5 06:22
[B]以下是引用[I]ds1234567[/I]在2005-10-4 18:46:00的发言:[/B][BR]

请教6楼,"轴外的照度比轴上的还要高,也就是说边缘照度大于100%,"是怎麽回事?是什么道理?






欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2