为什么速度超过光速就可以回到过去了呢？

gudong · 发表于 2004-1-14 19:30:00

Sorry it is hard for me to type chinese.
basicaly, what I am saying is relitivity puts an end on absolute time. time can be accurately measured only by the clock carried by the object. object travels at different speed will have different time. for example, A and B are twins, A live on earth, B travel at speed close to c, then after a while, B will be much younger than A.
similar, time also slow when close to big mass object. say A live at sea level, B live at high mountain, B will be younger than A, of couse the difference is small in this case.

wncspring · 发表于 2004-1-14 23:17:00

godong：你好，这并不影响我们之间的交流。因为我们还可以看懂外语。
相对论必要条件是“惯性系”，因而就不存在“兄弟佯谬”现象，如果A、B是双胞胎，则一定处于同一起点。那么B不受外力不可能运动，运动则一定要受外力作用。受外力作用就是不惯性系，因此就不适用于相对论理论，如用就产生佯谬现象。如果从理想状态讲，A认为B在以光速离去，B也同样认为A在以光速离去。A以为B年轻，B也同样认为A年轻了。关于“ time also slow when close to big mass object.”我认为应该说是：微小质量在接近大质量物质附近时速度加快。因而导出质量小，速度快，年轻的结论。

gudong · 发表于 2004-1-18 13:47:00

I think you have to get rid of 相对速度, when discuss relitivity. A stays on earch, so his speed is the moving speed of the earch, B travel on spaceship at speed close to c, that is the speed of B. so it will not be A以为B年轻，B也同样认为A年轻了, because when B comes back from his trip, B will be much younger than A.

gudong · 发表于 2004-1-18 14:09:00

in another word, it doesn’’t matter who think who is younger, or what is the relitive speed between them. all the speed need to compare with c, the time scale he see is depend on his speed relitive to c. if B travels faster than A, the clock with B will be slower than the clock with A.

wncspring · 发表于 2004-1-19 22:20:00

是的“all the speed need to compare with c”这样我们就可以导出运动速度越快其时间越慢（时间间隔越长），运动速度达到光速时，时间停止（时间间隔无穷大）。而静止的时候为基础时间（时间间隔为1/c），如果不考虑其它因素只比较运动与静止的时间数值的大小，得出运动速度越快越年轻的结论是正常的。但是年轻与否仅凭时间间隔数来是欠妥的。这就像判断一个人贫富仅凭其拥有金钱数量的多少是不够的，还要看此人拥有的是＄、￡还是￥。
我认为考虑一个人年轻与否的另外一个因素就是速度。

亚洲之鹰 · 发表于 2004-1-20 19:07:00

我个人理解，不管超不超光速都不能时间倒流，因光传播也要时间啊，不管多快都要时间。比如说一个东西超光速了，从太阳射到地球，他只是比同时从太阳发出的光先到地球，然后继续他的旅行。如果这时停下来，他只能看到随后光从太阳传来的他的旅程的景象，他这时是不能改变这些景象的，时间也不是倒流啊，他只是以现在的时间看到他从超光速时到现在这段时间的过去，他不能看到超光速以前的过去。
希望能得到大家的指点和批评。

wncspring · 发表于 2004-1-20 19:45:00

下面引用由亚洲之鹰在 2004/01/20 11:07am 发表的内容：
我个人理解，不管超不超光速都不能时间倒流，因光传播也要时间啊，不管多快都要时间。比如说一个东西超光速了，从太阳射到地球，他只是比同时从太阳发出的光先到地球，然后继续他的旅行。如果这时停下来，他只能 ...

你是把时间与光速分离开来,导出这样的认识.如果时间与光速无关系,这一结论是正确的。但是实际上光和时间是不可分割的。确切讲时间就是光。

亚洲之鹰 · 发表于 2004-1-20 21:56:00

那时间与光的关系是什么？

wncspring · 发表于 2004-1-21 00:15:00

下面引用由亚洲之鹰在 2004/01/20 01:56pm 发表的内容：
那时间与光的关系是什么？

你好，我认为时间就是光速。1 秒钟就就是民1/ c。其它的运动都是以为基准进行标志的。如果把光看作静止的，则所有静止的宏观物质都是在以光速运动着的。因此当一个物体运动时其与光的相对速度就小了，当物质以光速运动时，其与光的相对速度为0，它的时间刻度为无穷大。时间静止了，此时则是真正的没时间。如果没有光（任何频率的光都在内），将什么也不存在。

蓝鸟 · 发表于 2004-1-24 18:20:00

我有一个更恐怖的解释：假设时间与空间是对称的，我们在时间轴上匀速移动，如果你超过了光速，就会就象在空间上桌子掉了一个角会和桌子分开一样，你也就会和我们的世界分开，坠入永远的分离之中，那里不是我们的过去，而是一片完全未知的世界。
瞎说的，前几天的突发奇想，没仔细想过。

wendengfeng · 发表于 2004-1-26 00:37:00

gudong 很会装比，
但就是英文句式缺乏变化，一问的简单主谓宾结构，可悲呀，中式英语，中国人的英语！

wncspring · 发表于 2004-1-26 13:58:00

下面引用由wendengfeng在 2004/01/25 04:37pm 发表的内容：
gudong 很会装比，
但就是英文句式缺乏变化，一问的简单主谓宾结构，可悲呀，中式英语，中国人的英语！

你好：我认为论坛是以探讨问题为主的，其它的应该以协商为主。让我们的论坛健康发展下去，你说对吗？

为什么速度超过光速就可以回到过去了呢？