|
今天没干活,闲着没事给大伙抄了两篇文章(另一篇是“78年生人26岁”)来。是北大一蹋糊涂近两日十大话题之中的。 老实说,对文笔和内容都没有特别的欣赏。尤其像这篇的头一句就觉得反感了。又是有关性和处女的话题。我个人并不觉有太多讨论的价值,但就是因为看到了成百上千的跟贴,突然觉得这话题对我们中国的年轻人太沉重了。不说两句不痛快。 不知诸位有没有这样的经验,你和爱人的头一次不是那么顺利的。可能是在很多次尝试以后吧。有时你觉得可以放轻松的时候,对方突然会很紧张。间或自己又腼腆得过分。这种状况不只限于女方,男孩也常是这样。至少我是这样。 我觉得还是意识问题。我觉得中国青年作为仅存的一个文化古国的传人,从出生那天开始,就注定了要继承或者说要被灌输很多的思想遗产。太多的东西还没有经历完整的认知过程就已经融入了自己的血液。诸位不觉得我们从小就懂得很多大道理吗?长辈们人生经验丰富我们也知道,可谆谆教导听起来一般都没什么说服力。因为什么?因为不新鲜。人类语言学的结论是没有信息量的东西很难引起感官刺激。 我觉得这是个很重要的“中国特征”。因此造就了我们很多人善于用理论推理论而不是事实推理论的思维习惯。我甚至觉得我们的基础理论研究人员在很多发达国家里成绩突出也有这方面的原因。 话虽然说得远了点,但不是胡扯。我是想问,我们心里是否太习惯于“理论”甚至于教条了?我们是否轻视了“经验”的指导意义?在一件不能确定的事情面前,是倾向于靠自己的体验来获得经验还是获得了全面的理论指导再说? 我和非洲,德国的同事接触时间长了,就发现在同样既没有经验也没有理论指导的情况下。他们的适应性和冒险意识明显要比我强,而且往往会有好的收获。而我首先想到的就是技术支持和帮助,甚至google。对我们来说这的确是个习惯问题,严重的也许会到没有个道理说法就无所适从的程度。 性爱对每个人都是特别而重要的体验,一定要说个子丑縯卯出来吗?——一定能够说得明白吗?!何必一定要在每件事上都获得别人的理论赞同才安心呢? 最后再说一句:我认为处女和不是处女当然是不同的。就像一个人戴眼镜和不戴眼镜是完全不一样的。 |