|
本帖最后由 optro 于 2012-10-4 13:54 编辑
“再问中国知识分子的良知和素养何在?”,作者敢以“中国知识分子”这样大的语气来质疑整个中国知识界,原因之一是这位蒋继平不在中国,在美国,据说学术造假是中国的特产,在美国不存在。
中国出了“三聚氰胺”,可以肯定这一定是有知识的奸商所谓,这件事来质疑整个中国知识界是否可以?我想有一点可以肯定,“三聚氰胺”肯定不会是中国知识分子的原创,这个是我的想象。但是“瘦肉精”,这个来自美国确定无疑吧?当年海龟在国内获得过推广的科研经费,还获得了科技进步奖,当然最后被取消。
我建议这位在美国的知识分子在讨论这样大的问题一定要有“三聚氰胺”这样有据可查的证据,不要“莫须有”,汉奸秦桧就是用莫须有陷害了忠臣,一个局限来否定整个知识界是不行的,您是“爱国”的知识分子。下面我就用事实来和您商榷“再问中国知识分子的良知和素养何在?”一文。
首先,是我心中的中国知识界:
1949年前中国的科学、工业、科研、教育是什么样,在世界科学、技术、经济、工业上的地位举世皆知。
到了78年我们已经建立起了一个完整的工业体系,一个完整的科研体系、一个完整的教育体系,建立了一个科学研究的完整队伍,一个训练有素的产业工人队伍,做到了一个大国只要世界上有的,尽管我们不是最好但是我们都拥有了。也正因为这个“完整”,才有了今天的世界工厂,今天的工业总量世界第一,这些不都是中国的知识分子所谓?
第二、重大科学技术造假来自美国
我们的高校、科学院的国家级知识分子也在花巨资,在研究,在做学问,在跟踪世界“陷阱”水平。其结果就是人普遍的质疑他们学术不轨!这又是一些什么实质性问题?我同样发表我的看法,我同样也要用我所知道的事实来说明我为什么把“先进”说成“陷阱”,为什么我说美国是学术造的来源,我用我从事的专业的重大科研项目来佐证我的观点,用事实说话。
“先进”和“陷阱”在拼音中只多了一个字母“g”,高校据说搞科研只要英文好,课题来源是跟踪世界“陷阱”水平。比如:
第一个项目,美国波音公司的机载激光武器,2兆瓦氧碘激光器,波音747——400型机载,起飞重量300吨,用机载激光束摧毁400公里以外的战区外起飞段的弹道导弹;
第二个项目,光纤激光相干合束开发激光武器;
第三个项目,单脉冲峰值功率10000瓦的光纤激光器,所谓MOPA,声光调Q,单模声光调QYAG注入放大。
第四个项目,西安光机所的千瓦单模全光纤,光纤激光器;
第五个项目,IPG公司的单模千瓦光纤激光器;
第六、千瓦半导体激光器整形和耦合。
这些项目都具备如下特点:
第一、激光界的顶级项目;
第二、原创美国,
第三、在中国激光界的顶级研究院所,中国科学院的研究所研究,研究人员是国内这个学课顶级研究员们、教授博导们在研究。
第四、这些顶级项目都合格验收了,结题了。
第五、这些项目都是“陷阱”,理论上无法实现的。
第三、结论
这些跟踪世界“陷阱”项目,不难想到理论上可以推导是“陷阱”项目,是无法无法实现的,结果自然是被这些中国的顶级研究院研究成果,只能是这些国家级顶级研究机构的境级研究院员和教授博导们造假。
这样的“陷阱”项目只能是浪费了资源、时间和资金,到头来只能是腐蚀这些国家级的科研人员,逼迫他们不得不造假,这就是在博士们口中非常流行“逼良为娼”流行语,反过来成为这些学者们心安理得造假的依据,这些顶级学者们自然就堕落、在世界科学舞台上失去自信,甘为美国人科学界的奴才!
这也就难怪这位在美国的知识分子,在谴责中国学者的时候底气很硬!
请注意,我这里谈的中国知识界仅限于中国固体激光界。
|
|