|
http://www.xdlbj.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&rootid=30266&id=30266&star=
北京相对论联谊会BBS
..::站长留言::.?[返回]
浏览:[原创]致刘武青先生的一封公开信
您是本帖的第 95 个阅读者??
* 贴子主题: [原创]致刘武青先生的一封公开信
xjcjzfj
--------------------------------------------------------------------------------
[原创]致刘武青先生的一封公开信
刘武青先生你好:
你的研究让人敬佩,无论自己的物理知识多少,都敢于向科学家提出挑战,精神值得学习,但是自己的研究要得到科学的认可非常不容易,对你的研究,我提出两点看法,如有不当请您见凉。
你的多种研究结果,是说明光子的能量与光源的运动有关,想从一个侧面证明相对论是错误的,是这样吧。
一、从光子是物质的基本粒子来看,光子的能量,速度都与光源的运动无关。原理这样:任何物质,都要不断地吸收环境中的光子,同时发出具有自己特征的光子信息,因此,我们看到的光子,侧量到的光速,都不是光源发出的,而是我们眼前物质、测量仪器附近的物质,发出的光子速度(目前人们认为是反射),因此,光子能量、光的速度与光源是否运动无关。
二、当你用电动机带动光源转动,做爱因斯坦的光电效应实验的时候,发现光电流比光源不转动有增大的现象,这种现象极有可能不是光子能量增大的结果,而是在光源能量强度不变的前提下,照射的面积增大的结果。我们知道,在光照面积增大的时候,光子打到第二层、第三层原子的机会小,被第一层原子中的电子吸收的可能性增多,从而在单位时间内,打出的光电子个数增多,出现光电流增大的实验现象。请你参考。
致
礼
赵丰军
2005年05月21日
[此贴子已经被作者于2005-5-22 9:11:21编辑过]
----------------------------------------------
学历越高,受传统思想的束缚越多,在学术上不可能有太大的飞越。
能理解“时间相对、空间相对”的科学家很多,但能理解“物质相对”的人只有一个---http://www.xjjibenlizi.nease.net/
--------------------------------------------------------------------------------
发贴时间: 2005-5-22 9:11:21 220.171.*.*
========================================================
xjcjzfj
--------------------------------------------------------------------------------
请刘武青先生回复。
----------------------------------------------
学历越高,受传统思想的束缚越多,在学术上不可能有太大的飞越。
能理解“时间相对、空间相对”的科学家很多,但能理解“物质相对”的人只有一个---http://www.xjjibenlizi.nease.net/
--------------------------------------------------------------------------------
发贴时间: 2005-5-22 9:12:02 220.171.*.*
=======================================================
刘武青
--------------------------------------------------------------------------------
赵丰军先生你好
作为第一步 ,我是想说明爱因斯坦的光量子能量公式、光电方程有局限性。
因为,光量子能量公式、光电方程没有涉及到到光源的运动状态。
在测量普朗克常数时,没有用光源处于运动地状态下测量。
关于光照面积增大,也是光源旋转效应的一种解释。
祥细见
http://cqfyl.nease.net/pdf/guang.pdf
谢谢
刘武青
--------------------------------------------------------------------------------
发贴时间: 2005-5-22 11:28:05 211.158.*.*
==================================================
wangfuoxiao
--------------------------------------------------------------------------------
刘先生认为光子的能量与光源的运动有关,这是对的,早已被实验充分证明,有关的光学教科书中都有论述,已为物理教师和物理专业人士所熟知。例如,在很低气压情况下,气体的发射光谱线的宽度依赖于气体温度,即表示来自不同速度的原子或分子的光子能量是不同的,有一定分布。所以,谱线宽度可用来定量遥测该气体的温度,像火焰气体的温度,太阳表面的气体温度等。
已知常温下气体分子的速度为每秒几百米,对光子能量的影响很小,但还是容易观察到。但是,刘先生的作为次级光源的透镜的运动速度过于小,他的实验不足以观察到透镜运动对透射光子的能量的原则性影响。事实上,我们也未见他用严格的、有说服力的论证说明他的实验资料的意义。
至少本人不会建议任何人(中学生、大学生、研究生)去做这种透镜转动动实验,否则我的同行一定会说学光学的怎么提议做闹笑话的垃圾实验来了。光学学会会议和刊物接受这类稿件,只说明放松了要求,不等于承认内容的正确性,本人做为光学学会会员是最清楚知道这个情况的。
刘武青先生热爱科学实验的精神可嘉!如果有深厚的专业知识、专业实验训练和人文素养,一定能成为优秀的物理学家。
--------------------------------------------------------------------------------
发贴时间: 2005-5-22 11:39:38 210.21.*.*
================================================================
刘武青
--------------------------------------------------------------------------------
wangfuoxiao先生你好
在你所知的实验中,前人做过光通过旋转透镜,然后到达光电池的实验吗?
请帮助我找找有关资料
谢谢
刘武青
--------------------------------------------------------------------------------
发贴时间: 2005-5-22 11:48:39 211.158.*.*
=========================================================
刘武青
---------------------------------------
wangfuoxiao先生你好
如果你找不到.
我可以将上述帖子转帖到其他BBS,请网友们共同帮助找找有关资料,行吗?
谢谢
刘武青
-----------------------------------------
发贴时间: 2005-5-22 12:00:51 211.158.*.*
================================================= |
|