[转帖]谁能在白色LED市场笑逐颜开？

乏味 · 发表于 2006-10-8 19:14:00

作为手机彩屏的背照灯光源必不可少的部件，白色发光二极管（LED）预计到2010年市场将不断扩大。以大、中尺寸液晶显示器和电视机的背照灯为先导，在汽车前灯以及照明器具等领域，白色LED也越来越受到关注，并且开始进入实用阶段。

例如，东芝2005年上市的笔记本电脑中配备了白色LED，其他公司也将跟进效仿。最近车展上亮相的概念车必备的白色LED前灯，顺利的话2007年春季就会面市。照明用途方面，采用白色LED的路灯开始增多，松下电工等厂商甚至已开始着手扩充考虑普通家庭使用的白色LED照明灯具产品系列。

原有的白色LED领域也毫不逊色。因为BRICs各国的手机供货量一直在持续增长。一般认为，手机白色LED的供货量还将继续增长下去。

面对前途光明的白色LED市场，白色LED厂商似乎应该是笑得合不拢嘴了。事实却并非如此。因为新领域的开拓与市场的形成需要时间，而原有市场由于白色LED单价下滑以及竞争加剧，整个市场的销售额无望明显增长。也就是说，在通过新市场赚钱之前，有可能很多LED厂商就已经疲惫不堪了。预计大、中尺寸液晶面板和车载设备领域真正迎来白色LED普及还需要3～4年，而照明设备领域估计2010～2015年才能开始普及。所以重要的是企业如何熬过今后的2～3年。

然而处于苦苦支撑状态的也只是日美欧的老牌厂商。与苦苦挣扎的日美欧厂商相比，台湾和韩国的白色LED厂商可以说是轻松自如。在现有的、用于手机背照灯光源的白色LED方面，无论是在销量持续增长的BRICs市场上，还是在增幅减小但市场规模依然庞大的欧美市场上，韩台厂商的供货都在增长。此前台湾和韩国厂商一直以老牌日美欧厂商看不上眼的手机键面照明等低价位产品为中心。但随着台湾和韩国企业技术水平的提高，新兴厂商的势力已扩张到了需要更高亮度、占现有白色LED市场一半以上的手机背照灯领域。

为什么台湾和韩国的这些新兴厂商能够蚕食老牌厂商的领域？这与老牌厂商和以日亚化学工业为首元件厂商结下的交叉授权关系、以及部分老牌厂商向新兴厂商提供白色LED专利技术授权有关。

以前，在白色LED以及作为白色LED基础的蓝色LED等产品方面，日欧美的老牌厂商拥有强大的专利网，其他的LED厂商难以插足。无论新兴厂商如何提高技术水平，要突破这张专利网均非易事。但是，假如从德国欧司朗光半导体公司（OSRAM Opto Semiconductors）获得白色LED授权的台湾厂商，使用与日亚化学工业签订交叉授权协议的美国Cree的蓝色LED芯片制造白色LED的话，触犯专利的可能性就大为减少。

此处之所以用“大为减少”来表述，是因为随着地区不同、拥有白色LED有效专利的老牌厂商也不一样的缘故。例如在日本市场上，日亚化学工业拥有强势的白色LED专利，台湾厂商生产的白色LED几乎打不进市场。然而在欧洲以及美国市场上，由于欧美厂商拥有许多重要专利，与欧美企业签约的台湾以及韩国厂商的产品就得以进入市场。而在本来老牌厂商的专利就少、而且专利网“漏洞”较多的BRICs市场上，台湾和韩国厂商的白色LED更是势不可挡。

新兴厂商用以对付老牌厂商的武器，是专利的有效期限。白色LED及蓝色LED的基础专利于上世纪90年代提出申请，到2010年上半年，规定“从申请之日起20年”的专利有效期就将期满。当然，因为老牌厂商会不断申请新的专利，因此不能说“初期专利期满就等于专利网崩溃”。不过基本专利期满，外围专利所占比率越大则专利网的漏洞也就越多。日本国内LED厂商表示，“今后只能权当没有专利，与台湾以及韩国厂商展开同台竞争”。

2010年上半年将是白色LED的新市场形成时期。目前，老牌厂商为迎接新市场的来临，正在着手提高技术开发水平。不可否认今后会有这样的可能性：好容易盼到能够回收开发投资时，又会像现在的白色LED市场一样，到处充斥着台湾、韩国乃至中国大陆企业活跃的身影。

今后，老牌的以及新兴的白色LED厂商打算怎样拓展业务？老牌厂商与新兴厂商联手合作当然是一条路子，而竞争更为激烈也不无可能。

原文网址：http://china.nikkeibp.com.cn/china/news/edit/elec200610020125.html

laser_man · 发表于 2006-10-18 18:10:00

中国大陆只能眼睁睁的吗？？？？

[转帖]谁能在白色LED市场笑逐颜开？

发表回复

浏览过的版块


热搜: 防雾膜棒料红外反射膜光电二极管镀膜机反射膜光谱仪光电探头真空镀银滤光片光器件应用光学 zemax激光远心镜头 sio2 增透膜离子源栅网 zemax 论文高反膜半反半透膜