数码相机的景深比135胶片相机大吗？

数码相机的景深比135胶片相机大吗？
看到有些媒体上说，因为数码相机使用的镜头焦距一般较小，所以拍出的照片景深范围大。这种说法对不对呢？
对传统135胶片相机来说，景深范围与镜头的光圈数F成正比，镜头光圈直径一样时，与镜头的焦距f成正比，与胶片的颗粒大小Z’成正比，还与被拍摄目标距离相机的远近有关。也就是说，镜头的光圈数设置的越大，如F22，拍出的照片景深范围就越大；使用镜头的焦距f越小，拍出的照片景深越大；胶片的颗粒越大（放大到一定的倍数就不清楚），拍出的照片景深范围越大。比方说，想拍摄景深范围大的照片，需要采用大的光圈数，增加曝光时间，或使用短焦距（广角、鱼眼）镜头。大部分摄影高手喜欢使用手动调节的镜头，而不使用自动相机，就是利用这些关系，拍摄出不同效果的照片。
说到这里，大家可能已经看出来了，单纯的“某某相机的景深”是不存在的。如果想进行比较的话，就规定一些限制条件，在同样的条件下进行对比。
规定的限制条件如下：
1.135相机使用某一焦距的镜头，如f＝50mm&#59;
2.数码相机使用的焦距相当于135相机的这个焦距。一般数码相机的介绍上都有“相当于135相机焦距XX—XXmm”，这是因为数码相机感光面积的大小与胶片大小不同，为了取得和135相机相同的远近效果，就提出了“相当于…”的概念。如果CCD的宽度为a，则设置使用的数码相机的焦距f1＝f*b/36,其中36mm是胶片的宽度；
3.光圈数F相同,即两个镜头的相对孔径相同。取F=11&#59;
4.数码相机的分辨率设置和135胶片的分辨率(颗粒)相对应。135胶片的分辨率一般是80lp/mm,在一张胶片36mm宽度上，是36*80＝2880个颗粒点，换算成颗粒大小Z’=1/80mm,对应到CCD宽度上应该是相同的象素数，可以取接近的数,比如2560（500万象素！），进行近似的比较。相当于CCD像点颗粒大小Z’1=Z’*b/36。
根据应用光学教科书所推导的公式,135相机的景深
⊿L=a*Z’*F/f
式中a—系数。
数码相机的景深⊿L1＝a*Z’1*F/f1=a*Z’*b*F/36*f*b/36=a*Z’*F/f
可以得出结论：在同样的拍摄条件下，数码相机的景深和135胶片相机的景深是相同的。
造成误解的原因，估计是数码相机的分辨率设置低，和胶片相机没有可比性。一般胶片拍摄的照片，放大到11*14还可以，数码相机使用500万象素的，在最大分辨率条件下拍摄，计算效果才能相同。

我想请教几个问题：
1、135相机究竟是怎么得来的，为什么要以它作为标准呢？
2、135胶片的分辨率一般是80lp/mm，那么照相物镜的分辨率也应该是80lp/mm吗？
3、现在一般CCD的分辨率是多少，物镜的分辨率要是多少才能与它匹配呢？
谢谢

答:1.因为数码相机的介绍资料上,一般都有相当于135相机xx-xx焦距范围的说明&#59;2.135胶片的分辨率,是胶片颗粒大小决定的,不同厂家的,不同感光度的底片是不一样的,一般是80lp/mm左右.照相物镜的分辨率也应该大于80&#59;3.因为CCD的大小不同,评价它的分辨能力一般用象素,而不用lp/mm.可以根据象素数,CCD大小,推算出lp/mm数量,选择相应分辨率的物镜.

非常感谢 holy 的回答！