关于镜头高速抛光的研究

光学镜头的生产如今已经到了高效，高质量生产的时代。需要批量生产的光学镜头用古典抛光恐怕已跟不上科学生产的进展了。下面是关于镜头高速抛光技术的一点见解，不足之处，未尽之处，望大家多多提，议。
1。在抛光设备精密足够的情况下尽可能提高机器转速（2000—3000左右）来达到切削量。
2。改进夹具等部件，适当的增加抛光压力。（设计更合理的夹具）
3。尽可能采用多枚镜头抛光。
4。采用刚性研磨器材提高工作效率，降低操作难度系数。

有没有朋友给与技术支持呀！

我不太同意第3,4點,多枚拋光很容易偏心,現在高速拋光一般都是單片生產,又快,不易偏心。
第4點,是比軟性好不過成本高,而且現在市場轉得很快,數量不夠大時,很快轉了其他鏡片,就全部都沒有用,如用單片拋光就沒這問題

在能够保证加工零件的精度的前提下，可适当提高转速和压力。并非转速和压力越大越好。上下工序间的配合很重要。
至以成盘加工和单片加工，要根据实际情况来考虑，各有其特点。

下面引用由流星在 2004/03/12 10:20pm 发表的内容：
在能够保证加工零件的精度的前提下，可适当提高转速和压力。并非转速和压力越大越好。上下工序间的配合很重要。
至以成盘加工和单片加工，要根据实际情况来考虑，各有其特点。

我有同感，偏心是作业技术和夹具设计问题；产品是否被淘汰是你对市场的评估能力。

谢谢楼上的朋友的见解。mayi认为要提高效率，在加工条件允许情况的下，还是提倡多枚加工的。朋友cncheung说的刚性器材成本高mayi不是很同一你的观点。好的抛光棒，丸片是可以降低成本的。
5。改善良品率也是至关重要的问题，但是这个问题好像也是较容易忽视的问题。
大概和如今市场变化快又关系吧。

下面引用由mayi在 2004/03/13 07:59am 发表的内容：
谢谢楼上的朋友的见解。mayi认为要提高效率，在加工条件允许情况的下，还是提倡多枚加工的。朋友cncheung说的刚性器材成本高mayi不是很同一你的观点。好的抛光棒，丸片是可以降低成本的。
5。改善良品率也是至关 ...

我也比较提倡“多枚加工的”，如何制作夹具是关键。
如何改善良品率也是我一直想问的问题--你公司的良品率是多少，如何提高的？

我这里最低是94的良品率，用高抛多枚加工。

我也认为多枚抛光有改善良品率的效果。