激光电视何时破茧化蝶：彩电显示技术亟待加速

    激光电视何时破茧化蝶？第四代彩电显示技术亟待加速

    丛健 许意强

    从最初的CRT电视，到目前占据市场主要份额的LCD、LED、PDP为代表的平板电视以及三星、长虹、TCL等企业积极布局的OLED第三代显示技术，这是否意味着电视机显示技术的发展已经步入顶峰？

    今年以来，拥有超薄、节能、大色域、寿命长等显著特点的LED液晶电视在大中城市的销售额比重已占到彩电整体30%多，预计全年将达到40%，由此被称为“LED普及元年”。

    “但这绝非电视机发展的顶峰。”中国工程院院士、中科院物理研究所教授许祖彦指出，“激光电视(LASER TV)的出现将会带来人类视觉史上的一场革命”。因为在图像显示方面，与LED同为固态光源的激光，生来就有着LED难以比拟的优势，色彩更鲜明、亮度更高。

    尺寸越大成本越低

    目前，市场上大多数人对于激光的印象还停留在切割钢铁的耀眼光束，或是《星球大战》中绝地武士酷酷的激光武器。在现实中，以激光为光源的激光电视却能满足人们对电视的清晰度、色彩还原度等高要求。

    据了解，当前一些企业在研发的激光电视主要指的是背投激光电视，而前投激光电视即采用激光光源的前投影机，其是否属于电视机产品，在业界还没有定论。

    激光电视采用线光谱的红、绿、蓝激光作为三基色光源，因此其色域覆盖率理论上可以高达人眼色域范围的90%以上。即便是在现有的技术条件下，也可以轻松达到70%—80%的色域覆盖率。这比目前LED电视最高的62%色域覆盖率又提高了一个档次。

    而色域覆盖率的提高，不仅可以使整个电视画面看起来更加真实、有层次感、通透的感觉，同时画面的清晰度也会随着色彩饱和度的提高有较大幅度的提升。由于采用激光作为电视的背光源，激光电视可以做的更薄，适合家庭使用。

    对于LED液晶电视和OLED电视而言，超大屏制造是一个很棘手的问题。但对于激光电视而言，由于具备方向性高、亮度大等优势，屏幕可以做大。北京中视中科光电技术有限公司副总经理翟强告诉《中国企业报》记者，65英寸和120英寸，对于激光而言并不是光源输出瓦数成倍提高，120英寸的激光电视只需要比65英寸的输出功率提高一些就可以。这意味着，激光电视屏幕尺寸提高和光源功率不是同比提高，所以屏幕越大，每一英寸屏幕单位光源成本反而在下降。

    同时，激光电视在超大屏幕制造方面有着先天的优势。与同尺寸的LED液晶电视比较，激光光源的寿命更长，可以达到10万小时以上；其耗电量也更低，符合社会节能环保需求。

    激光与3D有着天生默契

    今年以来，由于3D电影和3D世界杯的影响，越来越多的人看好3D显示技术在未来市场的发展前景。在技术方面，激光电视和3D是否存在融合上的障碍呢？沈阳新松机器人自动化股份有限公司激光机技术部总经理邢飞告诉《中国企业报》记者，激光光源本身即为偏振光，是最适合表现3D效果的光源，而二者的结合也十分的容易。可以说在3D显示领域，激光电视有着无法比拟的优势， 而且3D技术也是未来激光电视的主要发展方向之一。

    对于现有的电视信号源，由于激光三基色与现有的荧光三基色的色度点不同，只需对视频信号进行一下色度转换就可实现与现有节目源兼容。

    而对于激光电视的安全性，翟强告诉记者，电视机中的红绿蓝三色可见光激光光束是经过专门的扩束整形设备后再投射到屏幕上的，即便是屏幕破裂，激光不慎从屏幕中射出，也不会对人体产生任何的不良作用。

    激光电视已箭在弦上

    据了解，我国激光电视总体水平与国际同步，在某些关键技术(如色域覆盖率等)还处于国际领先地位。毛琪告诉记者，在全球1000多项激光显示技术中，中视中科就占了112项，排在全球的第二位，还拥有多项的核心技术。在国内，除了中视中科、沈阳新松机器人等公司外，中科院长春光机所等企业，也都已经推出了激光电视样机。

    既然激光电视与LED电视相比，有着技术、成本、领先性等方面的诸多优势，在激光电视的技术上也掌握着主动地位，那激光电视为何迟迟不能进入大众市场呢？对于这一问题，翟强认为主要有两方面原因。

    他告诉记者，在产业内部，相关的企业还没有对激光电视在新一轮战略技术储备上的清晰定位，难以抛弃LED、OLED等现有的产业规模，造成技术上领先、但产业上滞后的尴尬，这与中国企业历来不注重研发，习惯于“拿来主义”有一定的关系。不过，一旦在激光电视上形成产业化的规模优势，激光半导体成本高等制约产业发展的问题都会迎刃而解。

都是瞎吹，散斑问题一日不解决，这个永远出不来！