我昨天得到几个激光二极管 直接倍频，无功而返！为什么？急死了！！

我用的管子是海特的905nm 30W 脉冲激光二极管和980nm 250mW TO9 封装激光二极管。电源分别严格按照标准加的，晶体使用山东大正晶体公司的http://www.cn-sdc.com3X3X5的KTP。有经过镀膜的，也有只是经过抛光的。按道理说905纳米倍频以后应该是452。5纳米，980的应该是490纳米。很奇怪！！要是使用LBO如何？请高手指教。谢谢！！！！

是不是和偏正有关?我很想知道最后的结果,如果有结果麻烦你告诉一下,谢谢.

是呀。半导体激光器的激光都是偏振光。我使用了光束整形棱镜和聚焦镜，依然无果！我有些着急！！！！

我觉得是不是要加上保偏的东东,我曾从国外一文献上看到,有用976单模保偏倍频出蓝光的,工艺上非常复杂,我非常期待你的成功,有好消息说一声.

注意倍频匹配条件，而且倍频效率和功率密度平方是成正比的，如果光斑过大，LD功率再高都没用

如果想倍频，功率密度要求要非常高，而且KTP倍频偏振光效果更好。LD的光束质量始终都不能与一般的激光器项比。

楼上说的有道理。

不错

[此贴子已经被作者于2005-1-17 20:12:06编辑过]

换LBO吧，别人有用KTP作出这两种半导体激光的倍频的吗？根据计算，KTP根本就不满足这两个波长的匹配条件。980nm的可以用铌酸钾倍频。

1。功率密度不够，太小，不可能有效果。

2。对980的倍频，匹配条件对吗？现在市场上的KTP都是按1064倍532的切的吧。

楼主请问，光束整形棱镜和聚焦镜厂家是那里的？非常感谢．请发：junhanwan@126.com

看来我说的还不太有人相信，再重复一遍，首先要满足相位匹配条件，其次才能谈功率密度，转换效率等。KTP根本就不能满足上述两个波长倍频的相位匹配条件，哪儿来的倍频光呢？