关于晶体热透镜的话题

ND:YAG在灯泵，和LD泵时热透镜是一样的吗？我觉得是不一样的，那LD泵的热透镜应该怎么计算呢？大家所说自己的看法吧！

我觉的不样,工作的原理不一样?但是具体的原因不太清楚.

连续的和脉冲的也不一样

文献多看点就知道个中缘由了~~~

不同之处在于：
1。因泵浦光的光谱分布不同；*
2。泵浦光形状不同；
3。因为1。造成的热源（光热系数）分布不同；
热透镜产生的基本原理不变，但是因为热源不同造成温度场的差异，从而使得折射率在空间分布不同；端面热形变和热应力双折射分布的不同。
其在产生的机理上是没有差别，但是在产生的结果上差别还是很大的。

计算方法： 对于灯泵较容易，一般近似为等热源；
对于LD泵浦，则复杂的多，一般参见《固体激光工程》中第七章中最后第一或者2页的式子（端泵）
且其只是近似值。

最好的办法就是在实际中测试出热焦距的具体数据了，

谢谢大家，都说得很有道理阿。特别是along1980
   

但是，实际热透镜怎么测呢？很难阿。

通过改变腔长，来测得临界腔长（推荐）。一般就可以了。或者一束光通过看焦点。。
（但是因为应力双折射，测得有偏差）；
参见：吕百达的《激光光学》，还有好多论文都有则么测。。
查查就可以了

端泵的呢？热透镜是多元函数。同时受泵浦光强度，发散角，速腰半径，速腰位置等好多因素阿影响啊。一个因素变化，测出来的参数就报废了。

固体激光工程这本书我以前没有看过,上次老板去德国给我带回来本原版的 固体激光工程 现在每次各位谈到固体激光工程这本书,我总是拿起手里的这本看看,页码倒不是一样的,但是公式号,什么东西在什么章节的什么位置都完全一样,呵呵

页码肯定不一样，英文的我到没见过
想必中文版的应该薄一些