运营商的介入对中小视频监控设备厂商而言是福还是祸？

在中国，本土视频监控系统设备制造商的企业规模目前都不大，其代理商、系统集成商、工程商又往往带有区域/行业特点，不得不受限于局部市场的规模，因此该产业规模化效应还未显现。随着视频监控技术的数字化、网络化/IP化，应用的地域不断扩展甚至走向全球化，电信运营商对视频监控领域的介入程度越来越深，从最初的线路租赁发展到整合各种资源提供端到端的视频监控部署和运维服务。




如中国电信推出“全球眼”增值业务就基于宽带网络，为用户提供图像、声音和各种报警信号远程采集、传输、储存、处理，通过一个远程网络监控中心服务平台，以集中式分区化运营方式为用户提供了一种远程监控整体解决方案。

运营商的此类增值业务实行“以租代售”的商业模式，可有效降低用户部署视频监控系统的成本，加上它无处不在的现成宽带网络可满足多种应用需求，目前已得到越来越多政府、行业和企业用户以及家庭市场的青睐。

可以预见，运营商的介入将有利于推动视频监控产业的规模，提升产品研发、生产等方面的能力，因为他们正吸引研发实力强大的通信设备企业进入这一领域，同时更多创新应用模式的推出也将对挖掘潜在市场作出贡献，使整个监控行业的盘子做大。同时，以其影响力，对该行业的标准化制定(如编码标准、使不同设备实现互连互通等方面)也能起到推波助澜的作用，

说到这，一切看来都是好事，本土的中小视频监控设备制造商似乎应对此倍感鼓舞，然而事实并非如此，他们对运营商抱着一种“既爱又怕”的心情，既为自己的行业不断壮大感到高兴，却又不免为自身的前景担忧：监控领域是否也将步电信行业的后尘，最终只剩下华为、中兴等少数几家本土厂商与国外巨头在“玩”？

这种担忧不无道理。毕竟他们以前不是、未来也较难成为运营商的重要合作伙伴，而早与运营商建立了稳固合作关系的通信设备制造商今后可能挤兑甚至击败原本规模就不大的安防企业，汉邦高科的一位技术负责人私下就感慨道：“我们这类企业的研发人员一般也就一两百人，怎么和他们(通信设备制造商)比啊？他们今后什么都能做，那我们还能干什么啊？！”

从技术角度来说，数字视频监控系统的门槛对通信设备厂商来说并不高，关于视频的传输和编解码、回放他们早就在做，什么Vedio over IP、IPTV、视频会议系统等等，他们转向安防和监控应用开发是很容易的事情，而且在未来快速增长的基于IP的大规模网络监控系统开发方面反而很有优势。

不过，在我看来，是福是祸还是留待以后去操心。监控市场目前正处于快速增长阶段(有数据显示未来几年将保持20%-35%的增长），应该说大家都还有机会。虽说运营商的视频监控增值业务支持丰富的接入方式，如ADSL、FTTB+LAN、VPN、DDN、ATM、FR、E1等多种接入选择，但其最广泛最便宜的宽带网络资源还是ADSL，然而其上行速度对很多安防需求来说显得捉襟见肘，特别是要上传大量实时高清晰视频图像的应用。对于一些需要部署专网或局域网的高安全性或大量的专业/中小网络应用市场，这时大家算是站在同一起跑线竞争了，可以在技术和客户关系上各显神通、一展拳脚，以寻找自己的商机。


作者：Melody Zhao