CW 50W DPSSL 腔长和出光功率的关系

发个图, 我们产品的测试数据.

CW 50W DPSSL 腔长和出光功率的关系, 作为大家的腔长调试参考.

OC T=20%

700mm以上的腔长会造成功率陡降

Bar条是我们自行封装的. 9x20W进口芯片.

100小时老化测试后功率下降基本观察不到.

李阳, 13910962029

[ 本帖最后由 sino-laser 于 2008-8-23 21:08 编辑 ]

估计是腔长太长发生热饱和了。

那800mm就不出光了么

楼主激光的光光转换效率不高，

20%多一点啊。。。。。。。。。。。

原帖由 ruinan 于 2008-8-22 23:19 发表
20%多一点啊。。。。。。。。。。。

不知道您两位老人家怎么计算的效率,
20W的Laser Diode Bar 一般在25A才能出20W额定功率.
在22A也就是17-18W左右的功率.
在短腔180mm情况下，我们在22A实现了52W的输出（看图）
我们的模块按照芯片的指定工作电流,可以在25A工作的.
保守计算
光光效率E > 50/(18x9)=26%

也算可以了吧，而且出光模式很好，非常圆．

我再发一个我们另外一个2mm 0.6% Nd:YAG 用5x20W进行泵浦的数据给你看看．

原帖由 kaka 于 2008-8-22 21:22 发表
那800mm就不出光了么

能出，功率下降了不少．

侧泵模块问题在技术上已经很清晰了，没什么好讨论的，短腔时候光光效率怎么着也能到30%以上的，否则肯定聚光腔设计的有问题。不过你们能用自己的芯片来作已经很不错了，在此对楼主表示支持。 。我觉得路还很长，自己封装的芯片在使用寿命上究竟能否经得起考验，目前国内侧泵模块的价格已经压的很低了，楼主如何在保证有利润的情况下达到或接近ceo的质量才是关键问题。祝你好运！！

[ 本帖最后由 shizh 于 2008-8-23 19:48 编辑 ]

你好！楼主，不知您使用什么类型的腔，是平行腔还是凹腔？晶体棒用的参杂浓度？你都没说清楚，我们的产品在电流21A 就可以输出50W 的1064光，光斑直径大约3mm，腔长400mm

Plano-Plano cavity, 0.6% doping.　9x20W pumping.

我贴这个图只是给大家做个参考，说明一下腔长和功率的大致关系，其实没想讨论什么效率．　正如 shizh 所言，能改进的地方还有很多．
这个数据也是我随便贴的一个样本数据．如果纯为低电流大功率的输出，方法多的去了，没什么可讨论的．
如果你们想提高效率，降低电流，可以从下面入手：
1.反光腔可采用掺BaSO4的PTFE塑料
2. 所有光学路径尽可能镀上增透膜
3. 改用非标bar条，阀值低
4. 严格挑选bar条波长和效率
5. 用高搀棒（但功率稳定性会下降）

许多考虑是工艺上和成本上的考虑。这些技术都已经非常成熟了。

我们的主要工作是Laser Diode Bar的封装,
如果有谁打算做泵浦实验,
我们可以给你设计泵浦结构和封装Bar条. 周期短, 质量稳定.
全部封装工作在万级超净室和惰性气体保护下进行,
无粉尘, 无虚焊, 接触热阻小, 散热结构稳定, 焊料寿命持久. 成品率高.

对于科研用的特殊结构泵浦模块, 我们也可以给您设计(交货快). 包括线性, 面阵结构, 连续或准连续均可.