请问有做过双棒串接激光器的吗?

3.0k 9
发表于 2009-4-14 14:43:38|广东 | 查看全部 阅读模式
请问有做过双棒串接激光器的吗?两个激光头都有什么调节要求?

回复|共 9 个

shizh Lv.9 发表于 2009-4-14 15:30:51|美国 | 查看全部
本帖最后由 shizh 于 2009-4-14 15:33 编辑

首先两个激光头的特性要基本一样吧:同样驱动电流下的功率、水温、热效应等,
另外,调整的时候要注意两个YAG棒的同轴性, 一定要仔细调整,否则功率出不来。
sinostudio Lv.9 发表于 2009-4-14 15:33:58|四川 | 查看全部
支持楼上的!
补充一点:中间最好加一个90度旋光片,以补偿热透镜效应!
dabaorabbit Lv.9 发表于 2009-4-14 17:40:08|北京 | 查看全部
本帖最后由 dabaorabbit 于 2009-4-16 08:51 编辑

90度旋光片这个东西在高功率下基本不起作用,可根据情况选用。
Newfocus Lv.8 发表于 2009-4-14 19:25:57|上海 | 查看全部
90度旋光片这个东西在高功率下基本不起作用
脉冲LD Lv.8 发表于 2009-4-15 13:45:18|北京 | 查看全部
高手,直接点出利害关系。
xbdxwm Lv.8 发表于 2009-4-15 15:08:48|福建 | 查看全部
如果是Nd:YVO4的话,90度旋光片就不用了
chenTM 楼主Lv.8 发表于 2009-4-15 15:10:19|广东 | 查看全部
非常感谢各位高手的回复!另有一个问题:如果在腔内加入望远镜系统,调节难度是不是很大,有什么要点要注意的?是否具有实用价值?先谢了!
dabaorabbit Lv.9 发表于 2009-4-16 08:49:02|北京 | 查看全部
本帖最后由 dabaorabbit 于 2009-4-16 08:55 编辑

插入望远镜系统的目的是改善光束质量,做的好的话可以实现基模输出,但是会有两方面的问题:1.由于是腔内插入,望远镜系统的插入损耗比较大,2.最值得关注的是将会损失一半的电光转换效率,根据你的激光器的应用定位吧,调节不是问题,实用价值不高。
chenTM 楼主Lv.8 发表于 2009-4-16 16:45:40|广东 | 查看全部
9# dabaorabbit

我大致有印象了,非常感谢!

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

投诉/建议联系

admin@discuz.vip

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 关注公众号
  • 添加微信客服
Copyright © 2026 光电工程师社区 版权所有 All Rights Reserved. Powered by Discuz! X5.0 Licensed 鄂ICP备17021725号-1
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表