台湾光电所开发DWDM镀膜系统监控及制程自动化

李伟华 · 2005-5-18 17:33:00

Tcpfr0h3.pdf (113.52 KB, 下载次数: 124)

CTMD · 2007-10-9 14:47:13

各位大老多谈谈啊,学习中.......

ferry · 2007-10-9 12:17:01

长了不少见识.

qwqw505 · 2007-10-5 15:55:01

111111111111111

wazxq · 2005-6-23 03:46:00

楼上那还有什么难过DWDM镀膜的，不妨列举列举（GFF不算，应该属于DWDM的范畴）

after · 2005-6-22 22:57:00

wa说DWDM是镀膜最高境界。小弟不敢苟同。

流明 · 2005-6-22 20:39:00

镀膜的产景真是这么差吗？

Leesnow · 2005-6-21 19:23:00

[quote][B]以下是引用[I]wazxq[/I]在2005-5-29 10:51:29的发言：[/B][BR]JDS 很早收购了好几个非常好的镀膜公司，他们自己的VEECO和LEYBOLD只为AR coating 服务
bookham大概去年吧收购了美国的做滤光片专业的镀膜公司
oplink早期在国外自己镀膜，现在国内设立上海公司
以上公司的镀膜虽然说收购或者是组建但是仍然是独立核算的，高层领导一个，所以作器件的公司迫于压力只能内部采购。呵呵
Auxora现在应该还是被作为专业镀膜公司
专业做镀膜公司的命运也许就是被收购，因为底子太薄了，要是专门作镀膜，还真要饿死。所以要做成系统的公司，要不然发展到一定水平准备被吞并吧[/QUOTE
同意你的迫于压力的说法！别的就不说啥了，只能说镀膜的命苦！但是有一天会出现你有钱，但是没有人愿意给你镀的时候的！

wazxq · 2005-5-29 18:51:00

JDS 很早收购了好几个非常好的镀膜公司，他们自己的VEECO和LEYBOLD只为AR coating 服务
bookham大概去年吧收购了美国的做滤光片专业的镀膜公司
oplink早期在国外自己镀膜，现在国内设立上海公司
以上公司的镀膜虽然说收购或者是组建但是仍然是独立核算的，高层领导一个，所以作器件的公司迫于压力只能内部采购。呵呵
Auxora现在应该还是被作为专业镀膜公司
专业做镀膜公司的命运也许就是被收购，因为底子太薄了，要是专门作镀膜，还真要饿死。所以要做成系统的公司，要不然发展到一定水平准备被吞并吧

hacker · 2005-5-29 17:06:00

现在光通讯公司使用的DWDM Filter主要都是自己生产的，哪位不信可以调查一下〔如JDS，Bookham,Oplink,Auxora等主要使用哪里的产品〕。现在我所在的公司使用的Filter每月仍几千片左右，外购很少都是厂商自己生产的。
通过收购成为镀膜部门，说明了即使是专业的镀膜公司也难免走不通独立占有市场地位之路。原因我已经谈过。

wazxq · 2005-5-26 01:08:00

镀膜作为基础部门设置的公司的镀膜一般就是做AR，为的是配套整个公司的产品。
这样的公司需要多层镀膜时必然使用专门做镀膜的公司的产品。更何况DWDM呢，没有一个使用DWDM Filter的公司是自己生产的。
国外的大公司像JDS Bookham等镀膜很强，其实是通过收购专业镀膜公司的方法实现的。

hacker · 2005-5-24 17:06:00

据我观察和了解，镀膜通常都作为基础部门设置而为其他部门服务的，无论传统光学还是光通讯皆如此，单从镀膜本身来看或进行成本核算，镀膜可能赢利稍微甚至亏损，但从整个公司产品链来说是赢利的；这样就必然导致只是单一做镀膜的公司难以维持或无法与配套产品之公司进行竞争，当产品成熟市场恢复理性化之后最终必然退出市场。故尤其对DWDM镀膜市场来说关闭或转行的公司皆属于单一做镀膜的公司，而那些将镀膜作为部门来营运的公司无论产品成品率质量还是技术指标都越做越好。器件商不会买不到产品的，况且有时客户会提供或指定厂商使用自己的Filter的。
总之，当市场达到理性和规范化时，也到了垄断之时了。

zz · 2005-5-19 17:20:00

做DWDM的关的差不多了,台湾也关了好多.研究所钱多,烧着玩呢.

浏览过的版块