初始结构

zhhit · 2003-5-18 18:05:00

[这个贴子最后由zhhit在 2003/05/18 10:10am 第 1 次编辑]
请问，各位进行设计的初始结构是如何给出的？
见笑了，我是一新手，各位大侠请不吝赐教。

zhuocai · 2011-2-22 18:49:29

zta · 2003-8-8 05:49:00

书上教的都是最原始的光学设计方法。那是在没有计算机的时代做的工作。现在可不一样了，你尽可以多想象几个结构用电脑来偿试能得到什么样的结果。关键是注意每个镜片所尽担的光线偏角应该合理。

江湖人 · 2003-8-1 22:45:00

缩放法也只能取到大概，既然如此，你还不入直接找接近的结构，根本就无须缩放。
用接近的结构适当优化调整也就可以了（根据你的参数要求）。

flower2003 · 2003-7-26 20:58:00

较适用的缩放法，此方法既简单、有实用。

yiduomei · 2003-7-20 05:59:00

我在大学的时候用过PW法，只设计过双胶合的物镜。现在都是先确定系统类型，然后在各种库中选择合适的，再经过优化，一般都能达到要求。但对于要求特殊的则需要坚强的光学理论知识做后盾。

zhougg · 2003-7-17 05:19:00

理论固然重要，但要靠经验。需要查找和积累各种资料，找到类似结构，在此基础上优化，当然，优化也是一个锻炼人而且很有意思的过程。

充电电池 · 2003-5-27 05:25:00

各位大哥，有没有传授点经验的呀？
我迫切希望！

新手小李 · 2003-5-26 19:29:00

当然能用，算复杂点的结构可能麻烦一点，不过简单的很容易。
而且随便弄个结构调整应该是很需要经验的，如果不合理，可能根本优化不下去。

jimmyioe · 2003-5-26 18:49:00

pw法能用？
上次我去请教一位高手，他说1.简单的就随意弄个结构，然后调整;2.找个类似的结构.
他还说，一般不是pw，因为多解，简单的还好，复杂的是不可能的。
好迷惑……

新手小李 · 2003-5-24 06:33:00

俺在用,不过只会算最简单的结构,感觉还是有用的

充电电池 · 2003-5-24 03:43:00

问题就是如何靠近最佳值呀？
也许每个人都有各自的心得！
我不知道还有没有人用PW法计算初始结构？根据书上介绍这是个基本的方法
但我现在还一直没有下定决心去学PW法

ir2003 · 2003-5-23 02:22:00

那肯定是了，在接近最佳值时，优化总会容易些！