半导体激光器为什么不能直接用于打标？

霸王丸 · *发表于* 2004-7-27 23:30:00

以下是引用small在2004-7-26 22:44:16的发言： 半导体不是可以做到0.8-1.55么？

同意！但是光斑可能不如YAG好吧，不过经过光纤输出是不是会有一拚呢？？？？

hechao123 · *发表于* 2004-7-28 00:02:00

我想波长在这里不是困难，808或者980打标都没有问题，还是光束质量是个瓶颈

shenjian · *发表于* 2004-7-28 01:15:00

如果多模光纤输出的话，理论上经过混模后，应该出射的光是光束能量平均分布的圆光斑，数值孔径一般是在0.12~0.25之间

这样的光束不知道能不能用于打标。。。？

icoolba · *发表于* 2004-7-28 20:34:00

你说的是不是锁摸??激光器锁摸不稳定的。当然可以利用饱和吸收体.这个东西加在腔内,可以自启动锁摸.不过价格很贵啊

icoolba · *发表于* 2004-7-28 20:36:00

混频???哈哈.那得又需要晶体来实现,不过效率又得下降了,最终输出的功率变的没有多大了

free · *发表于* 2004-7-28 20:40:00

光束整形是个问题,再就是通过直接的电源调制能否达到象固体激光器腔内调Q的效果?

tzhhui · *发表于* 2004-7-28 22:24:00

若峰值功率高时,光纤耦合端面是否可以承受?

shenjian · *发表于* 2004-7-29 18:06:00

锁模主要针对固体激光器而言，而半导体激光器的腔体大概只有几百个微米，在腔体中加入什么（实现调Q或其他功能）现在来看都很难实现啊。

shenjian · *发表于* 2004-7-29 18:15:00

“若峰值功率高时,光纤耦合端面是否可以承受?”

好像这个问题还是可以解决的。

shenjian · *发表于* 2004-7-29 18:19:00

有没有能加腔外的“饱和吸收体”呢？我说的是：吸收激光能量（而不是增益介质辐射的光能）放出压缩后的短脉冲？

天下第一胖 · *发表于* 2004-8-2 18:37:00

主要是光斑和能量耦合的问题,呵呵!

xiaoyanliu2000 · *发表于* 2004-8-4 03:19:00

呵呵，真的，还行。。

回复|共 25 个