不同晶体材料间的键合

YAG/Spinel, YAG/Sapphire , YAG/Glass  bonding

我们已经为军用和商用的国内外客户稳定提供多种键合产品

原帖由 kaka 于 2008-1-8 15:41 发表
YAG/Spinel, YAG/Sapphire , YAG/Glass  bonding

kaka版主，能不能介绍一些你们的异种晶体键合后的实用效果？

我和free版主讨论过镀SiO2膜后再键合的可能性。我个人没听说过激光晶体镀膜后再键合的实例，也没做过这方面的工作。我认为从技术上应该是可行的，但实用上可能没什么意义：第一，激光晶体Nd:YAG的常规膜系的膜层材料中SiO2不是唯一的；第二，膜层的存在增加了光传输过程中的损耗；第三，在较大功率或大能量输出条件下，膜层的损伤会不会导致整个激光介质的报废？
也许就像楼主尘封所说的其应用"不是激光晶体方面的，是光通讯应用的"吧
一家之言，仅供参考。

这个对镀膜的要求就非常的高，镀多厚为合适？而且镀膜的光洁度和粗糙度都有很高的要求，否则是无法进行键合的。

键合无非是利用分子间的结合力，与光胶相比，一个是范德华力，一个是化合键结合力，后者要可靠的多。
我很想了解不同晶体键合如何形成化合键的情况。
另外，镀膜的作用基本上是增透，所以只会减小损耗，这也是其应用意义所在。

不知道在表面光洁度、粗糙度方面，目前国内镀膜后能达到什么水平？哪位能提供一些信息？

我现在做过YAG+Nd:GGG,客户反映效果很好

kaka，你说的是直接键合（direct bonding）吗？
我了解到的YAG/Sapphire 都是adhesive free bonding ，后面这个是加粘和剂吗？如果是，其应用应该很有限
比如这个公司
http://www.onyxoptics.com/technology/material.php

[ 本帖最后由 尘封 于 2008-1-9 15:50 编辑 ]

这东西光洁度粗早度面形什么的越高越好了,有人说国内做到纳米级就是最好,我说这个得埃级的才过关

那就看你选什么粘和剂了

应该从材料的物理性能角度选择吧,个人看法