请问大家一个问题

0.01毫米，也就是10微米以下。

看自己心中的标准了,只能搞成类平行光,完全平行是不可能的,建议用8倍的试试看

先用倒置的望远镜进行扩束（调节是要略调望远镜两个透镜间的距离是之的略大于焦距之和），经变换后的束腰半径会变大，但是不会成为理想的平行光。或者如果不需要很高的能量，用光阑扩束后选光斑中心附近的光，近似为平行光。

好的，谢谢各位的回答 ，我试试看。看来用光阑是个最简单的办法，

用光阑减小光束反倒会增加聚焦光斑的直径，且光阑边缘产生的衍射现象会导致最终的聚焦光斑能量呈现贝塞尔曲线状的分布，与理论上的瑞利斑相去甚远。但如果是用于刻线或是达标，此影响不会很明显。一般普通聚焦镜都会给出最大通光口径下能会聚的最小光斑值。F-theta镜则会给出一个公式让你来计算最小光斑值，此公式与M2，波长，K系数成正比，与光束直径成反比。此外对激光来说都会有一定的发散，激光经扩束镜后其发散角为原有角度除以扩束倍率。一般扩束镜都有发散角可调功能，楼主可利用远场与近场光斑来调节光束的平行度，以达到最佳聚焦效果。

光腰为1MM， 发散角为1.5MRAD的光束在1064NM已经是接近衍射极限， 可以聚成很小的光斑。 要聚焦到10UM很容易， 只要用一个5MM焦距的球面镜就可以。 如果想聚得更小， 比如说3UM， 那就需要一个焦距为2MM的非球面镜。

难得看到Laser-Guru老师来一趟。
之前MSN忘了密 码了，所以您的联系方式也没有了。
能方便告诉我你的MSN 或加我吗？ MSN: oe_laser@hotmail.com