-------

aske · 发表于 2004-6-30 16:59:00

就是，王老师受人尊敬。跟你有什么关系。人还是要靠自己，不是靠哪个牛比老师

伯爵之光 · 发表于 2004-6-30 18:06:00

王志坚在光机学院算什么呀，什么也不是，光学设计做出过什么呀，有谁找他设计呀，好像杨大任是光院光学设计的NO.，井底之蛙

aiyuexia · 发表于 2004-7-1 03:30:00

原来全是校友呀

lhg1998 · 发表于 2004-7-1 04:57:00

我的毕设也是王老师的，不过比你早了六年。

lhg1998 · 发表于 2004-7-1 05:19:00

王老师人不错

lhg1998 · 发表于 2004-7-1 05:26:00

你也经常来这，夫人还好吧！

弓虽 · 发表于 2004-7-1 05:52:00

好老师可以值得自豪，但是不值得骄傲，楼主这样的说法使得我对你没什么太大的好感。好老师不用说大家都知道，呵呵，酒香不怕巷子深。你自己还是踏踏实实的多学点东西吧。对你的老师我没听说过，他的书我也没看过，不过对光学界的老师我都是相当尊重的，毕竟我也是学光学的。

ABR · 发表于 2004-7-1 06:27:00

都在讨论王志坚啊？我也说几句。

据我了解，王志坚的光学设计水平很差，我的光学设计水平就很差，他还不如我呢，他几乎不懂光学设计。

为人嘛，我觉得也不怎么样，把钱看的太重了，都快达到不要脸的程度了。

我可不是胡说八道，我可是有根据的。

真希望大家多聊一些德高望重的光学老前辈们，比如袁旭仓，顼敏达等。

伯爵之光 · 发表于 2004-7-1 16:57:00

同意ABR的观点

johncai · 发表于 2004-7-1 23:18:00

这里好扫热闹！

谁棒？看看其有没出过好书、出的书有没被作教科书大量使用不就知道了！！！

在这说谁如何如可不好!

rwxu · 发表于 2004-7-2 22:56:00

我也来说几句:王志坚在学术上的成就主要是棱镜稳像和扫瞄方面,另外,光学测量也还可以,至于光学设计,懂的并不多,在这方面还得属杨大任；至于教学方面，他讲的课思维跳跃性太大，经常在课堂上发挠骚，他研究生课讲的一塌糊涂；他对他的研究生并不管，缺乏责任心；为人处世上，得罪人太多。但是他对一些问题的思考方式还是值的学习的。

fuyg · 发表于 2004-7-5 21:42:00

楼主小破孩毕业设计作啦个双高斯,就在论坛上瞎说,各位光学设计同仁,学术没有高低只有专长,尺有所长、寸有所短。评论别人我想在座的都没有资格，把自己的技术提高就可以啦，有闲心多算几个光学系统，多干点正事，多交流技术内容为好，建议乏味将此主题删去。

-------

浏览过的版块