我们公司的DLP光机和超薄背投电视照片!

 火...

回复|共 79 个

andy82927 Lv.5 发表于 2009-5-19 23:58:03|北京 | 查看全部
对背投没啥了解,学习学习
qzbit Lv.5 发表于 2009-6-6 18:07:21|福建 | 查看全部
本帖最后由 qzbit 于 2009-6-6 18:08 编辑

我公司主要做教育系统多媒体工程的,觉得背投用于教学的话还是不错的。去年有做了几批创维的教学背投,采用DLP技术,带手写屏和AR防眩光玻璃67寸的,感觉效果不错。就是厚度太厚了点,要近80CM;和你们的比较起来感觉就是超级厚了。不知道你们这款性价比和效果是否和创维的价格相当,另外有没有针对教育系统应用的方案。如果还OK 的话能否牵条线做你们产品的区域代理。
dave327 Lv.6 发表于 2009-6-22 14:10:51|广东 | 查看全部
这应该是nLighten的产品了,DLP背投的图像确实可以做得很好,LCOS背投也一样,但关键是背投没有市场。TFT液晶越做越便宜,越做越大,背投再薄这总是他的弱点,以自己的弱点去跟人家的长处比,焉有不败之理。背投的市场空间是被挤掉的。同样PDP也是死路一条,现在只有松下在苦撑着。
eotech Lv.6 发表于 2009-6-24 19:32:48|北京 | 查看全部
2# stevenwu


是哪家公司?
ql_smbj Lv.2 发表于 2009-7-31 14:52:26|北京 | 查看全部
不错的东东,听说激光电视机马上也要量产了.到时候就可以看到更清晰的画面了.^_^
tianguosky1 发表于 2009-3-3 18:52


激光电视的清晰度,跟普通的没多大区别吧?
henry007 Lv.6 发表于 2009-12-9 20:51:50|江苏 | 查看全部
DLP背投主要问题是灯泡寿命太低,一般两年就要换一次灯泡,另外,色轮也是比较容易损坏的原件,时间久了,噪音会比较大注定没有市场,更换一次灯泡就要2千大洋,这对普通老百姓还是挺多的。可以算一下,买个50寸背投算5000,液晶算1万,更换三次灯泡的成本就已经可以赶上液晶的。并且,你买的背投,5年后,厂商可能连备品都没有,一旦坏了,只能送垃圾场了。性价比太低。在我们身边,用DLP背投还是很少的。
当然如果用LED光源做背投,寿命上将有很大优势,不过目前价格太贵,一旦价格降下来,优势将很明显。毕竟,LED光源至少可以用2万小时以上。
19834736 Lv.3 发表于 2010-5-4 17:03:45|广东 | 查看全部
吴大哥,可以光买光机吗? 最好是LED光源的
stevenwu 楼主Lv.12 发表于 2011-4-19 18:29:03|上海 | 查看全部
公司目前不卖光机,以后可能会卖

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

投诉/建议联系

admin@discuz.vip

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 关注公众号
  • 添加微信客服
Copyright © 2026 光电工程师社区 版权所有 All Rights Reserved. Powered by Discuz! X5.0 Licensed 鄂ICP备17021725号-1
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表