IPG,SPI，楼棋洪您们如何回答这个问题？

杜老师，从您的评论来看，您对SBS一无所知。我没有办法和您继续讨论。

还2W产生的热焦距，您疯了吗。

另外我从来没有说过IPG和SPI使用20/400的光纤做几千瓦的光纤激光器，你不要胡说。

张老板，您健忘了，我们争论过ＩＰＧ３０００瓦光纤激光器是不是单模，您提供的数据，最后把ＩＰＧ３０００瓦光纤烧断您忘了？。

张老板提供的２瓦１５５０单模光纤激光器，将光纤烧了，您以为是自聚焦将光纤气化了？

这些都是张老板的荒唐，２瓦光纤激光的功率密度，已经和４００微米光纤千瓦级的泵光功率密度是一个数量级。

这个数量级，１５５０产生的非线性效应（蓝移），波长一定大于７７５波长，如果在１５５０双光子吸收能级附近还有其他能级，波长还会红移（如９８０照射在上转移材料上，不是法兰光，而是绿光），这样产生的荧光是近红外的，所以您就看不到荧光了，不等于没有荧光产生．

optro 发表于 2011-10-13 18:57
张老板，您健忘了，我们争论过ＩＰＧ３０００瓦光纤激光器是不是单模，您提供的数据，最后把ＩＰＧ３０００ ...

optro，我不健忘，还没到那个年纪。
请您仔细看我以前发的帖子，然后再回到这里，把您说的话改过来。

IPG公司3000W的光纤激光器使用的不是20/400的光纤，我没有看到过SPI关于3000W单模光纤激光器的报道。

我没说过的东西您硬说是我说的，您不是胡搅蛮缠吗？

看东西请您仔细点，不要囫囵吞枣。

optro 发表于 2011-10-13 19:07
张老板提供的２瓦１５５０单模光纤激光器，将光纤烧了，您以为是自聚焦将光纤气化了？

这些都是张老板的 ...

杜大师，不是我认为“自聚焦”，是您提的，我不是很明白，还准备听您的解释呢。

我们对光纤烧毁的原因认识得很清楚，那就是SBS。

您的那些胡扯的解释我看不懂，简直狗屁不通，您根本不能理解铒镱共掺光纤的机理，回去看书去吧。这样的解释会让人耻笑的。

一个讲平均功率，一个讲峰值功率，谈不拢也很正常。先把占空比拿出来说说就是了。
“自聚焦"这个东西，背后的事情太复杂了，一向都是公说公有理，婆说婆有理的。
要是说到能逆转的”自聚焦“，怕是又有人要不开心了。

我们做的是一个连续的光纤激光器，Optro先生大概没看清楚我说什么。

欢迎Ishen朋友多讲解光纤激光器的内在机理，让广大网友收益。从Ishen发的为数不多的帖子来看，应该对光纤激光非常熟悉，也很深入。希望能向您学习。

奉献一张IPG的设计示意图（10kW的光纤激光器），请大家下载附件，或者直接点击图片。

我似乎看到了金庸武侠中的门派斗争，武当versus 峨眉，为什么不能归少林呢

都快走火入魔了，还武当 峨眉少林

你们两都成红人了。