光电工程师社区

标题: 关于单模光纤大家来比较! [打印本页]

作者: liqiao 时间: 2003-3-18 23:41
标题: 关于单模光纤大家来比较!
G.652单模光纤满足ITU-T.G.652要求的单模光纤，常称为非色散位移光纤，其零色散位于1．3um窗口低损耗区，工作波长为1310nm（损耗为0．36dB／km）。我国已敷设的光纤光缆绝大多数是这类光纤。随着光纤光缆工业和半导体激光技术的成功推进，光纤线路的工作波长可转移到更低损耗（0.22dB／km）的1550nm光纤窗口。

G.653单模光纤满足ITU-T.G.653要求的单模光纤，常称色散位移光纤（DSF＝Dispersion Shifled Fiber），其零色散波长移位到损耗极低的1550nm处。这种光纤在有些国家，特别在日本被推广使用，我国京九干线上也有所采纳。美国AT＆T早期发现DSF的严重不足，在1550nm附近低色散区存在有害的四波混频等光纤非线性效应，阻碍光纤放大器在1550nm窗口的应用。但在日本，将色散补偿技术*用于G.653单模光纤线路，仍可解决问题，而且未见有日本的G.655光纤，似属个谜。

G.655单模光纤满足ITU-T.G.655要求的单模光纤，常称非零色散位移光纤或NZDSF（＝NonZero Dispersion Shifted Fiber）。属于色散位移光纤，不过在1550nm处色散不是零值（按ITU-T.G.655规定，在波长1530-1565nm范围对应的色散值为0.1-6.0ps／nm.km），用以平衡四波混频等非线性效应。商品光纤有如ATT的TrueWave光纤，Corning的SMF-LS光纤（其零色散波长典型值为1567.5nm，零色散典型值为0.07ps／nm2.km）以及Corning的LEAF光纤。我国的“大宝实”光纤等。

LEAF光纤商品名为LEAF（＝Large Effective Area Fiber）的单模非零色散位移光纤，工作在 1550nm窗口；与标准的非零色散位移光纤相比，具有较大的“有效面积”，因而较大的功率承受能力，适于使用高输出功率掺饵光纤放大器，即EDFA和密集波分复用（DWDM）技术的网络之用。

你们说哪一种光纤的市场前景更为看好?

作者: Jimliang2003 时间: 2003-3-24 19:34
标题: 关于单模光纤大家来比较!
G652

作者: liqiao 时间: 2003-3-25 01:34
标题: 关于单模光纤大家来比较!
还是要根据传输距离，成本等因素作决定。

作者: regge 时间: 2003-3-25 04:34
标题: 关于单模光纤大家来比较!
现在大的光纤干线网已经不会更换
用的最多的是入户光纤

作者: leehunter 时间: 2003-3-27 18:59
标题: 关于单模光纤大家来比较!
那么到户光纤是哪一种？

作者: Jimliang2003 时间: 2003-3-27 19:01
标题: 关于单模光纤大家来比较!
多模！

作者: liqiao 时间: 2003-3-27 19:17
标题: 关于单模光纤大家来比较!
说的对,单模光纤主要用于长途干线传输.

作者: pof 时间: 2003-4-9 01:20
标题: 关于单模光纤大家来比较!
单模光纤并不是仅仅主要用于长途干线传输，现在用的最多的是在城域网

作者: ppz555 时间: 2003-4-25 01:14
标题: 关于单模光纤大家来比较!
g653

作者: ppz555 时间: 2003-4-28 19:45
标题: 关于单模光纤大家来比较!
LEAF光纤

作者: wooddoor 时间: 2003-6-19 00:42
标题: 关于单模光纤大家来比较!
G655G

作者: wangkaisuo 时间: 2003-7-10 18:11
标题: 关于单模光纤大家来比较!
G.652单模光纤

作者: 冲浪高手 时间: 2003-7-21 19:02
标题: 关于单模光纤大家来比较!
leaf

作者: 凡人1234 时间: 2003-7-25 23:18
标题: 关于单模光纤大家来比较!
G652

作者: treesunny 时间: 2003-7-26 00:37
标题: 关于单模光纤大家来比较!
MCP and DMD Fiber patch cord

作者: kudzu2002 时间: 2003-7-26 04:42
标题: 关于单模光纤大家来比较!
既然有标准，就应该能适合不同的场合吧？

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)