光电工程师社区

标题: 泡生法的砸锅问题 [打印本页]

作者: dlzhlq 时间: 2011-3-14 20:40
标题: 泡生法的砸锅问题
请问各位大侠，泡生法还有温梯等的砸锅问题怎么解决，是速熔法吗？
现在砸锅太不划算

作者: JeffreyWu 时间: 2011-3-15 08:14
回复 dlzhlq 的帖子

泡生法好象不会有砸锅问题吧，我没听说过也没碰到过这个问题，从理论上讲，泡生法应该不会有碰锅的问题。

作者: Daniel-Yuee 时间: 2011-3-15 08:28
说明楼上做的还是少，泡生砸锅也正常的

作者: dlzhlq 时间: 2011-3-15 19:42
带提拉的泡生当然不用，可是俄罗斯的泡生是需要的，但好像现在已经buzai砸锅了

作者: Daniel-Yuee 时间: 2011-3-15 21:28
提拉泡生和泡生到底啥区别？
好像照样有砸锅的情况

作者: Daniel-Yuee 时间: 2011-3-15 21:29
好像除了名字不一样，其他都一样

作者: JeffreyWu 时间: 2011-3-16 08:21
回复 Daniel-Yuee 的帖子

可否请教你们以前因何原因出现砸锅问题。

作者: JeffreyWu 时间: 2011-3-16 09:05
底下粘埚了，把坩埚晶体一起倒过来敲出晶体，这种你们也叫砸埚吗？如果说是这种情况，那是有的，不过比较少，而且有别的办法可以防止这种情况发生。

作者: ljbird2000 时间: 2011-3-16 17:53
泡生法还砸锅。。。
恕我孤陋寡闻了。。。

作者: dlzhlq 时间: 2011-3-16 20:35
晶体和坩锅粘连了，不砸锅怎么办，速熔会不会增加应力啊？

作者: dlzhlq 时间: 2011-3-16 20:36

，各位大侠多多指教！！

作者: Daniel-Yuee 时间: 2011-3-17 09:26
提拉还有砸锅呢

作者: 高佑君 时间: 2011-3-19 01:55
呵呵，受教了

作者: JeffreyWu 时间: 2011-3-20 10:37
回复 Daniel-Yuee 的帖子

请教高人，你有见过泡生法化料时把坩埚中间胀大的吗？
我没见过，但我听说了。
如果有见过，可否告知什么原因?

作者: JeffreyWu 时间: 2011-3-20 10:43

Daniel-Yuee 发表于 2011-3-17 09:26
提拉还有砸锅呢

请教高人，有没有见过泡生法化料时把坩埚中间部撑大的现象，我听说了，但没见过。
如果您有见过，能否告知原因，是什么情况下发生的。

作者: nklyj 时间: 2011-3-20 12:08
如果装的是高密度块料，且装料很紧的话，由于氧化铝融化时体积膨胀很厉害，有可能把锅撑破的，由于下部强度大于上部，温度下部高于上部，所以中间撑破的可能性最大

作者: 蛛蛛111 时间: 2011-3-20 12:47
你们运气好，没见过，你们所说的现象我都碰过，

作者: nklyj 时间: 2011-3-20 14:02
回复蛛蛛111 的帖子

那是你做的多
见多识广

作者: JeffreyWu 时间: 2011-3-20 15:56

nklyj 发表于 2011-3-20 12:08
如果装的是高密度块料，且装料很紧的话，由于氧化铝融化时体积膨胀很厉害，有可能把锅撑破的，由于下部强度 ...

我不同意你的说法，氧化铝融化时，如果上部的料还没有完全融化，上部必有间隙，下部料融化时应从上部间隙溢出；如果上部料也已软化，则上部的料强度比较低，当下部膨胀厉害时，必把上部料向上顶，下部料的压力不至于高到把坩埚中间撑破的的程度。

作者: nklyj 时间: 2011-3-20 18:53
装料不好完全可能会出现这种情情况，膨胀各个方向无所不在，肯定不是完全熔化后发生的，融化之前就发生了，这种情况在蓝宝石我没见过，但是在其他晶体上见得太多了，尤其是用晶体大料时，不留神就把坩埚撑破

作者: 蛛蛛111 时间: 2011-3-20 19:14
对于这个问题我有个另类答案，权作抛砖引玉，我认为是由于原料熔体本身的重量造成，高温下坩埚本身就容易变形，在熔体本身重量的挤压下，时间长了就会发生变形。over

作者: xtal 时间: 2011-3-21 15:01
回复蛛蛛111 的帖子

常温升到2020度
Al2O3 L+2000x
坩锅  L+2000y
X>y 所以撑破了

2020度降到常温
Al2O3  L-2000x
坩锅  L-2000y
x>y 所以不会破
　x Al2O3 热膨胀系数
y坩锅热膨胀系数

作者: JeffreyWu 时间: 2011-3-21 17:13

xtal 发表于 2011-3-21 15:01
回复蛛蛛111 的帖子

常温升到2020度

有点意思。哈哈！

作者: 蛛蛛111 时间: 2011-3-22 14:24

xtal 发表于 2011-3-21 15:01
回复蛛蛛111 的帖子

常温升到2020度

要是按照你这个推论，那么长晶失败一次就意味着坩埚要报废一个，问题是事实并非如此。实际上融化并不是单纯的从底部或者中间开始的，一般都是从最外面开始发生的，那么就算有作用力，也会因为原料和坩埚已经脱离，不会作用到坩埚的某个特定位置的，同时因为原料脱离了坩埚壁，所以总的来说是原料给推高了一点以卸掉融化的时候膨胀造成的压力

作者: nklyj 时间: 2011-3-22 19:04
如料熔化或者软化了，是不会导致锅裂的
长晶失败料重融时，如果料饼不动重新加热一般没问题
但如果位置动了（如旋转一定角度），或者加了新料，有粉末掉入壁与料的缝隙那么比较容易产生压应力了，当然由于一般钨钼材料的坩埚壁都很厚强度高所以锅不至于裂而是料变形，但对坩埚的伤害是很大的。
我以前用石墨坩埚时，由于石墨的强度低，经常因为上述原因裂锅的

作者: growthrong 时间: 2011-3-24 11:22

泡生法砸埚? 那会造成很严重汤泄呢?或许每个人定义不同，金属类坩埚很少有这种情形，大致上有两种情况；1:除非你籽晶断裂，没法子继续生长，只能停机处理，当然整个坩埚当然报销，2.另一种就是停电@@，因没电加热整个液体成为固体，接着不用想啰~当然把坩埚撑开裂了，坩埚也宣告报销。

作者: zz1876 时间: 2011-3-24 22:25
不错，又长见识了。

作者: CD_LYS 时间: 2011-4-6 11:16
那么容易破吗？

作者: jdx1981 时间: 2011-4-27 08:32
砸啊砸就砸习惯了

作者: 周佳良 时间: 2011-4-28 04:12
撑坏有那么容易吗……还有中间大是温梯没有生成吧

作者: jdx1981 时间: 2011-5-5 18:26
该出手时就出手呗

作者: landary 时间: 2011-5-12 21:57

作者: 171522544 时间: 2011-5-15 23:47
貌似还真没见过砸锅的呢

作者: lhmwyz 时间: 2011-6-1 14:17

ljbird2000 发表于 2011-3-16 17:53
泡生法还砸锅。。。
恕我孤陋寡闻了。。。

赞同。泡生法还要砸锅，那你老板的生意肯定就砸锅了！

作者: tsaibabala 时间: 2011-6-2 16:20
我還沒有遇過這個問題，
這個問題理論上是可能發生，
但是在參數上調整緩慢加熱，
我想理論上就可以排除砸锅問題吧，
目前都這樣子做，還沒有遇到問題。

作者: tsaibabala 时间: 2011-6-2 16:24

dlzhlq 发表于 2011-3-16 20:35
晶体和坩锅粘连了，不砸锅怎么办，速熔会不会增加应力啊？

粘連了，我的做法是把晶體部份敲碎，
速熔會造成晶體表面形成不規則狀，
影響後續加工作業與下爐次參數調整判斷，
因此我不用速熔解決粘連問題。

作者: Daniel-Yuee 时间: 2011-6-3 11:38
本帖最后由 Daniel-Yuee 于 2011-6-3 11:40 编辑

提拉法生长都砸锅，更不用说泡生了，MONO/RUBICON/ATLAS 哪个没砸过？
另所谓的提拉泡生与俄罗斯的泡生法是完全一样的，没有任何的区别，俄罗斯的泡生法在20世纪80年代的时候就是提拉生长的，MUSTOV第一个生长出来的泡生法蓝宝石晶体也是提拉生长的，相反，经过几十年的发展，人家现在反而开始减少提拉了

作者: souegoge 时间: 2011-6-3 20:54
这个帖子涉及了几大问题：1、砸锅）2、粘埚3、胀锅
学习永无止境

作者: vodka 时间: 2011-6-4 10:50
泡生法要砸锅？

作者: whitesnake 时间: 2011-6-7 09:59
泡生法砸锅为什么，无非是晶体粘锅了，为啥晶体粘锅，称重不好使？也许未必，可能是重复性的问题，同一设备这炉的工艺和下炉的不一样，个人感觉保温变形对温场影响很大，对于这一点泡生法可能刚开始晶体长的还不错，用一段时间很多说不清的问题就来了，晶体质量变差，粘锅。。。

作者: bbbird 时间: 2011-6-17 10:22
碰壁在所难免。。。坩埚只能作为消耗品了

作者: justcone 时间: 2011-6-17 10:40
那就砸了再买一个坩埚换呗.

作者: andycu 时间: 2011-8-28 11:59

作者: -暴雨骄阳 时间: 2011-9-13 16:24
我现在学的就是泡生法能否告诉我怎么解决啊！

作者: justcone 时间: 2011-9-14 09:37
泡生法的钨坩埚一个就是几万十几万啊，砸不起的

作者: 浮尘野马 时间: 2011-9-15 15:46
砸了欢迎来我这里买……不砸同样欢迎……

作者: wxjfdw 时间: 2012-3-6 16:38
受益匪浅，顶起

作者: dlzhlq 时间: 2012-12-19 08:40
大家继续交流，彻底解决问题，加油

作者: justcone 时间: 2013-2-4 17:00
泡生法还砸锅...那真的会得砸锅卖铁了...

作者: redplum 时间: 2013-3-14 00:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蛛蛛111 时间: 2013-4-6 13:59
nnd，今天真碰上坩埚给撑破了，以前不相信，现在相信了

作者: jdx1981 时间: 2013-5-5 15:46
那就砸吧，用力点

作者: dlzhlq 时间: 2014-4-7 11:03
砸锅的都用薄壁坩埚，反正一次性的，减少些成本

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)