IBvfNrjO.jpg (13.6 KB, 下载次数: 107)
[求助]如何在TRACEPRO中定义导光板的材料?
gxMiCgaw.jpg (68.62 KB, 下载次数: 102)
[求助]如何在TRACEPRO中定义导光板的材料?
xHrPvSHt.jpg (144.2 KB, 下载次数: 113)
[求助]如何在TRACEPRO中定义导光板的材料?
在TRACEPRO中定义导光板的材料定义材料包括2大项,1、物质材料。2 、表面材料。
其中:定义物质材料为过程的第三步,比较简单。表面材料为第四步,另外创造反射镜部分也很麻烦,希望共同探讨:Adding Surface Properties to the LCD PanelTo add a mirror surface to the bottom of the panel you need to select surfaces 1,2,3 and 5 by first opening Object 1 by left mouse clicking on the + sign before the objectNow left mouse click on surface in this will highlight the surface in blue on the object tree and in black on the viewing area Right mouse click on the viewing area to bring up the Cut, Copy, etc dialog box. Select the Properties Option.Now go to the Surface tab in the Apply Properties menu Using the pull down menu find the Perfect Mirror coating and using the Apply this coating to surfaces 1,2,3 and 5.Make sure your object tree looks like the one to the left.

以下是引用tjlmin在2005-1-3 0:24:48的发言:在TRACEPRO中定义导光板的材料定义材料包括2大项,1、物质材料。2 、表面材料。
其中:定义物质材料为过程的第三步,比较简单。表面材料为第四步,另外创造反射镜部分也很麻烦,希望共同探讨:Adding Surface Properties to the LCD PanelTo add a mirror surface to the bottom of the panel you need to select surfaces 1,2,3 and 5 by first opening Object 1 by left mouse clicking on the + sign before the objectNow left mouse click on surface in this will highlight the surface in blue on the object tree and in black on the viewing area Right mouse click on the viewing area to bring up the Cut, Copy, etc dialog box. Select the Properties Option.Now go to the Surface tab in the Apply Properties menu Using the pull down menu find the Perfect Mirror coating and using the Apply this coating to surfaces 1,2,3 and 5.Make sure your object tree looks like the one to the left.
Thanks! But all above is easy for us. I think u meant to post a pictrure here......
我想知道的是如何在材料库里面重新定义一种接近于实际导光板材料的材料,比如PC,pmma,其各项参数如对不同波长的光的折射率、对不同波长的吸收系数、散射等等。还有,实际上导光板用的反射片也不是100%的pefect mirror,会有少量散射和吸收,导光板其他面也不能简单的定为pefect mirror,这与实际相差甚远,因为如果那样做,那么结果会是导光板边缘的地方会很亮,导光板周围那些塑胶框之类的也应该按照实际情况来定义吧?
你用TracePro做导光板模拟的时候是考虑接近于实际情况呢?还是非常理想化的,比如导光板是全透光的、有反射的面都是百分百镜面反射、入射灯光不考虑视角?
如果是非常理想的情况,那么模拟出来的效果会跟实际情况完全是两回事!

用TracePro做导光板目的就在于模拟之后还可根据反射、入射灯光视角不同和变化来考虑调整镜面材料的布局来达到一定程度的理想化,凭借经验而按照算法和规律设计的近似表面则比较简单,虽然具备肉眼看不出的均匀缺陷,但经不起常规的测试。正式产品一般不予采用。
至于导光板周围那些塑胶框之类的实际情况来定义,实际上我们应用的材料一般都会有固定的性能和指标,光源也会根据要求固定在适当的位置,这就是实际情况。请问 arkshell 先生,您有何好的办法和经验?可否您你的产品帖上来,向您学习!向您致敬!
以下是引用tjlmin在2005-1-3 12:22:07的发言:用TracePro做导光板目的就在于模拟之后还可根据反射、入射灯光视角不同和变化来考虑调整镜面材料的布局来达到一定程度的理想化,凭借经验而按照算法和规律设计的近似表面则比较简单,虽然具备肉眼看不出的均匀缺陷,但经不起常规的测试。正式产品一般不予采用。
至于导光板周围那些塑胶框之类的实际情况来定义,实际上我们应用的材料一般都会有固定的性能和指标,光源也会根据要求固定在适当的位置,这就是实际情况。请问 arkshell 先生,您有何好的办法和经验?可否您你的产品帖上来,向您学习!向您致敬!
谢谢你的探讨!
我刚刚接触LCD背光源这行,断断续续自学了TracePro一个多月,谈不上有什么经验,问题多多。在理想的情况下(导光板全透光、周围的面完全镜面反射)可以模拟出均匀的效果,但是一旦加入了导光板材料的特性(吸收、散射)和周围边框材料特性(吸收、散射),结果就差的太多
这是我用TracePro画的接近于实物的小尺寸背光模组,只有导光板和边框,没有加入BEF、disffuser
大概这样子:

这是根据实物画出来的LED:

光追踪出来的效果,很不均匀:
什么样的算法?能否告知?email:arkshell@126.com
目前我试验的网点只是按照一些简单的规律变化
上面的图是使用reptile定义的由小到大排列的网点,近灯网点小,远灯网点大
我接触这些东西还没有几个月,TrcePro完全是在没有任何指导的情况自学的,见笑了
有什么好的建议,能指点一下吗?
我接触这些东西还没有几个月,TrcePro完全是在没有任何指导的情况自学的,见笑了
有什么好的建议,能指点一下吗?
请问算法在TRACEPRO中如何引进,我很想知道。
yingfeng@o-netcom.com
不是在TRACEPRO中引进算法,而是开发者引用这个算法在TRACEPRO中开发了LCD模块,我体会是这个模块在实际操作中有很大的局限性,尤其是在大尺寸导光板设计方面觉得无奈。
所以我自行开发了一个专门针对导光板网点布局系统,在WINDOWS下直接运行,人性化界面,人们评价效果不错。想试试吗?
TracePro能直接打开几种特定格式的文件!当自行开发的软件设计出的模型文件不能被TRACEPRO识别时,还需涉及到转换问题,任何自行开发的网点布局软件根据不同材料的性能都须导入TRACEPRO进行无数次近似模拟。
通过光学模拟而找到适应广泛的算法和规律以追求布局的相对合理,以简化设计程序,使软件通用性最强,其目的是根据不同的材质和光学性能而达到网点相对合理的布局。以便该软件在实际应用中简化模拟工序。但不可追求绝对的合理,我见过大面积的匀光板效果也非常不错,他的均匀度和亮度似乎取决于涂层和工艺,而不是什么生产的网点布局能否导入TracePro? !!!!!!!!。而我们觉得还是离不开大米、面粉,因为这是中国人的习惯。

更正:我说的是“生成”
当然知道要转换成能够被TracePro识别的文件,这个是常识,在此不必讨论。。。。。
但你忽略的是一点是一般的背光网点数动辄几万,通过这样的方法来得到LGP模型,再导入TracePro,嘿嘿,那样巨大的数据量可不是一般的computer所能够承受的,何况还要进行描光模拟?因为此法生产的网点在TracePro里面是“实体”,如果此法可行,那么TracePro自带的Reptile功能干什么用?那么多个网点,那么多个面,TracePro对每个面用一组数据来表示,而在reptile里面仅仅才几个参数。。。。。汗啊。。。。
我不迷信什么算法,我靠仿真实践说话
你是不是很想要个模型去仿真?
不过照你的观点在不会有其他新的开发软件。
模型?不想要,我自己已经开发了多个,慢慢改进完善中。。。。。。。。
最方便达到目的的途径即最好
不管什么軟件﹐在排列這些網點的時候肯定是有個具體的公式吧﹖ 等比?等差﹖ 拋物線﹖。。。。。。 還有網點之間2圓心的距離 。。
仿真实践说话?记住这也是以算法为依据!
你“不迷信什么算法”?那我说一句,凭借经验,不经计算很难设计出可靠的软体! arkshell 说:那么TracePro自带的Reptile功能干什么用?那么多个网点,那么多个面,TracePro对每个面用一组数据来表示,而在reptile里面仅仅才几个参数。。。。。汗啊。。。。
照你说来,TW各大公司何必开发专门的网点设计软件呢?而且售价很高。

不敢苟同。。。。
第一,也许你接触比较多的是CCFL的背光,换了LED就两码事了:即使同样尺寸的LGP,灯距不同、灯位变化等实际情况的变化也要求网点需要不同的排列,产生的明暗区很不一样D~。问题是规律是有,
地球人都知道LGP的网点是从小到大有规律变化,但是局部区域的暗区、光柱的解决不需要什么算法,直接让软件告诉我们是否ok岂不是简单明了?最好的计算机辅助设计就是,所有的计算都留给软件,节省我们的产品设计时间,让软件告诉我们在产品生产制造之前该产品的实际效果性能。最方便即最好,能做出产品的工程师,没必要像理论物理学家一样去推导公式、建立算法。。。。。。
第二,实际上很多所谓网点设计软件应该称为“方便画网点的软件工具”,用什么软件来画(设计?)都没所谓,AutoCAD、Pro/E、Illustrator。。。。。只要能快速做出模具菲林就行了。手头上有几个一些背光公司自己开发的网点“设计”软件,但我都没用。。。。。。
btw:我习惯称software为软件(台湾人叫软体有点不知所云)——对应于hardware叫做硬件。。。。
问一下askshell,
你的导光板的边框是从3D图里转入的
还是重新在tracepro里自己画,觉得在TP里画复杂的
结构图真的很难
我也是
刚刚接触背光版设计,有很多的
问题,多多指教
另外追迹光线你一般用多少,
可以得到比较理想的情况啊?
问一下askwell
你的导光版的边框是在3D里导入还是自己在TP
里自己画,刚接触背光板的设计
觉得在TP里画复杂图非常的困难
另外你要追迹多少光线能达到比较好的
效果啊
| 欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |