| 看了半天,除了optro大部分时间的人身攻击外,基本上没有看到什么有价值的东西了。唉,理论上行不行,用公式证明一下不就成了吗?工程上的问题和理论上的问题,完全是两码事啊。 |
| 凑凑热闹,虽然看不明白,嘎嘎 |
|
好久木有来,震惊地看到O老“大义凛然”地宣布 2013年“高功率光纤”在展会、国际会议、杂志国人发表论文的“限制令“,O老侧漏的霸气真的是无与伦比。 O老显然低估了自己的能力,”高功率光纤“好像是世界的热点 ,怎能只限制到特定群体呢? O老,世界的超人,飞翔吧!飞向世界,为世界谋福祉,向世界发布”限制令“吧! |
|
三、1.7万瓦单模单纤光纤激光器(以1064nm波长分析) A.1.35毫米*毫弧度17千瓦光纤激光的亮度: 是3000瓦CO2轴流激光,16毫米*毫弧度的(17/3)*(16/1.35)2=796倍。 一个单模1000瓦光纤激光,光束质量是1.35毫米*毫弧度左右,亮度是3000瓦CO2激光的(1/3)*(16/1.35)2=46.8倍。 B.在工业加工有这样的事实: 一台200瓦,光束质量64毫米*毫弧度的YAG激光可以切割3毫米钢板,CO2激光500瓦,16毫米*毫弧度,CO2激光的亮度是YAG的: (500/200)*(64/16)2=40倍,但是切割能力一样。 500瓦CO2激光有效切割3毫米钢板,3000瓦有效切割12毫米钢板,最厚切25毫米。 C.现在反过来了: 近红外光纤激光的亮度是CO2激光的46倍(1000瓦单模光纤激光,),至今没有听说那台IPG的光纤激光切割12毫米厚的钢板经济有效,工业激光占50%以上销售金额还是平板CO2激光切割机。 国内,中国科学院西安光机所报道的他们的1000瓦单模全光纤激光,切割13毫米直径钢柱图(见图一),就证明这台光纤激光器说“单模”就是学术造假,从图片的切缝看,这台光纤激光就是直径400微米、NA0.46光纤输出的光切割的! 按照美国报道的17千瓦单模光纤激光器换算出来的相对CO2激光800多倍亮度,本来就会成为一场激光加工界的深刻革命,就是1000瓦单模光纤激光也是40百倍亮度的显著优势,加上吸收率高,也可以带来工业加工中的一场革命!但是这个没有发生。 D.一个疑问: IPG的千瓦光纤激光器实际上根本没有达到单模和超越CO2激光器的光束质量,刘泽金教授等开发出单模光纤激光器的单位,为什么不去用这样的激光创造激光加工的奇迹?科学院学部是不是应该重视这件事件?这个事件中包含了什么“科学秘密”? |
|
张老板,我如何做,做了些什么,不是这个帖子的主题,我什么时候拿出东西这个看我的高兴。 光纤激光、相干合成已经从11——5闹到今天,10——20瓦的产业化脉冲光纤激光,MOPA,这几个公司已经把价格降到3万以下,还有什么注入种子的踪影? 千瓦全光纤,MOPA,相干合成该收场了,我首先给这些单位一个“软着落”的时间,2013年管好您们的学生和自己,不要草草发文章,2013年3月的光纤激光文章尽量不要在展会上出现,泠泠场。 至于相干合成,张老板还敢论谈吗? |
|手机版|搜索|焦点光学|光电工程师社区
( 鄂ICP备17021725号-1 鄂网安备42011102000821号 )
Copyright 2015 光电工程师社区 版权所有 All Rights Reserved.
申明:本站为非盈利性公益个人网站,已关闭注册功能,本站所有内容均为网络收集整理,不代表本站立场。如您对某些内容有质疑或不快,请及时联系我们处理!
© 2001-2022 光电工程师社区 网站备案号:鄂ICP备17021725号 网站公安备案号:鄂42011102000821号 Powered by Discuz! X3.2
GMT+8, 2026-3-17 13:22