我和通快德国先生关于DISK激光的对话

optro · 发表于 2012-3-22 21:07:34

通快3000瓦DISK激光器到底是多少毫米毫弧度，在我这一直是一个疑问，这次在展会上刚好有一位德国先生和一位中国学生（？）在就DISK对话。我也就凑过去了。
我问这是一台3000瓦DISK，8毫米毫弧度，得到肯定的回答；
他解释这是光纤输出的，直径200微米；
我问NA=？，他没有回答，我问NA=0.02，他笑了，摇头；
我又问NA0.22、0.12，他笑了，我又问90毫米毫弧度/45毫米毫弧度？
他这时会意地笑了，要我留下了名字，电话、Email。
他给了我一张名片，Lindmann先生。

dabaorabbit · 发表于 2012-3-23 08:13:12

你知道为什么笑你么，

smarter · 发表于 2012-3-23 14:15:37

不知道你想表达什么？通快数据造假？

shizh · 发表于 2012-3-23 14:34:50

（1）BPP 一般是半径x半角（NA)；
（2）最终从光纤输出的数值孔径并不等于光纤的最大数值孔径，optoskand公司的资料里边详细讨论了这个问题

无聊瓜子 · 发表于 2012-3-23 15:18:03

什么跟什么啊?

lilook · 发表于 2012-3-24 02:52:35

本帖最后由 lilook 于 2012-3-24 03:11 编辑

一直都有逛论坛，只是没有说话，今天来说两句。不过，我有个疑问，optro 觉得哪些地方有问题，直接说出来就可以了，我总是看到optro 在质疑trumpf，却从来不说哪里有问题。我就我自己的理解讲一下，有不对的地方请指出来。
1.trumpf的官方网站上确实有这样一款设备。大家见附件。
2.其提到Beam quality，直译成中文就是光束质量，当然，表示光束质量有很多参数，从其单位可以看出，其用的是BPP。谈到BPP，大家肯定很清楚，是用来描述光束质量的。通常认为是束腰处的多模光斑（含86.3%的能量）半径*多模远场发散角。也有地方用直径*全角的，但我觉得不太标准，在此，假设trumpf是半径*半角。碟片的激光器做到这个光束质量，我不认为有什么问题。虽然我对具体是怎么做到的不太清楚。肯定要比灯泵的好很多。 optro对碟片激光器的光束质量有什么疑问吗？

3.tumpf的设备用光纤进行传输。大家都知道，目前传能光纤有两种类型，即GI和SI，至于这两种类型的区别，都在激光行业做，相信大家都非常清楚了。由于GI光纤本身的原因，目前使用得较少，大多数用在通信上。所以，暂认为trumpf用的是SI的光纤，光纤直径已经非常清楚了，0.2mm.至于光纤本身的NA，资料中没有写。

4.重点，激光的光束质量是8mm*mrad，经过0.2的光纤后是个什么样子。那么我可以明确的告诉你，肯定不会再是8mm*mrad了，会比这个值要大很多。可以近似分析一下。假设光纤本身的NA为0.22.
经过光纤后，可近似认为，光束是充满整个光纤芯的。注意是近似。且从光纤出射的光，并不是高斯光束，具体是什么样的分布，只能说非常复杂。所以我们在这里讨论出射后的光束质量，好像没有什么意义。但是从近似的角度还是可以看看的。假设光纤的输出端面就是“高斯光束”的束腰所在，那么半径就是0.1mm了，现在来分析一下发散角，前面提到，输出后就不是高斯光束了，怎么办，我们来看输出后的发散角。其实这也是个复杂的问题。在光纤没有弯曲和受外界应力的情况下，拉成一条直线，那么，从光纤输出的发散角可认为就等于入射角。当然，也不是严格的相等了，至于数据解，目前我还没有找到。在实际的应用中，光纤的弯曲是不可避免的，那么出射的发散角到底跟入射角有什么关系，恐怕很难用显式表达出来。

所以，在这里，又要来一个近似和假设了，假设出射的发散角就是arcsin(NA)，即arcsin0.22这里就取最大值，因为超出这个范围的光纤，恐怕会从光纤中漏出去，那么我们可以来粗算一下出来的“光束质量”
半径=0.1mm
发散半角(rad为单位)就是arcsin0.22约等于0.221814rad的，
两者相乘，0.1*0.221814*1000=22.1814mm*mrad.

大家要注意，我用了N多近似，才得出了这个结果。大意就是说，经过光纤传输后，会降低光束质量。

请optro 审核一下是不是这回事。另外，能不能说说你一直纠结trupmf碟片的什么问题，可否明示？

gangzisun · 发表于 2012-3-24 09:56:12

没听懂

mcraelee · 发表于 2012-3-24 10:05:19

太正常了，Optro，你是在展会和一个商人打交道，又不是和德国某个研究所的人参加学术会议。

无聊瓜子 · 发表于 2012-3-24 10:44:00

人家通快没告诉你NA,你怎么可以价格NA就是0.22呢?

荒谬!!! 也有可能是0.11啊

再说了,激光从光纤出射后的发散角,就是arcsin(NA)了吗?肯定比这个值小.

所以说bpp肯定比22.18小.

dabaorabbit · 发表于 2012-3-24 18:43:05

无知无畏啊，呵呵

kaka · 发表于 2012-3-25 10:24:06

其实想灌水只需要一个字顶就行

无聊瓜子 · 发表于 2012-3-25 20:09:02

从网上找到了rofin的数据,虽然不是trumpf的数据.(请看附件里的数据)

希望可以有用

好了,纤径和数值孔径都有了

有空的同学可以自己算了

不陪你们玩了,算出来应该是12.为什么不是8呢?

自身做过光纤耦合的会知道为什么是8,而不是12的.

相信我

[讨论] 我和通快德国先生关于DISK激光的对话

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复

浏览过的版块


热搜: 防雾膜棒料红外反射膜光电二极管镀膜机反射膜光谱仪光电探头真空镀银滤光片光器件应用光学 zemax激光远心镜头 sio2 增透膜离子源栅网 zemax 论文高反膜半反半透膜