刘武青与王令隽教授商榷

刘武青 · 发表于 2014-8-6 19:13:18

刘武青与王令隽教授商榷

王令隽教授讲：《4）另一个研究的误区就是否认经典物理。经典物理千锤百炼，经得起科学实验和工程实践无休止的检验。凡是违背经典物理的尝试，都会陷入困境。》
《牛顿的万有引力定律可以提前三年算出行星的位置，误差不到一弧秒，精度相当高。这样的理论不可能需要明显的修正。》
《3）在研究课题方面，要将注意力放在解决物理学中重大实际问题上面。不要走进追求大统一理论的误区。许多朋友花费了大量精力统一各种作用力。这是20世纪主流物理学灌输的万能理论观念的流毒。》
见北相2014年8月双会资料。（吴水清会长的博客）。
刘武青转帖网上资料《水星近日点进动问题，根据牛顿万有引力定律计算的水星近日点进动值与观测值的分歧。1859年﹐法国天文学家勒威耶发现水星近日点进动的观测值﹐比根据牛顿定律算得的理论值每世纪快38﹐》
刘武青讲：
对经典物理打补丁还是可以办到的，例：牛顿万有引力没有涉及到物体储存的能量，这是由于时代的局限性造成的，牛顿处的时代，没有电容器，也没有储存能量的概念。对牛顿万有引力定律没有涉及到物体储存的能量一事，还是应考虑到。
还有，伽利略的单摆定律，伽利略处的时代，没有地转偏向力的概念，他也没有可以显示万分之一秒的计时器。因此，他不能做摆的摆动方向影响摆动周期实验。这也是时代的局限性造成的。

刘武青对现代物理的看法是：
测量仪器的精度提高、测量范围的扩大，有新的发现。
我们使用的测量仪器，远远高于牛顿、伽利略等科学家处的时代，测量范围也远远宽于他们。
因此，他们用他们处的时代，用的仪器及测量范围得到的定理、定义，应该用现代的仪器及测量范围去重做。
例：
牛顿处的时代没有电容器，因此，他没有储存能量的概念，牛顿万有引力定律，没有涉及到物体储存的能量。
伽利略处的时代，用的沙漏计时，他没有地转偏向力的概念，伽利略的单摆定律，没有涉及到摆的摆动方向。现代，可以显示万分之一秒的计时器很容易购买，因此，伽利略单摆实验要重做。测量地转偏向力对摆的影响。

刘武青做引力实验的依据事实及理论、技术依据：
物体原处不动（距离不变），物体的质量不变（原子、分子、电子的数量不变），物体可以储存能量（电能、磁能、热能、弹性能等等），这一件众所周知、基本的事实。
另外，屏蔽是现有理论及成熟的技术。电、磁屏蔽的效果很好。
科学仪器的精度提高、测量范围的扩大，对引力实验来说，就会发现规律性的差异，这种差异需要新的科学解释，新的科学原理会产生。
附：
引力计算应该有三个变量：质量、距离、能量
而牛顿万有引力定律仅涉及到二个变量：质量、距离。
物体储存能量的大小对万有引力的大小有影响。
物体可以储存能量，物体储存能量前后，物体的原子、分子、电子的数量没有改变，也没有核反应的产生，按照现在物理对质量的定义，物体储存能量前后，质量没有改变。
能量影响引力实验：
一、被屏蔽的电容器充电前后，电容储能。屏蔽是现有理论及成熟的技术。
二、被屏蔽的磁体充磁前后，电感储能。屏蔽是现有理论及成熟的技术。
扭秤测量是以上实验测量方式之一，
实验证明，能量是影响引力的因素之一。
能量包括了电磁力，因此，万有引力与电磁力有联系。电磁力与万有引力统一。
牛顿万有引力定律仅讲到质量、距离，因此，牛顿万有引力定律有必要打补丁，补充说明能量是影响引力的因素之一。
引力计算应该有三个变量：质量、距离、能量。
爱因斯坦的引力理论，讲到能量与引力有关系，但是，在没有核反应的条件下，爱因斯坦没有实例。

刘武青做摆实验的依据事实及理论、技术依据：
事实：
地球自转仅有一个方向。地球自转，地球绕自转轴自西向东的转动。
同一个摆、在同一地点、同一高度、同一角度摆动。摆动可以有数个方向，圆锥摆可以顺时针摆动，也可以逆时针摆动。但是，地球自转方向仅有一个，自西向东转动。
理论：
地球存在地转偏向力。（科里奥利力）。
测试技术：
著名科学家伽利略用沙漏计时实验摆。
刘武青用可以显示万分之一秒的存储计时器实验摆。（自带光电门计摆动次数）。
附：
科学仪器的精度提高、测量范围的扩大，对摆实验来说，就会发现规律性的差异，这种差异需要新的科学解释，新的科学原理会产生。
我做摆实验有两个特点：
一、使用了可以显示万分之一秒的存储计时器，此计时器自带光电门，自动记录摆动次数并存储，摆动用的时间也存储。实验后可以将数据进行分析。（科学仪器的精度提高）。
二、摆动方向与地球自转方向的差异，地球自转仅有一个方向，摆的摆动方向可以是多方向。（测量范围的扩大）。
因此，我发现了“摆的摆动方向影响摆动周期”。也就是讲，摆的摆动方向是影响摆动周期的因素之一。
硬件与软件：
发现用的硬件是高精度的计时器，由于时代的局限性，著名科学家伽利略、著名科学家傅科没有这样高精度的计时器。他们也没有从摆动方向与地球自转方向的差异来进行实验，也就是讲，软件方面我与伽利略、傅科也有区别。
刘武青摆与傅科摆的区别：
傅科摆：证明地球自转的实验，而且，地球自转仅是一个方向，地球绕自转轴自西向东自转。
刘武青摆：证明地球自转是影响摆动周期的因素之一，因为摆动方向可以是多个方向。摆的摆动方向影响摆动周期。
地球的自转产生地转偏向力（科里奥利力）。
地球的自转对摆的摆动周期也会产生影响。
地球自转仅有一个方向，地球绕自转轴自西向东自转。
摆的摆动方向可以分别是多个方向。
单摆的摆动方向可以是东西方向摆动、也可以是南北方向摆动。
圆锥摆可以是顺时针方向摆动，也可以是逆时针方向摆动。
因此，同一个摆，摆动方向不相同，摆动周期不相同。
著名科学家伽利略在做摆实验时，没有考虑到地球自转对摆的摆动周期影响。
在伽利略所处的时代，没有实验证明地球自转。
傅科摆没有涉及到摆的摆动方向影响摆动周期，傅科摆是证明地球自转的实验。
刘武青证明了：地球自转方向是摆的摆动周期影响因素之一。
同一个摆、在同一地点、同一高度、同一角度摆动。摆动可以有数个方向，圆锥摆可以顺时针摆动，也可以逆时针摆动。但是，地球自转方向仅有一个，地球绕自转轴自西向东转动。
因此，刘武青发现了摆的摆动方向影响摆动周期，摆的摆动方向是影响摆动周期的因素之一。科学家伽利略的摆运动规律要打补丁，补充说明摆的摆动方向是影响摆动周期的因素之一。
转帖：
决定摆动周期的，是绳子的长度，和它末端的物体重量没有关系。而且，相同长度的摆绳，振动的周期是一样的。这就是伽利略发现的摆的运动规律。

光粒网-Kelly · 发表于 2014-8-7 14:03:42

走过，路过，瞅过，踩过~

shengdc · 发表于 2015-8-25 14:36:10

走过，路过，。。。。。

[原创] 刘武青与王令隽教授商榷

相关帖子

发表回复

浏览过的版块


热搜: 防雾膜棒料红外反射膜光电二极管镀膜机反射膜光谱仪光电探头真空镀银滤光片光器件应用光学 zemax激光远心镜头 sio2 增透膜离子源栅网 zemax 论文高反膜半反半透膜